Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 23 kwietnia 2024 11:57
Reklama BMM
Reklama
News will be here

Kto potrącił suczkę?

Pani Kamila prosi o kontakt osoby, które widziały zdarzenie na ulicy Strzelnej w Oławie
  • 08.07.2020 09:26 (aktualizacja 27.09.2023 22:23)
Kto potrącił suczkę?
Mega przeżyła, ma spuchnięte oczko

Jej suczka wybiegła na ulicę w poniedziałek o godzinie 19.00 i potrąciło ją czerwone punto. - Za kierownicą siedziała starsza pani, potrąciła psa i odjechała - mówi Kamila. - Było to niedaleko przystanku w stronę osiedla Sobieskiego, pies był na smyczy flexi, która nagle sama się odblokowała. Mega jest jeszcze szczeniakiem, zobaczyła innego psa po drugiej stronie drogi i tak szarpnęła, że blokada nie wytrzymała i suczka wybiegła na jezdnię. Pani, którą ją potrąciła, nawet nie podeszła zobaczyć, czy pies żyje. Świadkowie krzyczeli za nią, że zabiła psa, ale pojechała.  Proszę o kontakt osoby, które widziały to zdarzenie - tel. 794 325 818.

(AH)

Data dodania: 08.07.2020 09:26
Wyświetleń: 1337
Podziel się
Oceń
Napisz komentarz
Komentarze
Pies to najlepszy przyjaciel człowieka 10.07.2020 23:04
To prawda nie ktore dzieci same zachowują się jak zwierzęta. Dlaczego rodzice pozwalają na wszystko. Rozwydrzone i bardzo hałaśliwe. Oczywiscie to wina rodziców a nie dzieci. A co incydentu z psem wina oczywiście właścicielki ale mimo to kobieta kierująca pojazdem powinna się zatrzymać. No chyba, że nawet nie wiedziała, że stuknęła w psa. Pani Kamilo takie pieski prowadza się na krótkiej smyczy. Kolejnym razem to ktoś Panią może szukać za spowodowanie wypadku przez psa. Domyslam sie, ze nauczkę już Pani ma. Mam nadzieję, że z psiakiem wszystko ok.
R 09.07.2020 20:35
To zrozumiałe, chce Pani zwrócić za szkody w punto. Ukłony, szlachetny gest.
Gość 09.07.2020 18:04
Po co Wam numery auta? Żeby za szkodę zapłacić? Jak się kupuje byle smycz nie dopasowaną do psa to się później głupio nie tłumaczy, że smycz nie wytrzymała. Właścicielka nosa spowodowała zagrożenie w ruchu drogowym i powinna być za to ukarana. Kierowca mógłby jechać i 20 kg/h a i tak jakby mu kundel pod koła wskoczył to by oberwał ostro. Psa się pilnuje a nie ma pretensje do ludzi o swoją głupotę.
Luk 09.07.2020 13:11
Niech pilnje kundla a nie rozmawia z koleżanką a pes stoji na środku jezdni !! Jak ktoś potrąci sarne to nie ma tragedji a pies to od razu zaczyna się pajacowanie
Sprswiedliwy 09.07.2020 09:30
Ewidentna wina kierowcy. Jak mozna potracic zwierze czy człowieka i odjechac? Nalezy sie kara kierowcy. Co za znieczulica! Kazde Zycie jest bezcenne!
Gość 09.07.2020 18:06
Jaka wina kierowcy? Pies wskoczył pod koła, wina jest tylko i wyłącznie właściciela psa - bo go nie dopilnował. Jedyne co kierujący pojazdem zrobił źle to odjechanie - ale można to tłumaczyć stresem.
Taki klimat 08.07.2020 22:46
nie ma dnia żeby za moim szczeniakiem na smyczy nie biegl jakiś dzieciaczek bo chce pogłaskać, kochacie dzieci to sie opiekujcie, i g... mnie obchodzi ze wasz dzieciak chce
SorryTakiKlimat 10.07.2020 13:20
Zgadzam się w 100%.
dudek 08.07.2020 17:42
Pies wtargnął na jezdnię, nie ma tu winy kierowcy!
lysy 08.07.2020 21:54
wina jest kierowcy *** barany bo w terenie zabudowanym nie *** sie 100 km
SorryTakiKlimat 08.07.2020 17:24
Nie ma dnia, by za moim 3 letnim synem na rowerku nie biegł jakiś szczekający kundel. Albo nie lizał go po twarzy na placu zabaw. Kochacie zwierzęta - to się nimi opiekujcie. I g... mnie obchodzi, że nie gryzie, chce się bawić, lubi dzieci, jest mały, słodki itd.
Gość 08.07.2020 21:24
Komentarz usunięty
SorryJestes Idiota 09.07.2020 08:11
Komentarz usunięty
Marek 08.07.2020 13:56
Za niedopilnowanie psa i nagłe wtargnięcie na jezdnię grozi mandat karny. Przez Pani nieuwagę mogło dojść do wypadku im mógł ktoś zginąć. Proszę ukarać właścicielkę psa.
Gość 08.07.2020 13:49
Wina jest po stronie właścicielki psa niech więc wprost napisze że chce opłacić naprawę samochodu i prócz tego mandat za niedopilnowanie psa. Bo zepsuta smycz nie jest usprawiedliwieniem psa się pilnuje i kupuje się taka smycz żeby wytrzymała każde szarpniecie. Właścicielka jest winna krzywdy swojego psa i nikt poza tym
lysy 08.07.2020 21:55
Tylko ze na takiej ulicy nie pedzi sie 100 km tylko jest ograniczenie jakies barany ***
Bs 08.07.2020 10:56
na Orlenie są kamery, które na pewno zarejestrowały nr rejestracyjne auta.
mgid.com, 649292, DIRECT, d4c29acad76ce94f lijit.com, 349013, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b lijit.com, 349013-eb, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b openx.com, 538959099, RESELLER, 6a698e2ec38604c6 appnexus.com, 1019, RESELLER, f5ab79cb980f11d1 improvedigital.com, 1944, RESELLER rubiconproject.com, 9655, RESELLER, 0bfd66d529a55807 Xapads.com, 145030, RESELLER google.com, pub-3990748024667386, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Pubmatic.com, 162882, RESELLER, 5d62403b186f2ace video.unrulymedia.com, 524101463, RESELLER, 29bc7d05d309e1bc lijit.com, 224984, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b Pubmatic.com, 163319, RESELLER, 5d62403b186f2ace adyoulike.com, a15d06368952401cd3310203631cb18b, RESELLER rubiconproject.com, 20736, RESELLER, 0bfd66d529a55807 pubmatic.com, 160925, RESELLER, 5d62403b186f2ace onetag.com, 7a07370227fc000, RESELLER lijit.com, 408376, RESELLER, fafdf38b16bf6b2b spotim.market, sp_AYL2022, RESELLER, 077e5f709d15bdbb smartadserver.com, 4144, RESELLER nativo.com, 5848, RESELLER, 59521ca7cc5e9fee smartadserver.com, 4577, RESELLER, 060d053dcf45cbf3 appnexus.com, 13099, RESELLER pubmatic.com, 161593, RESELLER, 5d62403b186f2ace rubiconproject.com, 11006, RESELLER, 0bfd66d529a55807 onetag.com, 7cd9d7c7c13ff36, DIRECT ssp.e-volution.ai, AJxF6R4a9M6CaTvK, RESELLER rubiconproject.com, 16824, RESELLER, 0bfd66d529a55807 adform.com, 2664, RESELLER, 9f5210a2f0999e32 appnexus.com, 11879, RESELLER, f5ab79cb980f11d1 appnexus.com, 15825, RESELLER, f5ab79cb980f11d1 [Kopiuj]
ReklamaOdszkodowania
Tu Oława
KOMENTARZE
Autor komentarza: kłamczuszkuTreść komentarza: Nie kłam , pis-owcy nie głosowali na Piotra.Data dodania komentarza: 23.04.2024, 10:45Źródło komentarza: 4 wykroczenia i jedno doniesienie o "znieważeniu"Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Widać jak się znasz właśnie. Przeczytaj lepiej tą ulotkę, może będziesz odrobinę mądrzejszy w tym zakresie. Nie znasz się na prawie, a zabierasz głos. Zajmij się tym, na czym się znasz.Data dodania komentarza: 23.04.2024, 10:36Źródło komentarza: 4 wykroczenia i jedno doniesienie o "znieważeniu"Autor komentarza: janTreść komentarza: Jakby została wyjaśniona przez odpowiednie organy (kogokolwiek masz na myśli) to prokuratura nie prowadziłaby postępowania od kilku miesięcy. Co do drugiej informacji z ulotki, burmistrz jest odpowiedzialny za wydanie decyzji o warunkach zabudowy i wydał ją pomimo negatywnej opinii sanepidu. Taką ulotkę mógł sobie wydrukować każdy i każdy roznosić. Jaki to materiał wyborczy? Z resztą jedynie materiały wyborcze pochodzące od komitetu wyborczego muszą mieć oznaczenie. Hipotetycznie, jakbym ja jako zwykły mieszkaniec, stanął na środku rynku z megafonem i mówił "nie głosujcie na kandydata X, bo on zrobił to, to i to" to musiałbym mieć oznaczenie komitetu? Albo jakbym wrzucał takie komentarze hurtowo na facebooku? Absurd. Żadne wykroczenie i żadne przestępstwo, a porównywanie tego ze sprawą z Jelcza to już totalna abstrakcja, tam ewidentnie było poświadczenie nieprawdy w dokumentach. A tu? Kilka osób roznoszących w piątek ulotki z kopią dokumentów urzędowych, które były opublikowane m. in. w gazecie.Data dodania komentarza: 23.04.2024, 10:36Źródło komentarza: 4 wykroczenia i jedno doniesienie o "znieważeniu"Autor komentarza: Filozof greckiTreść komentarza: To typowa brudna gra polityczna bo zawiadomienie do prokuratury można złożyć na każdego, to o niczym nie świadczy, znając życie sprawa zostanie odrzucona bo została wyjaśniona przez odpowiednie organy, od tego nie jest prokuratura. Sprawa ryb też została wyjaśniona bo Burmistrz nie jest władnym w stosunku do rzek, tu się kłania znajomość podziału administracyjnego kraju i kompetencji poszczególnych organów samorządowych i rządowych, ktoś kto tego nie wie nie powinien być radnym. Powyższa ulotka jest typowym materiałem wyborczym bo zniechęca do głosowania na określonego kandydata, takie materiały wyborcze powinny być podpisane przez komitet wyborczy, skoro brak podpisu to znaczy że jest to wykroczenie wyborcze i powinno być przykładnie ukarane, np. dwa lata więzienia w zawieszeniu tak jak to było w Jelczu, za oszustwa wyborcze.Data dodania komentarza: 23.04.2024, 09:58Źródło komentarza: 4 wykroczenia i jedno doniesienie o "znieważeniu"Autor komentarza: janTreść komentarza: Dla mnie ta sytuacja jest totalnie żenująca. Sztucznie nakręcona afera o ulotki, które zawierały wyłącznie fakty i dokumenty urzędowe (pismo z prokuratury i opinia sanepidu). Nie mieli nic na określone osoby z WDO, to wymyślili aferę żeby obrzucać błotem (bo zawsze się coś przyklei), a prawda jest taka, że ta ulotka to poruszyła zaledwie 2 z wielu tematów ujawnionych nieprawidłowości.Data dodania komentarza: 23.04.2024, 09:20Źródło komentarza: 4 wykroczenia i jedno doniesienie o "znieważeniu"Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Friszowi powinno być wstyd.Data dodania komentarza: 23.04.2024, 08:59Źródło komentarza: Przyczepa z reklamą wyborczą za blisko pasów
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama