Emocje rodziców Małgosi pod salą sądową

  • 25.09.2020, 16:43
  • TuOlawa JK
Emocje rodziców Małgosi pod salą sądową Jerzy Kamiński
Tuż po ogłoszeniu wyroków skazujących w procesie miłoszyckim do dziennikarzy podeszli rodzice Małgosi. I tak komentowali wyroki po 25 lat dla obu oskarżonych
- Dlaczego musieliśmy czekać aż 20 lat? - mówili. Ojciec Małgosi opowiadał, że w tym czasie jeden ze skazanych nieprawomocnym wyrokiem Norbert Basiura miał czas spłodzić dzieci, założyć rodzinę, wybudować dom: - A my przez dwadzieścia lat ginęliśmy i giniemy dalej! Ale widocznie Małgosia czuwa i czuwała nad nami. Ja miałem dawno umrzeć, ale jakoś żyję. Dla tej chwili też. Dzięki temu sądowi, że jednak tak rozeznał te dowody, które są ważne prawdziwe, bo DNA jest dowodem świętym i tego nikt nie jest w stanie ruszyć. I powiedzcie Ziobrze, niech raz na zawsze odp...oli się od mojego dziecka, niech nie robi już konferencji, niech nie pieprzy o jakiejś benedyktyńskiej pracy. Bo ten policjant z Miłoszyc tylko wziął tę reklamówkę, gdzie były majtki Małgosi, jej sukienka, rajstopy i zawiózł to do laboratorium, gdzie to wszystko wyszło. Ludzie, dlaczego oni nam to robili przez tyle lat? Dlaczego? A teraz sąd wyraźnie powiedział, że pewno dowody są ekstremalnie mocne. I to są te nasze dowody.
Nie zabrakło emocjonalnych słów na temat filmu o Tomasza Komendzie, który właśnie wszedł na ekrany.
- Ten film to jest hańba dla systemu - mówił ojciec Małgosi. - Bo nie zablokował tego filmu.
 
TuOlawa JK

Podziel się:

Oceń:


Komentarze (44)

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Treści wulgarne, obraźliwe, naruszające regulamin będą usuwane.

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Serwis internetowy tuolawa.pl z siedzibą w Oławie jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.
Han
Han 29.09.2020, 13:31
Powiem tylko tyle nie powinna być na tej imprezie Śp.Malgosia była za młoda na takie imprezy kto puszcza dziecko na całą noc ....to też wina rodziców że tak się stało....skoro już poszła to powinni po nią pojechać np.po północy i zabrać do domu.....
niechcemalemuszem
niechcemalemuszem 29.09.2020, 17:06
Oczywiscie zgadzam się ,ze to dziecko nie powinno sie znależć na zabawie w Miłoszycach !!
Xyz
Xyz 13.10.2020, 05:38
Tak może i tak ale cały czas kierujecie oskarżenia ku rodzicom, policzcie ile osób w jej wieku było wtedy na Sylwestra, komuś się coś poważnego stało? Znajomym koleżankom kolegom ? Dlaczego ją akurat spili, była ubrana w bardzo sexowne ciuchy, trzeźwa narzcała się chłopakom?Osaczyli po kolei dziecko widząc że da się nią manipulować wmówili pijanej kobiecie ze z nimi będzie bezpieczna. Kto pijany jeszcze po kilku drinach szampan może wódka jest w stanie odpedzić silnych jurnych samców kto???
cześ
cześ 28.09.2020, 14:11
tak się kończą wiejskie potupajki z zapitymi menelami
Darek
Darek 28.09.2020, 09:57
Nie będzie zakończona sprawa póki do więzienia nie pójdą sprawczy wsadzenia Komendy do więzienia, oraz Ci którzy umożliwiali pastwienie się na nim. Policjanci, prokuratorzy, sędziowie, klawisze i cała reszta. Teraz jedni się kryją za immunitetami, a drudzy za przedawnieniem.
Kasia
Kasia 27.09.2020, 19:30
Musle, ze rodzice Małgosi sie burzą bo nie zaproponowano im tantiemów z filmu. Gdyby im zaproonowano to zapewne nie mieliby nic przeciwko trmu
fetatet
fetatet 27.09.2020, 15:52
Tatusiowi współczuję. Ale widać, że człowiek żyje zemstą. Jeśli był taki cwany to dlaczego sam nie dał dowodów?
Nieotumaniony
Nieotumaniony 27.09.2020, 10:56
Wypadałoby podziękować obecnej ekipie za wyprostowanie sprawy.Przykro się to czyta.
cde
cde 28.09.2020, 09:04
Bzdury PiSzesz, pisowcu.
Leszek
Leszek 27.09.2020, 14:58
Co???? Przecież to minister Lech Kaczyński wsadził Tomasza Komendę bo mu się spieszyło do sukcesów wymiaru sprawiedliwości.
Marcin
Marcin 28.09.2020, 11:49
Dokładnie!!!!
Podejrzany
Podejrzany 28.09.2020, 10:34
Glupkiem mozna byc, ale nie do przesady.
lek
lek 28.09.2020, 16:54
A jednak. Jak widać po tobie.
matka
matka 26.09.2020, 22:24
pukmij sie w leb i czasem uzyj mozgu
Miłoszynianka
Miłoszynianka 26.09.2020, 20:24
Jak łatwo ludzie wypowiadają sie na temat na który nie posiadają rzetelnej wiedzy a jedynie czerpią wiadomości z mediów, które manipulują opinią publiczną w którą stronę im się podoba i jest im ra rękę. Pan Tomasz nie jest taki niewinny jak wszyscy myślą bo na takiego go kreują. Był uczestnikiem całego zdarzenia a to że nie zabił nie czyni go czystym. Swoje odsiedział nie za niewinność. Wiadomo że teraz kiedy stał sie osobą publiczną a prawie wszyscy uwierzyli w jego niewinność i bardzo współczują, ma swoje 5 minut to chce je wykorzystać i za nic nigdy sie nie przyzna...
Kasia
Kasia 27.09.2020, 19:26
Miloszynianka dziwne, bo ponoć mieszkańcy Miloszyc mówili, ze niewinny czlowiek siedzi, poza tym jak to mozliwe, ze komenda byl w tym czasie w domu, gdzie alibi dało mu z 10 osob, poza tym w końcu jak to możliwe , ze badania pokazaly, ze to jednak nie Komenda. Mozesz napisać skad masz dowody , ze on tam byl? Bo jeśli piszesz to sobie od tak to na jego miejscu pozwalabym cie za bezpodstawne oskarzenia
Rst
Rst 27.09.2020, 08:23
Myślę, że tego nie dowiesz się nigdy ani Ty ani ja. Ale zagłębiając się w ta sprawę zastanawiam się: dlaczego nie wzięto pod uwagę zenzań 12 osób, dających T.K. alibi na ten wieczór?? Dlaczego, skoro uznano inaczej, osoby te nie zostały nigdy skazane za skłądanie fałszywych zeznań??Przecież to standard. Co z autobusem "widmo" który rzekomo miał przemieścic T.K. w tamto miejsce [nigdy nie ustalono, aby taki kursował]? Co z jego kierowcą, którego nigdy nie ustalono?? Tak więc, coś tu chyba nie gra...
muszemmusiec
muszemmusiec 26.09.2020, 23:29
nie pij wiecej
Ja
Ja 26.09.2020, 23:14
Przecież Tomasza Komendy wogole nie było na tym sylwestrze . Był w domu z rodziną i przyjaciółmi .są na to zdjęcia wykonane w tamtym czasie i między innymi na tej podstawie zaczęto powątpiewać w niewinność Tomka. Ludzie komentując zapoznajcie się z wszystkimi faktami
Bibi
Bibi 26.09.2020, 22:47
Bylas?widzialas kto Byl????to Czemu tyle lat milczalas ????Skoro twierdzisz ze Komenda tez jest sprawca ......zalosne.
Olawianka
Olawianka 26.09.2020, 22:39
Tylko szkoda,że w Miłoszycach (po zabójstwie Małgosi ) wielu ludzi wiedziało kto to zrobił ,a nic nie powiedział . Jest trzecia osoba,którą nikt nie chce wydać . Ale teraz to wymądrzać się każdy potrafi.
A.
A. 26.09.2020, 21:00
A Pani jak łatwo wypowiada się na podstawie miejscowych ploteczek. A Pani ma na tyle rzetelną wiedzę żebu negować wyniki badań sądowych ?
vera
vera 26.09.2020, 17:58
Co do niewinności Komendy nie była bym taka pewna, może się mylę.
Xd
Xd 26.09.2020, 20:57
Dlaczego?
Coffee Drinker
Coffee Drinker 26.09.2020, 11:41
Sprawa jest straszna, a nawet straszna podwójnie. - Zamordowano bestialsko młodziutką dziewczynę, zaś za zbrodnię poszedł siedzieć niewinny młody wówczas człowiek. Sprawa nie jest jednak w pełni jednoznaczna, bo do dziś nie postawiono zarzutów odpowiedzialnych za cały ten skandal , który dział się na poziomie ówczesnej prokuratury rozpatrującej sprawę i sądu wydającego wyrok. Do dziś nie wyjaśniono, jak to się stało, że wszystkie badania od DNA po badanie śladów zgryzu były nieprawdziwe. Że rzeczoznawczy podali nieprawdziwe orzeczenia, które w konkluzji jednoznacznie wskazywały na T. Komendę. To jest prawdziwy skandal, a nie film, który mówi o kulisach sprawy. Rozumiem ból rodziców zamordowanej dziewczyny. Zwłaszcza, gdy weźmiemy pod uwagę straszne okoliczności jej śmierci. Jednak, z całym szacunkiem dla ojca zamordowanej, uważam, że jego zarzuty wobec obecnych sądów, TVN i Ziobry, a takoż wspomnianego filmu fabularnego są zwyczajnie chybione. Sprawa zbrodni miłoszyckiej stała się publiczna, zaś jej finałem jest nie jedna, ale dwie ofiary – wspomniana dziewczyna i niewinnie skazany chłopak. Film zaś jest poświęcony w ogromnej większości właśnie jemu i jego koszmarnemu cierpieniu, które trwało nieustannie osiemnaście lat. Zniszczenie życia i odebranie jego znaczącej części przez wymiar sprawiedliwości uważam za wystarczający powód, aby nakręcić o tym film. Tym bardziej, że żyjąca ofiara bardzo pozytywnie oceniła sam film, jak i fakt, że film ten powstał. Inną sprawą jest sposób pokazania pierwszej z ofiar. Tu musi być zastosowany bardzo silny rygor odnośnie czegoś, co kiedyś nazywano „decorum” – stosowność, takt, delikatność. Nie wiem, czy reżyser się tu wywiązał z tego, jak należy, bo nie byłem na filmie i się nie wybieram. Jeszcze jedno: nie jest miłośnikiem PiS, ale czepianie się Ziobry i kwestionowanie gigantycznej pracy dokonanej przez jego prokuratorów (Ziobro jest prokuratorem generalnym), aby sprawa nabrała właściwego biegu, można tłumaczyć tylko złą wolą lub zupełną nieznajomością pracy prokuratorów i procedur prawnych. W każdym kraju świata wszczęcie ponownego postępowania w sprawie, która zakończyła się prawomocnym wyrokiem wymaga ogromnego zaangażowania prokuratorów i śledczych. Dlatego w USA, gdzie orzeka się wyroki śmierci ostateczne wykonie wyroku następuje średnio po ok. siedmiu latach od prawomocnego wyroku, zaś odwołania, apelacje obrońców skazańców kosztują podatników w każdym przypadku średnio 2,5 miliona dolarów. Podważenie prawomocnego wyroku, zwłaszcza po upływie tylu lat, co w sprawie miłoszyckiej, zawsze wymaga ogromnej pracy dużej grupy osób. Dlatego tekst. „Ziobrze, niech raz na zawsze odp...oli się od mojego dziecka, niech nie robi już konferencji, niech nie pieprzy o jakiejś benedyktyńskiej pracy” jest gruba przesadą – to nie Ziobro jest winny zbrodni i nie on posłał do więzienia niewinną osobę, ale resort, którego jest ministrem, wysiłkiem wielu ludzi właśnie tę osobę uwolnił i posłał właściwych sprawców do więzienia. Ten wysiłek to była benedyktyńska praca właśnie. Pamiętajmy, że wtedy, gdy skazywano Komendę, były też badania DNA i inne „mocne” badania i dlatego dziś należało niezwykle rzetelnie i skrupulatnie wykonać tę pracę, aby efektywnie jednoznacznie 1. Podważyć tamte badania oraz 2. Wskazać z całą pewnością właściwego sprawcę/-ów. Domagajmy się natomiast od Ziobry, to się nam wszystkim należy, ujawnienia i ukarania osób odpowiedzialnych za haniebnie prowadzone śledztwo i haniebny wyrok przed laty. Postula ten jest o tyle zasadny, że wokół tego elementu sprawy zapanowała całkowita cisza… .
Joanna
Joanna 27.09.2020, 15:58
Żałosne że dopiero po tylu latach Pan Ziobro wykazal się
bleh
bleh 28.09.2020, 09:08
Zalosna to ty jestes i twoje komentarze
rocksenia
rocksenia 27.09.2020, 12:55
Nic dodać, nic ująć. W zupełności zgadzam się z Twoją wypowiedzią Koffee Drinker.
Cofffee Drinker
Cofffee Drinker 27.09.2020, 22:03
Rocksenia. Dziękuję Tobie i innym za przychylność w odbiorze. Przepraszam za liczne literówki i inne błędy w tekście. Pisałem go bez korekty, na "żywca". Pozdr.!
Tomasz T
Tomasz T 27.09.2020, 11:40
Rodzic jest tak przepełniony żalem, goryczą, że nie podchodzi do sprawy obiektywnie i racjonalnie. To przez ranę, która się nigdy nie zabliźni. Jestem w stanie człowieka zrozumieć, nawet gdy się myli i szuka więcej winnych tej sytuacji, niż rzeczywiście ich jest.

Ja wybieram się dzisiaj do kina, żeby tę historię w jakimś promilu promila "przeżyć" i dołożyć swoją cegiełkę do frekwencji filmu, bo uważam, że bardzo dobrze, że powstał.

Bardzo cenię kulturę wypowiedzi i oby więcej tak komentujących w Internecie.
Andrzej
Andrzej 27.09.2020, 17:40
Jednak oskarżana niewinna osoba, która w dodatku za nic przez 18 lat przechodziła w więzieniu tortury ma prawo się bronić. I żadne rozżalenie rodziców nie jest tu usprawiedliwieniem.
Powinni go rodzice Małgosi przeprosić za oskarżenia bez pokrycia i bardzo dobrze, że Pan Tomek się tego domaga.
B.n.
B.n. 27.09.2020, 09:57
Super napisane.
Ania .
Ania . 26.09.2020, 20:10
Utożsamiam się z Pana komentarzem ! Nic dodać nic ująć czysta prawda.
Magda Demontis
Magda Demontis 26.09.2020, 15:40
Brawo!! Swięte slowa ! I wszystko na temat!
prafnik
prafnik 25.09.2020, 21:16
Małgosia nigdy nie powinna znależć się na zabawie sylwestrowej w Miłoszycach przecież to było jeszcze dziecko !!!!!!!!!!!!!
q
q 25.09.2020, 18:58
A czy rodzice zostali skazani ?
Też powinni być zamknięci w Zakładzie Karnym !!!
Są współwinni tego co się stało - nieprawidłowo wykonywali opiekę. Czy 15 letnie dziecko powinno być samo w tym miejscu???
anna
anna 26.09.2020, 20:45
Bzdura , tez w tym wieku bylam na wiejskiej zabawie sylwestrowej z kuzynkami chyba 14 lat mialam, bylo duzo mlodziezy i mlodsi dorosli.
Starszym sie nie chcialo.
polak
polak 28.09.2020, 19:29
ale Małgosia mieszkała o kilka kilometrów dalej , i dostała pozwolenie ????
D
D 26.09.2020, 20:15
Zostali ukarani, stracili dziecko.
Jan
Jan 25.09.2020, 18:40
Bardzo im współczuję, bo ich rany są wciąż na nowo, na nowo rozdrapywane. Przez tyle lat nie mieli szansy przeżyć żałoby w spokoju.
Teraz jeszcze film. Rozumiem, że Komenda też cierpiał, nie da się porównać tych 2 różnych cierpień, ale on ma jednak szansę żyć, ma dziecko, a oni nie mają dziecka, film znów nie pozwoli im zaznać spokoju.
Zwykły człowiek
Zwykły człowiek 25.09.2020, 19:39
Posiedz sobie tyle lat w *** to zobaczysz jakie to miłe jako niewinna osoba. Stracił całą młodość a teraz pracę jest mu ciężko znaleźć, świat przez te lata się bardzo zmienił i nie jest mu łatwo. Robienie komuś problemu gdzie ma szansę na normalne i godziwe życie nie zwróci życia tej dziewczynie. Jak taki jesteś mądry to też można powiedzieć kto takie dziecko puszcza na dyskoteki jaki rodzic. Nie ma co mówić. Niech mu dadzą normalnie żyć. Jemu nasze państwo nic nie pomoże.
Mmmm
Mmmm 28.09.2020, 05:25
Dostaje 3900 zł do ręki co miesiąc właśnie od państwa (czyli od nas podatników) renty specjalnej i czeka na gigantyczne odszkodowanie. To ponoć nie jest tak, że on że sprawą nie ma nic wspólnego...
Jan
Jan 25.09.2020, 22:35
Pracę już znalazł, nawet stworzono dla niego specjalnie stanowisko. A jeśli potrafisz czytać ze zrozumieniem, to widzisz, że piszę, że cierpiał. Nie ma większego, mniejszego cierpienia.
Taki film, dla niego też nie jest w sumie fajny. Przypomina co przeszedł.
Z tego co czytam, na tej dyskotece były nawet 14 latki, miały jednak więcej szczęścia.
Myślę, że rodzice całe życie będą sobie zadawać pytanie: dlaczego się zgodziłem
Postanowione
Postanowione 26.09.2020, 22:55
Jest większe i mniejsze cierpienie. Bez dwóch zdań.

Pozostałe