"Dowody są mocne, a prawdopodobieństwo winy wysokie"

  • 19.02.2021, 13:49 (aktualizacja 20.02.2021, 15:42)
  • TuOlawa (AH)
"Dowody są mocne, a prawdopodobieństwo winy wysokie" Jan Kownacki nie zamierza rezygnować z przysługującego mu prawa. I tym razem chce zażalenia na decyzję sadu
Sąd Rejonowy w Oławie uchylił tylko jeden ze środków zapobiegawczych, zastosowanych wobec oskarżonego i zawieszonego w obowiązkach wójta Jana Kownackiego. Będzie zażalenie

Na rozprawie sądowej 4 lutego, obrońca oskarżonego m.in. o korupcję i składanie fałszywych oświadczeń w procesie prowadzenia gminnych zamówień publicznych Jana Kownackiego, złożył kolejny wniosek o uchylenie zastosowanych wobec oskarżonego środków zapobiegawczych w postaci poręczenia majątkowego i zawieszenia w obowiązkach. Środki te nałożył na wójta Sąd Rejonowy w Białymstoku 25 kwietnia 2018, po tym jak szef gminy Oława został zatrzymany

Bo będzie mataczył

Pierwszy raz obrońca oskarżonego wnioskował o zniesienie środków zapobiegawczych zastosowanych wobec Jana Kownackiego w grudniu 2019 roku. Wniosek złożono wówczas do  Sądu Rejonowego w Białymstoku, po zakończeniu postępowania prowadzonego przez Prokuraturę Krajową w stolicy Podlasia. Prośba obrońcy oskarżonego nie uzyskała aprobaty sądu, podobnie jak zażalenie złożone w tej sprawie. Drugą próbę przywrócenia na stanowisko zawieszonego w obowiązkach wójta, obrońca podjął w czerwcu 2020 - po tym jak do Sądu Rejonowego w Oławie wpłynął akt oskarżenia, ale nie wyznaczono jeszcze daty pierwszej rozprawy. Wtedy tutejszy sąd też, nie zgodził się na zniesienie żadnego ze środków zapobiegawczych, zastosowanych wobec Kownackiego. Argumentował to tym, że dowody zarejestrowane w akcie oskarżenia, wskazują na wysokie prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych oskarżonemu czynów. Uznał też, że istnieje obawa utrudniania postępowania, w szczególności wpływania na zeznania świadków, w większości pracowników Urzędu Gminy Oława. Zgodnie z przepisami, adwokat zawieszonego wójta, złożył zażalenie na decyzję sądu. Ale i to nie przyniosło oczekiwanego przez oskarżonego rezultatu. Sąd uznał, że "odsunięcie oskarżonego od działalności, w związku z którą dopuścił się przestępstwa, stwarza gwarancję, że nie mając dostępu do tej sfery dotychczasowej aktywności, nie będzie negatywnie oddziaływał na świadków będących jego podwładnymi". Chodziło o to, by nie doszło do sytuacji, w której oskarżony będzie miał wpływ na zeznania świadków, a mogłoby się tak stać, gdyby wrócił do pracy. Sąd rozpatrujący zażalenie dodał jednak, że ewentualną zmianę lub uchylenie środków zapobiegawczych zastosowanych wobec oskarżonego, można rozważyć dopiero po wysłuchaniu oskarżonego i przesłuchaniu świadków, w szczególności tych, którzy są zatrudnieni w Urzędzie Gminy Oława - bezpośrednio przed sądem rozpoznającym sprawę. ARTYKUŁ W CAŁOŚCI przeczytasz, kupując e-wydanie "Powiatowej" - DOSTĘPNE TUTAJ - koszt 2.90 zł

TuOlawa (AH)

Podziel się:

Oceń:


Komentarze (3)

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Treści wulgarne, obraźliwe, naruszające regulamin będą usuwane.

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Serwis internetowy tuolawa.pl z siedzibą w Oławie jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.
Proszę
Proszę 20.02.2021, 08:23
W końcu niech odpowie za te przekręty
Fakt
Fakt 19.02.2021, 18:49
Wszystkich co robili kanalizę w gminie prześwietlić łącznie z Leonem Łopatą .
Y
Y 21.02.2021, 17:59
:)

Pozostałe