Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 19 kwietnia 2024 09:54
Reklama BMM
Reklama
News will be here

W Oławie chcą zniesienia podatku od psów. Kto chce i dlaczego?

- Czym sobie zasłużyliśmy, my, mieszkańcy gminy miejskiej, że płacimy podatek, o którym mieszkańcy wiejskiej gminy już nie pamiętają. Chodzi, o tak prozaiczną „sprawę”, jaką jest podatek od psa - opublikowało dziś na swojej stronie stowarzyszenie "Wszystko dla Oławy". W ostatnich latach było już kilka prób zniesienia podatku od posiadania psa. W najbliższym czasie "wsłuchując się w głos mieszkańców" radni członkowie tego stowarzyszenia podejmą kolejną próbę. Jak uzasadniają swój apel? I przede wszystkim czy mają rację?
  • Źródło: Wszystko dla Oławy (FB)
W Oławie chcą zniesienia podatku od psów. Kto chce i dlaczego?

Autor: Jerzy Kamiński

Dalej czytamy: - Radni gminy wiejskiej na sesji w poprzednim roku ustalili, że od stycznia 2021r. mieszkańcy nie będą płacić za swoich pupilów. A w mieście ? Pomimo trzech prób obalenia tego bezsensownego podatku, nadal jest. W większości miast w Polsce włodarze, zauważyli, że zamiast mieć zysk z podatku za psy, w zasadzie wychodzą na „zero”. Fakt, że w różnych miastach kwota tej daniny jest różna. I tak w Szczecinie to 130zł, a u nas 96zł. Hm... ciekawostką jest fakt, że w tym roku płacimy za dwa lata z rzędu! Dlaczego? „Bo jest pandemia”, brzmiała odpowiedź. Co ma wspólnego pandemia z podatkiem za psa? No tego akurat nie wie nikt, dość, że kwota podwójna i jeszcze kwota upomnienia. Wiadomo, że powiadomienia trzeba wysłać, zatrudnić człowieka, który będzie zajmował się stricte tylko tym tematem. Ludzie, albo nie płacą, albo nie rejestrują w ogóle zwierzaka, albo rejestrują na „babcię czy dziadka”. Sam w sobie podatek jest źle widziany przez właścicieli psów. Problemem jest nieudolność w egzekucji tego podatku, ale również w rozumieniu samej opłaty. Być może gdyby podatek był zrozumiały dla właściciela psa, może i odpłatność byłaby inna. Trzeba by zainwestować w uświadomienie ludzi nie tylko o kosztach utrzymania zwierza, ale również w kwestii sterylizacji psów i kotów, czyli zmniejszenia populacji dzikich zwierząt, oraz obowiązkowo chipowanie. Podatek jest niezrozumiały, bo jeśli płacimy podatek od np.nieruchomości, to wiadomo, że taką nieruchomość mam, użytkuję, a co z psem? Właśnie, co z psem? Nie dość, że wszystko związane ze zwierzęciem jest kosztowne (wyżywienie, higiena, weterynarz, szczepienia), dodatkowo za wyprowadzenie bez kagańca czy smyczy, pogryzienie czy zanieczyszczenie i nie posprzątanie, grozi mandat, to jeszcze podatek jako danina na Urząd Miejski, który nie daje nam niczego, nie robi niczego dla naszych zwierząt. Właśnie, nic. Dawniej jeszcze były kosze na psie odchody, nawet dawano woreczki , nie wspomnę o jedynym w mieście wybiegów dla psów. Dziś poza wybiegiem nie ma nic. A podatek rośnie w zasadzie co roku, tylko nikt nie potrafi powiedzieć, za co? Niewiele tłumaczy to, że Urząd Miejski z tych pieniędzy partycypuje w kosztach w lokalnego przytuliska, ponieważ my jako mieszkańcy również dokładamy do tego schroniska, organizujemy zbiórki karmy, koców, pieniędzy. Poza tym nie widzieliśmy jakiejś większej akcji na rzecz przytuliska, spektakularnej, a takie tylko ileś tam procent z kwoty zebranego podatku, to raczej bierne podejście do problemu. To jest jedyny podatek, który nie dość, że za naszego własnego zwierza, którego sami sobie kupujemy, sami go utrzymujemy, no i sami sobie płacimy podatek. Czysty zysk! Jak tak świetnie wychodzi UM wymyślanie podobnych podatków, to proponuję następny, podatek od... butów! Albo od wdychania powietrza! Od wydychania również! Że bezsensowne? Pewnie! Tak samo jak od psów.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
xxx 25.10.2021 13:27
Jak zwykle ,temat jest o chorym podatku a sprawa stacza sie na tory o sprzątaniu , żal.

dżef 25.10.2021 14:56
ratuszowi zrobią wszystko żeby rozmydlić temat

slow 25.10.2021 10:14
Po co nam Straż Miejska? Nawet nie potrafią złapać tych właścicieli, których psy obs.ywają trawniki , np. na Młyńskiej! Idą wyrzucić śmieci nawet z budynków nie należących do Wspólnoty to przy okazji pies się załatwi na trawniku, a co, kto mu zabroni, Straż Miejska? hahahahahhaaaa

Tolek 25.10.2021 07:25
podatek od psa to haracz. trzeba za coś wydoić suwerena

EWA G 24.10.2021 21:27
Płacić i sprzątać odchody po swoich pupilkach. Tak jest!!!!

Dobromir 25.10.2021 10:30
Płacić niekoniecznie. Sprzątać obowiązkowo. Ale jeśli straż i poli przymykają oko, a zwracanie uwagi rodzi agresję, to jak żyć? Może nagroda za każdą fotę ze sr*jącym psem i twarzyczką osoby go wyprowadzającej (udającej, że niczego nie widzi) rozwiązałaby problem?

miejska 25.10.2021 17:15
Czy tak trudno panom i paniom Strażnikom wziąć aparat do ręki i zrobić zdjęcie na "gorącym uczynku" s.ającego psa i pilnującemu go właściciela? Trawniki w Oławie mamy zas.ane, piękna Oława?

mgid.com, 649292, DIRECT, d4c29acad76ce94f lijit.com, 349013, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b lijit.com, 349013-eb, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b openx.com, 538959099, RESELLER, 6a698e2ec38604c6 appnexus.com, 1019, RESELLER, f5ab79cb980f11d1 improvedigital.com, 1944, RESELLER rubiconproject.com, 9655, RESELLER, 0bfd66d529a55807 Xapads.com, 145030, RESELLER google.com, pub-3990748024667386, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Pubmatic.com, 162882, RESELLER, 5d62403b186f2ace video.unrulymedia.com, 524101463, RESELLER, 29bc7d05d309e1bc lijit.com, 224984, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b Pubmatic.com, 163319, RESELLER, 5d62403b186f2ace adyoulike.com, a15d06368952401cd3310203631cb18b, RESELLER rubiconproject.com, 20736, RESELLER, 0bfd66d529a55807 pubmatic.com, 160925, RESELLER, 5d62403b186f2ace onetag.com, 7a07370227fc000, RESELLER lijit.com, 408376, RESELLER, fafdf38b16bf6b2b spotim.market, sp_AYL2022, RESELLER, 077e5f709d15bdbb smartadserver.com, 4144, RESELLER nativo.com, 5848, RESELLER, 59521ca7cc5e9fee smartadserver.com, 4577, RESELLER, 060d053dcf45cbf3 appnexus.com, 13099, RESELLER pubmatic.com, 161593, RESELLER, 5d62403b186f2ace rubiconproject.com, 11006, RESELLER, 0bfd66d529a55807 onetag.com, 7cd9d7c7c13ff36, DIRECT ssp.e-volution.ai, AJxF6R4a9M6CaTvK, RESELLER rubiconproject.com, 16824, RESELLER, 0bfd66d529a55807 adform.com, 2664, RESELLER, 9f5210a2f0999e32 appnexus.com, 11879, RESELLER, f5ab79cb980f11d1 appnexus.com, 15825, RESELLER, f5ab79cb980f11d1 [Kopiuj]
ReklamaOdszkodowania
KOMENTARZE
Autor komentarza: JacekTreść komentarza: Forma okazania żalu po stracie kogoś bliskiego nie powinna podlegać dyskusji. Każdy przeżywa takie chwile indywidualnie. Jeden potrzebuje wyciszenia, drugi rozmowy i kontaktu z innymi. Uzgodnieniu podlega forma uczestnictwa w ostatnim pożegnaniu. W takim przypadku trzeba dostosować się do sugestii czy życzenia rodziny? Wiele lat temu stracił życie mój 17 letni kolega. Chociaż nie byłem nadgorliwym katolikiem, poczułem potrzebę oddania mu hołdu w sposób szczególny. Niosłem krzyż, będący czołem konduktu żałobnego. Fakt ten pozwolił mi na częściowe opanowanie żalu po stracie przyjaciela. Organizacje, do których należą osoby zmarłe, zwłaszcza śmiercią tragiczną mają prawo, a wręcz obowiązek uczcić w sposób szczególny opuszczenie ziemskiego padołu przez swojego Przyjaciela! Nie znałem osób, które straciły życie, wiem jednak, że gest przyjaciół związany z ich odejściem jest potrzebny żyjącym. Wszystko co jest w takich chwilach szczere i spontaniczne powinno być uszanowane. Niech dobry Bóg ma tragicznie zmarłych w swojej opiece!Data dodania komentarza: 19.04.2024, 08:48Źródło komentarza: Nie żyją druh i druhna z OSP. Dziś zawyją syrenyAutor komentarza: jbc pisTreść komentarza: Ten park na sobieskiego to zobaczymy jak swinia niebo.Najpierw mówi że się nie da ,pózniej gada ze sie da ,sam się już chyba pogubił w wypowiedziach, standardowo kiełbasa wyborcza.Data dodania komentarza: 19.04.2024, 08:45Źródło komentarza: Trzy pytania do Tomasza FrischmannaAutor komentarza: SpecjalistaOdWszystkiegoTreść komentarza: Każda tragedia ma swoje przyczyny. Dobrze byłoby, żeby każdy z nas wyciągnął z tego naukę. Może to banał, ale to nie samochody, drogi, słupy itd powodują wypadki a ludzie.Data dodania komentarza: 19.04.2024, 08:41Źródło komentarza: Śmierć dwóch osób między Oławą a GodzikowicamiAutor komentarza: SpecjalistaOdWszystkiegoTreść komentarza: Tu, mieszkania? Powodzenia życzę. (Nie odnoszę się bynajmniej do wcześniejszych realizacji, bo nie wiem).Data dodania komentarza: 19.04.2024, 08:34Źródło komentarza: OŁAWA Będą kolejne mieszkania w starych koszarachAutor komentarza: syn proboszczaTreść komentarza: Czy ktoś z rodziny BBS pokusi się na ten gustowny lokal, czy dopiero jak miasto wyremontuje za pieniądze podatników?Data dodania komentarza: 19.04.2024, 08:28Źródło komentarza: OŁAWA Będą kolejne mieszkania w starych koszarachAutor komentarza: Otwórz oczyTreść komentarza: Piotr Stajszczyk wykreował się na wielce uczciwego pana, który chce słuchać mieszkańców. To jedna wielka ściema. Każdy kto go zna wie, że nie ma czystych intencji. Pracował kiedyś w urzędzie i nie bez powodu otrzymał tam przydomek ZDRAJSZCZYKData dodania komentarza: 19.04.2024, 08:13Źródło komentarza: Trzy pytania do Piotra Stajszczyka
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
News will be here
Reklama