Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 20 kwietnia 2024 08:40
Reklama BMM
Reklama
News will be here

W Oławie chcą zniesienia podatku od psów. Kto chce i dlaczego?

- Czym sobie zasłużyliśmy, my, mieszkańcy gminy miejskiej, że płacimy podatek, o którym mieszkańcy wiejskiej gminy już nie pamiętają. Chodzi, o tak prozaiczną „sprawę”, jaką jest podatek od psa - opublikowało dziś na swojej stronie stowarzyszenie "Wszystko dla Oławy". W ostatnich latach było już kilka prób zniesienia podatku od posiadania psa. W najbliższym czasie "wsłuchując się w głos mieszkańców" radni członkowie tego stowarzyszenia podejmą kolejną próbę. Jak uzasadniają swój apel? I przede wszystkim czy mają rację?
  • Źródło: Wszystko dla Oławy (FB)
W Oławie chcą zniesienia podatku od psów. Kto chce i dlaczego?

Autor: Jerzy Kamiński

Dalej czytamy: - Radni gminy wiejskiej na sesji w poprzednim roku ustalili, że od stycznia 2021r. mieszkańcy nie będą płacić za swoich pupilów. A w mieście ? Pomimo trzech prób obalenia tego bezsensownego podatku, nadal jest. W większości miast w Polsce włodarze, zauważyli, że zamiast mieć zysk z podatku za psy, w zasadzie wychodzą na „zero”. Fakt, że w różnych miastach kwota tej daniny jest różna. I tak w Szczecinie to 130zł, a u nas 96zł. Hm... ciekawostką jest fakt, że w tym roku płacimy za dwa lata z rzędu! Dlaczego? „Bo jest pandemia”, brzmiała odpowiedź. Co ma wspólnego pandemia z podatkiem za psa? No tego akurat nie wie nikt, dość, że kwota podwójna i jeszcze kwota upomnienia. Wiadomo, że powiadomienia trzeba wysłać, zatrudnić człowieka, który będzie zajmował się stricte tylko tym tematem. Ludzie, albo nie płacą, albo nie rejestrują w ogóle zwierzaka, albo rejestrują na „babcię czy dziadka”. Sam w sobie podatek jest źle widziany przez właścicieli psów. Problemem jest nieudolność w egzekucji tego podatku, ale również w rozumieniu samej opłaty. Być może gdyby podatek był zrozumiały dla właściciela psa, może i odpłatność byłaby inna. Trzeba by zainwestować w uświadomienie ludzi nie tylko o kosztach utrzymania zwierza, ale również w kwestii sterylizacji psów i kotów, czyli zmniejszenia populacji dzikich zwierząt, oraz obowiązkowo chipowanie. Podatek jest niezrozumiały, bo jeśli płacimy podatek od np.nieruchomości, to wiadomo, że taką nieruchomość mam, użytkuję, a co z psem? Właśnie, co z psem? Nie dość, że wszystko związane ze zwierzęciem jest kosztowne (wyżywienie, higiena, weterynarz, szczepienia), dodatkowo za wyprowadzenie bez kagańca czy smyczy, pogryzienie czy zanieczyszczenie i nie posprzątanie, grozi mandat, to jeszcze podatek jako danina na Urząd Miejski, który nie daje nam niczego, nie robi niczego dla naszych zwierząt. Właśnie, nic. Dawniej jeszcze były kosze na psie odchody, nawet dawano woreczki , nie wspomnę o jedynym w mieście wybiegów dla psów. Dziś poza wybiegiem nie ma nic. A podatek rośnie w zasadzie co roku, tylko nikt nie potrafi powiedzieć, za co? Niewiele tłumaczy to, że Urząd Miejski z tych pieniędzy partycypuje w kosztach w lokalnego przytuliska, ponieważ my jako mieszkańcy również dokładamy do tego schroniska, organizujemy zbiórki karmy, koców, pieniędzy. Poza tym nie widzieliśmy jakiejś większej akcji na rzecz przytuliska, spektakularnej, a takie tylko ileś tam procent z kwoty zebranego podatku, to raczej bierne podejście do problemu. To jest jedyny podatek, który nie dość, że za naszego własnego zwierza, którego sami sobie kupujemy, sami go utrzymujemy, no i sami sobie płacimy podatek. Czysty zysk! Jak tak świetnie wychodzi UM wymyślanie podobnych podatków, to proponuję następny, podatek od... butów! Albo od wdychania powietrza! Od wydychania również! Że bezsensowne? Pewnie! Tak samo jak od psów.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
xxx 25.10.2021 13:27
Jak zwykle ,temat jest o chorym podatku a sprawa stacza sie na tory o sprzątaniu , żal.

dżef 25.10.2021 14:56
ratuszowi zrobią wszystko żeby rozmydlić temat

slow 25.10.2021 10:14
Po co nam Straż Miejska? Nawet nie potrafią złapać tych właścicieli, których psy obs.ywają trawniki , np. na Młyńskiej! Idą wyrzucić śmieci nawet z budynków nie należących do Wspólnoty to przy okazji pies się załatwi na trawniku, a co, kto mu zabroni, Straż Miejska? hahahahahhaaaa

Tolek 25.10.2021 07:25
podatek od psa to haracz. trzeba za coś wydoić suwerena

EWA G 24.10.2021 21:27
Płacić i sprzątać odchody po swoich pupilkach. Tak jest!!!!

Dobromir 25.10.2021 10:30
Płacić niekoniecznie. Sprzątać obowiązkowo. Ale jeśli straż i poli przymykają oko, a zwracanie uwagi rodzi agresję, to jak żyć? Może nagroda za każdą fotę ze sr*jącym psem i twarzyczką osoby go wyprowadzającej (udającej, że niczego nie widzi) rozwiązałaby problem?

miejska 25.10.2021 17:15
Czy tak trudno panom i paniom Strażnikom wziąć aparat do ręki i zrobić zdjęcie na "gorącym uczynku" s.ającego psa i pilnującemu go właściciela? Trawniki w Oławie mamy zas.ane, piękna Oława?

mgid.com, 649292, DIRECT, d4c29acad76ce94f lijit.com, 349013, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b lijit.com, 349013-eb, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b openx.com, 538959099, RESELLER, 6a698e2ec38604c6 appnexus.com, 1019, RESELLER, f5ab79cb980f11d1 improvedigital.com, 1944, RESELLER rubiconproject.com, 9655, RESELLER, 0bfd66d529a55807 Xapads.com, 145030, RESELLER google.com, pub-3990748024667386, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Pubmatic.com, 162882, RESELLER, 5d62403b186f2ace video.unrulymedia.com, 524101463, RESELLER, 29bc7d05d309e1bc lijit.com, 224984, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b Pubmatic.com, 163319, RESELLER, 5d62403b186f2ace adyoulike.com, a15d06368952401cd3310203631cb18b, RESELLER rubiconproject.com, 20736, RESELLER, 0bfd66d529a55807 pubmatic.com, 160925, RESELLER, 5d62403b186f2ace onetag.com, 7a07370227fc000, RESELLER lijit.com, 408376, RESELLER, fafdf38b16bf6b2b spotim.market, sp_AYL2022, RESELLER, 077e5f709d15bdbb smartadserver.com, 4144, RESELLER nativo.com, 5848, RESELLER, 59521ca7cc5e9fee smartadserver.com, 4577, RESELLER, 060d053dcf45cbf3 appnexus.com, 13099, RESELLER pubmatic.com, 161593, RESELLER, 5d62403b186f2ace rubiconproject.com, 11006, RESELLER, 0bfd66d529a55807 onetag.com, 7cd9d7c7c13ff36, DIRECT ssp.e-volution.ai, AJxF6R4a9M6CaTvK, RESELLER rubiconproject.com, 16824, RESELLER, 0bfd66d529a55807 adform.com, 2664, RESELLER, 9f5210a2f0999e32 appnexus.com, 11879, RESELLER, f5ab79cb980f11d1 appnexus.com, 15825, RESELLER, f5ab79cb980f11d1 [Kopiuj]
ReklamaOdszkodowania
KOMENTARZE
Autor komentarza: Tańczący z wilkamiTreść komentarza: Chłopak z tyłu dla twojej wiadomości nie żyje a pasażer z przodu walczy o życie !!Data dodania komentarza: 19.04.2024, 23:52Źródło komentarza: Więcej o tym tragicznym wypadku. I apel PolicjiAutor komentarza: ZirytowanyTreść komentarza: Kończ waść, wstydu oszczędź. Wystarczy już tego nieróbstwa. Urząd to nie przechowalnia przedemerytalna.Data dodania komentarza: 19.04.2024, 23:43Źródło komentarza: Trzy pytania do Bogdana SzczęśniakaAutor komentarza: AlinaTreść komentarza: Boże chroń nasz miasto i gminę przed tą farsąData dodania komentarza: 19.04.2024, 23:30Źródło komentarza: Trzy pytania do Bogdana SzczęśniakaAutor komentarza: PomysłodawcaTreść komentarza: Miłoszyce to niewątpliwie kuźnia politycznych talentów, może w przedszkolu warto założyć grupę o profilu przyszły Burmistrz Jelcza-Laskowic ?Data dodania komentarza: 19.04.2024, 23:27Źródło komentarza: Trzy pytania do Bogdana SzczęśniakaAutor komentarza: WiktorTreść komentarza: Życzę udanych kąpieli w parkowej fontannie za 1500000 zł, to niewątpliwie niezbędna inwestycja w mieście i gminie na którą wszyscy czekali 😂Data dodania komentarza: 19.04.2024, 23:16Źródło komentarza: Trzy pytania do Bogdana SzczęśniakaAutor komentarza: OlaTreść komentarza: Farbowane lisy w postaci Krzysia parkingowego i Misia kameleona mogą być jedynie gwoździem do politycznej trumny ⚰️Data dodania komentarza: 19.04.2024, 23:04Źródło komentarza: Trzy pytania do Bogdana Szczęśniaka
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama