Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 29 marca 2024 01:39
Reklama BMM
Reklama
Reklama
News will be here

Spotkają się przed budynkiem sądu

Jak informuje czytelniczka dziś (3 lipca) o godzinie 21.00 przed budynkiem oławskiego sądu organizowane jest spotkanie. O co chodzi? - Jeśli zastanawiasz się, czy przyjść pod sąd i pokazać co jest dla Ciebie ważne... Nie zostawiaj swoich spraw do załatwienia innym - mówi Agnieszka Mikołajek, organizatorka wydarzenia. Na facebookowym profilu wydarzenia czytamy: "4 lipca, zgodnie z niekonstytucyjną ustawą o SN rozpocznie się "wycinka" sędziów SN, czyli ich przenoszenie w stan spoczynku. Dlatego dzień wcześniej, 3 lipca, w ostatnich godzinach i minutach przed wejściem w życie PiSowskiego niby-prawa zawalczmy do końca - pokażmy, że jesteśmy, czuwamy, patrzymy na ręce. Że spisane będą czyny i rozmowy. Od wielu miesięcy apelujemy do Komisji Europejskiej - my obywatele i obywatelki Polski, my obywatele i obywatelki Europy. Unia Europejska, której Polska jest członkiem, posiada narzędzia do powstrzymania wycinki sędziów Sądu Najwyższego, takie jakich użyła zatrzymując wycinkę Puszczy Białowieskiej." Więcej: https://www.facebook.com/events/633229740375384/

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
obywatel państwa prawa 06.07.2018 14:10
1. Cyt, ,,Domyślam się, że dla Pana autorytetem jest również Lenin i Stalin. Gratuluję. Panie Rolf, pańskie domysły są dla mnie tyle warte i pouczające co ,, wpływ teorii Lenina na gwintowanie lufy czołgu"! 2, Cyt.,,słowo słucham łączy się z drugim przypadkiem (kogo? czego?), a nie czwartym (kogo? co?). To mi trochę przypomina pewną teorię znanego fizyka Łoma i brzmi tak ; ,,im łom cięższy tym śmierć lżejsza" Co do wytykania błędów gramatycznych to niech pan sobie daruje i poucza tam gdzie pan żyje i mieszka, bardzo pana o to proszę.

Rolf Michałowski 06.07.2018 11:29
Traktuję ten wpis jako publiczne szkalowanie mojej osoby. Wyrażone w tym wpisie insynuacje w stosunku do mojej osoby nie mają żadnego poparcia w faktach, są wierutnymi kłamstwami, służą jedynie próbie zniesławienia i mają na celu poniżenie mojej osoby w opinii publicznej i narażenie na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania prowadzonej przeze mnie działalności społecznej. Jest to czyn określony jako przestępstwo wg art. 212 Kodeksu karnego. Wzywam Redakcję GP-WO do zabezpieczenia numeru IP, z którego ten wpis został wysłany (zrobię to również formalnym pismem do Redakcji). Jednocześnie wzywam Redakcję GP-WO do natychmiastowego usunięcia tego szkalującego moją osobę wpisu z forum, co również uczynię dodatkowo formalnym pismem. Rolf Michałowski, pełnomocnik zarządu Stanowicko-Marcinkowickiego Stowarzyszenia Mieszkańców.

obywatel państwa prawa 06.07.2018 04:34
Panie Rolf , dla prawdziwych Polaków byli I Prezesi SN chociażby jak sędzia Strzembosz są autorytetem w zakresie prawa a dla innych autorytetem jest prokurator Piotrowicz i tyle i aż tyle w tym temacie. Co do błędów językowych- czy pan jest z wykształcenia polonistą żeby pouczać jako obywatel Niemiec obywatela Polski? Panie Rolf , używa pan często w swoich komentarzach określeń które nie mieszczą się w kanonie kultury i przyzwoitości języka polskiego i pan chce mnie pouczać, coś tu nie halo?

Rolf Michałowski 06.07.2018 09:55
Panie ubewatelu państwa prawa! Sędzia Strzembosz jest autorytetem dla prawdziwych komunistów, a nie dla prawdziwych Polaków. To człowiek Mazowieckiego – tego od grubej kreski, dzięki któremu do dziś w Sądzie Najwyższym orzekają sędziowie, którzy w stanie wojennym skazywali prawdziwych Polaków na długoletnie więzienie za drukowanie i roznoszenie ulotek i za działalność w związkach zawodowych. To człowiek, który udzielił poparcia politycznego dzisiejszej matce chrzestnej mafii reprywatyzacyjnej w Warszawie – Hannie Gronkiewicz-Waltz. To on w końcu pełnił funkcję przewodniczącego komisji prawa i sprawiedliwości Komitetu Obywatelskiego przy Lechu Wałęsie, czyli płatnym agencie komunistycznej bezpieki ps. Bolek. On również od początku atakował reformę sądownictwa przeprowadzaną aktualnie przez rząd, którą należało przeprowadzić zaraz po roku 1989. Domyślam się, że dla Pana autorytetem jest również Lenin i Stalin. Gratuluję. Pan chce wszystkich pouczać, opierając się na ww. autorytetach i jednocześnie próbując podważać moje prawo do wytykania błędów gramatycznych w publikacjach takich „Prawdziwych Polaków”, jak Pan. Nie potrafi Pan pisać poprawnie po polsku, to niech Pan nic nie publikuje, bo obraża Pan Polaków. Nie ma Pan własnego zdania, wypracowanego na merytorycznych przesłankach, to niech się Pan nie odzywa. Strzembosze, Giersdorfy itp. doskonale sobie radzą bez Pańskiego bezmyślnego powtarzania ich kłamstw na polityczne zamówienie. Moje obywatelstwo i moje miejsce zamieszkania jest moją prywatną sprawą i Panu guzik do tego. Jestem rodowitym Polakiem i całe moje długie życie poświęciłem Polsce i Narodowi Polskiemu, a taki postkomunistyczny (...), jak Pan, nie będzie mnie pouczał w sprawach służby Ojczyźnie.

Qmax 06.07.2018 10:56
Ci twoi ,,prawdziwi Polacy '' to 18,83% społeczeństwa. sam nie chcesz być pouczany, nie pouczaj innych.

06.07.2018 12:00
Według obliczeń Rostowskiego ("piniendzy nie ma") czy Tuska ("polskość to nienormalność") a może kopaczki przynajmniej na metr?

Qmax 06.07.2018 17:49
Zawsze podobno dyskutujesz merytorycznie,a tu bryndza Mniej chłopie trochę cywilnej odwagi i wypowiadaj się pod swoim nazwiskiem,Stylu wypowiedzi się nie pozbędziesz

Sitwan Postkom 06.07.2018 12:58
Szanowny Panie Rolfie. Z innej beczki: co Pan sądzi o Jarosławie Kaczyńskim i Lechu Kaczyńskim? Pytam, bo oni również, podobnie jak prof. Strzembosz, byli członkami cyt. "Komitetu Obywatelskiego przy Lechu Wałęsie, czyli płatnym agencie komunistycznej bezpieki ps. Bolek". Przesyłam Panu, który z pewnością nie jest cyt. "(...)", serdeczne pozdrowienia.

Rolf Michałowski 06.07.2018 15:54
Kaczyńscy byli jedynie gośćmi zaproszonymi do wstąpienia do tego komitetu, lecz z zaproszenia chyba nie skorzystali (zdania na ten temat są podzielone – ze 135 zaproszonych osób przybyło jedynie 118), a w każdym razie nie stali na czele żadnych struktur (komisji) tego komitetu, choć oczywistym jest, że wówczas współpracowali z Wałęsą, nie mając pojęcia o tym, że to zwykły esbecki Bolek. Strzembosz wiedział.

Sitwan Postkom 06.07.2018 17:23
Szanowny Panie Rolfie. Kaczyńscy byli członkami Komitetu (potwierdza to m.in. notatka ze strony Jarosława Kaczyńskiego z czasu wyborów jeszcze). Ale pytanie, bo tu mnie Pan zaintrygował: skąd Strzembosz wiedział, że Wałęsa to Bolek (wtedy, pod koniec lat 90.). Czy ktoś jeszcze miał tę wiedzę? Jeśli tak, dlaczego, według Pana, Kaczyńscy nie wiedzieli? Dziękuję.

RR 06.07.2018 18:16
Jasne. I takie dwa osobniki nie mający pojęcia z kim wspôłpracują doszli do władzy. O której też nie mieli pojęcia. Michałowski nie wybielaj swoich autorytetow. Historia oceni kradzież księżyca.

Rolf Michałowski 07.07.2018 05:03
To pytanie proszę skierować do Strzembosza i do Jarosława Kaczynskiego. Lecha Kacyńskiego nie można już zapytać, bo został zamordowany pod Smoleńskiem.

07.07.2018 05:24
Fragment felietonu Jerzego Jachowicza: „To nikt inny, a właśnie Strzembosz na początku lat 90., kiedy domagano się weryfikacji sędziów, nie bez podstaw zakładając, że jak w każdej branży zawodowej i wśród sędziów znajdowali się tajni współpracownicy Służby Bezpieczeństwa, przeciwstawił się swoistego rodzaju lustracji. Wygłosił słynne oświadczenie, kumulujące się w haśle „środowisko oczyści się samo”. Ten sprzeciw Strzembosza wyrządził wymiarowi sprawiedliwości wolnej Polski, niepowetowaną szkodę. Jej negatywne skutki są już nie do odrobienia. „ Jeszcze jakieś wątpliwości?

Rolf Michałowski 05.07.2018 14:49
Nie trzeba być żadnym znawcą prawa ani prawniczym autorytetem, żeby zrozumieć zapisy regulacji prawnych, przeznaczonych przecież dla wszystkich, a nie tylko dla prawników. Są napisane po polsku, czarno na białym, poprawnie gramatycznie i wystarczy czytać je ze zrozumieniem, żeby wiedzieć, co wolno, a czego nie. Te bardziej skomplikowane trzeba przeczytać dwa albo trzy razy i tyle. W końcu jak ludzie mają przestrzegać prawa, które rozumieją tylko najlepsi prawnicy? Przecież to wierutna bzdura. Jak można wymagać od ludzi przestrzegania przepisów prawa, które potrafią zinterpretować tylko najtęższe głowy prawnicze? To jest właśnie arogancja tej zupełnie nadzwyczajnej kasty ludzi, do której należą nie tylko sędziowie, ale też adwokaci, radcy prawni i prokuratorzy. Uważają Naród za głupków, którzy nie potrafią przeczytać ze zrozumieniem regulacji prawnych, ani zajrzeć do powszechnie już dostępnych komentarzy do kodeksów i do orzecznictwa. Nie posiadam żadnego prawniczego wykształcenia, jestem z zawodu inżynierem, ale w wielu sprawach, np. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, zapędzałem prawników, np. wynajętych przez Kownackiego, w kozi róg i wygrywałem procesy w imieniu SMSM. Zawodowi prawnicy Kownackiego wychodzili z sali rozpraw z podkulonymi ogonami. Liczy się prawda, prawda i jeszcze raz prawda i odrobina oleju w głowie. Kto zacznie kluczyć i kombinować, jak „zinterpretować” przepisy prawa na swoją korzyść, ten przegrywa, oczywiście, jeśli nie trafi na sędziego Rysińskiego, czy Tuleyę, Łączewskiego albo Giersdorf. Więc nie wyjeżdżajcie mi tu z autorytetami prawniczymi, które łżą w żywe oczy na polityczne zamówienie okrągłostołowców i obcej agentury.

do Redakcji 05.07.2018 14:38
My czytelnicy GP-WO apelujemy o wyłączenie możliwości komentowania Rolfowi Michałowskiemu zarówno pod jego imieniem i nazwiskiem jak i pod innymi nickami, które używa (np: SMSM, zarząd SMSM, prawdopodobnie Anna i inne). Ponieważ jego posty bardzo często odbiegają od tematu artykułu, stanowią w głównej mierze nieuzasadnione obelgi i nie poparte dowodami pomówienia oraz nie wnoszą nic merytorycznego do dyskusji. Na marginesie zostawiam kwestie tego, że wyzywa innych od komunistów i sbków, a sam wyjechał do Niemiec w czasach kiedy paszport otrzymywało się za podpisanie lojalki.

Rolf Michałowski 05.07.2018 17:57
Taki wniosek trzeba podpisać imieniem, nazwiskiem i adresem każdego czytelnika ujętego pod pojęciem "My czytelnicy". A ja muszę otrzymać możliwość zajęcia stanowiska do każdego oddzielnego zarzutu. Tak działa prawo.

06.07.2018 08:29
Stanowisko to ty piastowałeś w ZMS. Może jeszcze numer karty potrzebujesz i PIN?

Frank 05.07.2018 13:47
Obywatel Świata - a o kim piszesz, bo nie wiem, o co chodzi?

Obywatel Świata 05.07.2018 18:35
O wszystkich polskich emigrantach żyjących w Niemczech. Wanda też nie wie, o co chodzi, ale pisze.

Obywatel Świata 05.07.2018 10:47
Wanda! Dlaczego uważasz za Niemca kogoś, kto jest rdzennym i rodowitym Polakiem? Tylko dlatego, że mieszka w Niemczech i ma niemiecki paszport? Chyba masz coś z głową.

Wanda 05.07.2018 08:03
Z Niemcami się nie dyskutuje. Nie marnujcie czasu i komputerów.

Teodor 05.07.2018 07:20
Za żadne skarby nie poprę w obecnym stanie sądów a już Oławskich w szczególności. Na moja sprawę sędzia wyznaczał aż 4 biegłych i dopiero ten czwarty poparł tezę sędzi. Tych trzech pierwszych ekspertyzy były korzystne dla mnie ale ich nie wzięto pod uwagę. Czym kierowała się ? Sprawiedliwością na pewno nie. Na koniec nakazano mi zapłacić za wszystkie cztery ekspertyzy . To nie tylko nie sprawiedliwość ale i złodziejstwo. Sądy są dla ludzi a nie ludzie dla sądu ale w Oławski wymiar sprawiedliwości ma inne zdanie

Rolf Michałowski 05.07.2018 11:16
Takich skandali w oławskim sądzie są setki. Były Prezes tego sądu, notabene jednocześnie były zastępca Rzecznika Krajowej Rady Sądownictwa, stracił już oba te stanowiska. Jednak lista sędziów oławskiego sądu do wymiany, jest długa. Czekamy na nowych sędziów, którzy nie będą usłużni miejscowej koterii, na sędziów prawdziwie niezawisłych i niezależnych (od stron rozstrzyganych sporów, a nie od kontroli społeczeństwa) i służących społeczeństwu.

05.07.2018 12:25
... i zależnych od władzy PiS, ale tego prawdziwego PiSu, a nie tego oławskiego, który według Rolfa jest podrabiany, bo prawdziwy PiS to jedynie Jarosław Kaczyński mąż opatrznościowy... Zapomniałeś dopisać, więc dodałem za ciebie, nie ma za co Rolfi :*

obywatel państwa prawa 04.07.2018 20:31
Panie Rolf , staram się nie komentować pańskich komentarzy , bo nie dam się wkręcić w spirale absurdu , ale pan pozwoli , że w kwestii przestrzegania i poszanowania najwyższego aktu prawnego w Polsce jakim jest Konstytucji RP będę honorował opinię prawne naszych , powtarzam ,,naszych" polskich autorytetów prawa; m.innymi byłych I Prezesów SN czy konstytucjonalistów oczywiście ,,naszych polskich " konstytucjonalistów. Pozdrawiam!.

Rolf Michałowski 04.07.2018 22:01
„Obywatelu państwa prawa”! Aktualny największy autorytet prawniczy, pełniący obowiązki Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego był w stanie wojennym sędzią wojskowym (ppor. Józef Iwulski) i orzekał w sprawach, w których opozycjoniści byli skazywani na wieloletnie więzienie za akcje ulotkowe, a nawet za samą przynależność do KPN. Jeśli to są Pańskie autorytety, to nie trzeba tu już nic komentować.

ŻAL PATRZEĆ 04.07.2018 22:39
A ty Michałowski w tym czasie sprzedałeś się młodzieżówce socjalistycznej. Też nie ma co komentować

04.07.2018 22:44
Ciężko Michałowski zapomnieć o swojej przeszłości? Konspirator od siedmiu boleści.

Rolf Michałowski 05.07.2018 10:33
Szanowni dyskutanci spod znaku postkomunistycznej obłudy „Żal patrzeć”, „Anonim” i im podobne hejterowskie (...)! Tematem artykułu są mikro-manifestacyjki w obronie komunistycznych i postkomunistycznych sędziów Sądu Najwyższego, a nie moja biografia. Administratorowi forum bardzo, ale to bardzo uprzejmie przypominam, że regulamin forum zabrania publikowania komentarzy nie na temat. Proszę się do tego zastosować. A odpowiadając postkomunistycznym trollom równie bardzo, ale to bardzo uprzejmie, informuję, że tak efektywnie działałem w polskiej młodzieżówce socjalistycznej w NRD, że mnie z niej bardzo szybko wywalili i to z wielkim hukiem, bo wykorzystałem tę organizację do walki o prawa pracownicze dla Polaków pracujących w tych czasach w fabrykach NRD, na mocy umowy pomiędzy rządami PRL i NRD. Na skutek moich działań i strajku polskich pracowników, na czele którego stanąłem, poleciał ze stanowiska jeden z dyrektorów kombinatu VEB „Kabelwerk Oberspree” w ówczesnym Berlinie Wschodnim. Zatem, zanim otworzycie wasze śmierdzące na odległość komuną gęby, najpierw zapoznajcie się z faktami. Poza tym, nie jestem dla was „ty Michałowski”. Czasy komuny, kiedy partyjni aparatczycy zwracali się do ludzi w ten sposób, już minęły i to bezpowrotnie.

RR 05.07.2018 16:49
Nic tylko odznaczyć orderem orła białego. Ale bohater. Dyrektor został usunięty. A potem pewnie cała wasza polska brygada dostała miśka w paszport i zorganizowany transport do Polski

05.07.2018 12:11
Sędzia Iwulski orzekał w jednej sprawie w której skazano działacza Solidarności (na karę wolnościową, a nie więzienie), ponadto Iwulski jako członek 3 osobowego składu złożył zdanie odrębne od wyroku i domagał się uniewinnienia. Pozostałe sprawy w jakich orzekał dotyczyły zwykłych przestępców. Tak to Rolf ma po drodze z faktami. Jak Janowi ukradną telefon to Rolf napisze, że Jan ma związek z kradzieżą telefonu.

Rolf Michałowski 05.07.2018 13:27
Nieprawda. Sędzia Iwulski orzekał w bardzo wielu sprawach i skazywał wielu opozycjonistów na więzienie. Wczoraj w programie TVP-Info „Minęła dwudziesta” był wywiad ze skazanym przez Iwulskiego opozycjonistą. Siedział w więzieniu i to o zaostrzonym rygorze, specjalnym dla „wrogów władzy ludowej”. Przykładowo podaję 5 postępowań karnych przeciwko opozycjonistom z roku 1982. W każdym z nich jako członek składu sędziowskiego wymieniany jest ppor. Józef Iwulski, sędzia Sądu Warszawskiego Okręgu Wojskowego. Były to sprawy: So.W.790/81, So.W.768/82, SoW.791/82, SoW.822/82, So.W.771/82, Były też sprawy przed Wojskowym Sądem Garnizonowym w Krakowie, w których ppor. LWP Józef Iwulski był przewodniczącym składu sędziowskiego jak np. w 1982 roku sprawa przeciwko działaczom „Solidarności” Janusza Kudełki i Józefa Paulusa, skazanych za rozpowszechnianie ulotek. Poza tym, sędzia Iwulski miał żonę – oficera SB, która zajmowała się inwigilowaniem opozycji. Szybko odszczekaj twój paszkwil moją osobę.

05.07.2018 14:03
Co ma jego żona do tego? Ponadto akurat Twoje źródło jest mało wiarygodne w wielu sprawach wymienia również 5-6 członków składu orzekającego. Jakiś zbiór w internecie to nie dowód, zaprezentuj zdjęcia akt czy wyroków pod którymi jest podpisany. Najpierw ty przeproś te wszystkie osoby, które obrażasz i pomawiasz.

Rolf Michałowski 05.07.2018 18:10
Przekazywane przeze mnie informacje pochodzą ze zbioru oryginalnych dokumentów w IPN, do których każdy może zajrzeć. Tak, tego samego IPN, który Schetyna obiecał zlikwidować, jeśli przejmie władzę. Teraz widać, dlaczego postkomuniści chcą zlikwidować nie tylko IPN, ale też i CBA. Z natury rzeczy prawda nie może być pomówieniem, a jej publikowanie nie może być obrazą. Niestety bolszewicka natura dzisiejszych postkomunistów rządzi się innymi „prawami”, czyli bezprawiem, kłamstwem obłudą i manipulacją.

05.07.2018 20:28
Michałowski co to znaczy odszczekać? Ty też szczekasz na zawołanie? Chyba za mało razy skoro kultury języka ciebie to nie nauczyło. Naprawdę oszczédź sobie tych wyzwisk chory z nienawiści człowieku. Żal mi takich jak ty, bo żaden specjalista nie jest w stanie już takiemu pomóc.

obywatel państwa prawa 05.07.2018 15:03
Panie Rolf, Słucham z podziwem i poszanowaniem wypowiedzi publiczne odnośnie obecnej sytuacji w SN byłych I Prezesów SN czy konstytucjonalistów i na tym koniec , nie interesują mnie opinie zakłamanych polityków , posłów a już na pewno pańska opinia nie jest dla mnie miarodajna , z szacunkiem dla pańskiego wykształcenia, czy jest pan ekspertem od polskiego prawa i czy jest pan konstytucjonalistą??????

Rolf Michałowski 05.07.2018 18:26
Szanowny Panie ??? Może chociaż jakieś symboliczne imię Pan będzie łaskaw podać, bo nie wiadomo, jak się do Pana zwracać, a oczekuje Pan odpowiedzi. Nie jestem ekspertem od polskiego prawa, a Pan nie jest ekspertem o polskiego języka - słowo słucham łączy się z drugim przypadkiem (kogo? czego?), a nie czwartym (kogo? co?). Nie o to jednak chodzi. Już tutaj napisałem, że przepisy prawa nie są stworzone dla prawników, lecz dla wszystkich ludzi, żeby mogli według tego prawa postępować. Zatem przepisy prawa muszą być i są zrozumiałe dla wszystkich potrafiących czytać i rozumieć to, co czytają. Kto nie potrafi, musi iść do prawnika, który mu to wytłumaczy, jak chłop krowie na granicy, za ciężkie pieniądze, rozumie się. Jeśli chce Pan sobie wyrobić własną opinię na jakiś temat, to MUSI Pan zapoznać się z różnymi opiniami i publikacjami. Innej drogi nie ma. Pan jednak nie chce wyrabiać sobie własnej opinii, lecz przyjmuje Pan za pewnik opinie skompromitowanych i skorumpowanych, wręcz mafijnych środowisk, którym nagle zabrania się rozkradania Najjaśniejszej Rzeczypospolitej i okradania Polaków, choć robili to od dziesiątek lat. To Pański wybór, ale każdy wybór ma swoje konsekwencje. Proszę o tym pamiętać.

Anka 04.07.2018 12:52
No i ten cham i prostak manipuluje, poza tym podżega do nienawiści, wyzywa i kręci. Szkoda, że mu odpisujecie, a to coś ma kilkadziesiąt nicków na kilku forach. Dość tego, mam nadzieję że już niebawem, po tym co napisał (a jest podstawa w KK) zajmą się nim sędziowie.

Gość 04.07.2018 17:27
Znakomita ocena tego, co pisze tu pod nickiem Anonim. Bardzo dobra.

Ja 04.07.2018 12:50
florek ogarnij siebie i swoje dzieciaki bo masz z tym problem. Jesteś cieniaska i nie bierz się za sprawy poważne, bo się kompromitujesz.

Dystans 04.07.2018 12:45
Prostak, kiedy nie ma argumentów, przechodzi do wyzwisk. Mądrość polega na tym, aby nie wchodzić w dyskusję z chamami. NIE dla zamordyzmu narzuconego przez jedyną, słuszna partię i jego emisariusza co wylewa szambo na tym forum!

Olo 04.07.2018 16:46
A kto na tym forum jest emisariuszem jedynie słusznej partii PO? I co on robi w szambie?

cześ 04.07.2018 11:42
PiS sobie poradzi z bandą POpaprańców!!!

Jacek 04.07.2018 07:25
Spotkało się towarzystwo które jest beneficjentem układu Bolka z komunistami przy okrągłym stole. Przestańcie robić kaka w swoje gniazdo bo "jutro" będziecie musieli z tym wstydem jakoś funkcjonować wśród nas - polaków z godnością i sumieniem.

ReklamaOdszkodowania
KOMENTARZE
Autor komentarza: PrzyjacielTreść komentarza: Taki Brezden Dobry to proszę o oglądnięcie sesji i posłuchać jak nasyłał Policję na Pracowników wychował sobie mobera żenada a nie starosta wstydu niema za grosz podziękujemy już za takie rządy BrezdeniaData dodania komentarza: 28.03.2024, 21:41Źródło komentarza: Za co odwołano dyrektora szkoły specjalnej?Autor komentarza: CiekawskiTreść komentarza: Oj Panie , Pani Nieogarnięty, tu już pojechałeś w świat fantazji. Akurat dobrze wiem, że Pan Kraczek nic nie miał wspólnego z założeniem WDO.I kto tu bajki opowiada?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 21:29Źródło komentarza: Czas przywrócić miasto mieszkańcomAutor komentarza: KarolinaTreść komentarza: Czy planuje Pan/Pani przywrócić świąteczną pomoc w Jelczu-Laskowicach?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 21:14Źródło komentarza: Debata w J-L. Zbieramy pytania do kandydatówAutor komentarza: OloTreść komentarza: W jaki sposób bije na głowę?Data dodania komentarza: 28.03.2024, 20:04Źródło komentarza: Dewerenda: - Czas, by gminą Oława zarządzała kobietaAutor komentarza: Mieszkaniec GodzikowicTreść komentarza: Wypowiada sie o wykształceniu osoba po zawodówce i to zaocznie 😅Data dodania komentarza: 28.03.2024, 20:00Źródło komentarza: Dewerenda: - Czas, by gminą Oława zarządzała kobietaAutor komentarza: NieogarnietyTreść komentarza: Pokazujcie i wyśmiewajcie, ale pierw sprawdźcie powiazania rodzinne. Żeby nie było kichy. np Jasińscy to nie rodzinaData dodania komentarza: 28.03.2024, 19:27Źródło komentarza: OŁAWA Nowe rondo oficjalnie otwarte
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama