OBROŃCY: - Zeznania biegłego pogłębiają nasze wątpliwości

  • 09.06.2021, 12:47 (aktualizacja 09.06.2021, 12:54)
  • TuOlawa (AH)
OBROŃCY: - Zeznania biegłego pogłębiają nasze wątpliwości
Około 12.30 ogłoszono przerwę w rozprawie, cały czas zeznaje biegły Krzysztof Koloch, tłumacząc sądowi, jak uzyskiwał profile DNA, które ostatecznie doprowadziły do skazania Norberta Basiury i Ireneusza M.

Najważniejsze zdanie, jakie dziś padło z ust biegłego, poza potwierdzeniem swoich poprzednich zeznań, jest to, że ponownie przekonywał, że nie da się potworzyć badań, skoro podczas nich próbka uległa zniszczeniu. Nie można więc teraz zweryfikować, czy badania były wykonane dobrze
Obrońcy oskarżonych zapowiadają wiele konkretnych pytań do biegłego. - Bo to, co do tej pory usłyszeliśmy, jeszcze bardziej przekonuje nas do licznych wątpliwości - mówiła obrończyni Norberta Basiury, mecenas Kopczyk. Obrońca Ireneusza M. dodaje, że to cały czas jest proces poszlakowy, w którym to poszlaki, bo takimi są wyniki badań DNA, stają się głównym dowodem
 

TuOlawa (AH)

Podziel się:

Oceń:


Komentarze (13)

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Treści wulgarne, obraźliwe, naruszające regulamin będą usuwane.

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Serwis internetowy tuolawa.pl z siedzibą w Oławie jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.
Helga
Helga 03.08.2021, 14:25
W Usa gdyby biegly zniszczyl dowody to by go wsadzili na parenascie lat.A oskarzonych wypuscili z braku dowodow i byc moze blednie wykonanych badan.Tam biegli wiedza czy wykozystaja cala probke i wtedy daja do analizy najlepszym i nie jednemu,takie badania sa tez nagrywane.
Alcatraz
Alcatraz 02.08.2021, 16:05
Łabentowicz, Grzegorz Sabik.... Jeśli wiesz co chcę powiedzieć
arek
arek 03.08.2021, 20:06
no i po co powielasz plotki i domysly
Real M
Real M 02.08.2021, 16:52
Pewnie że wiem. Nosowskiej piosenki bym miał nie poznać

Na pewno znasz te poranki,
gdy wszystko co widzisz
obietnicą cudu jest
Jeśli wiesz co chcę powiedzieć ...

Wolisz twórczość solową Kasi Nosowskiej od Heya?
Podejrzany
Podejrzany 10.06.2021, 23:08
Irek i Norbert nie maja nic wspolnego ze sprawa Malgosi w Miloszycach, Tak samo Tomek Komenda nie mial nic wspolnego ze sprawa Malgosi , o czym pisalem i mowilem przez 18 lat. Teraz nie bedzie to tyle trwalo, ale niech sie jeszcze wiecej osmiesza..
gasproom
gasproom 11.06.2021, 12:46
DNA jest skazanych co do tego nie ma zadnych wątpliwosci - biegły z zakresu genetyki po raz drugi udowodnił przed Sadem II instancji ,ze dowody na nich sa mocne i ekstremalnie mocne . O ich winie lub nie zadecyduje niezawisły Sąd ! Wyrok prawomocny niebawem !
assessorr
assessorr 11.06.2021, 11:44
" pisalem i mowilem przez 18 la" - to wreszcie zamknij się i daj Sądowi pracować.
Podejrzany
Podejrzany 11.06.2021, 20:53
ty "filozof", przedtem skomlales ze niema kary smierci na Tomka Komende, ze powinni go powiesic itd. Beda wisiec ale ci co teraz znowu ukarali Irka i Norberta na spreparowanych, wymyslonych oskarzeniach. Sad powinien wiedziec, ze "pracuje na spreparowanych oskarzeniach. ". Przedtem jak sad pracowal nad Tomkiem Komenda, byc moze byl uczciwy, ale niewiedzial ze wtedy prokuratura rzadzily prostytutki, Q..wy, ze biegly, milicja ktora sie zajmowala (udawala ze sie zajmuje) sprawa Malgosi, to byli zwykli bandyci. Nie bede sie rozpisywal. A ciebie jak to tak bardzo denerwuje, to mozesz to zglosic , chyba wiesz gdzie. Inaczej mozesz mnie ewenzualnie cmokac, chyba wiesz gdzie.
Eryk
Eryk 06.08.2021, 16:30
Jeśli wiesz kto to zrobił to dlaczego nie zgłosisz?
Luzma
Luzma 12.06.2021, 15:00
Tak Sąd był uczciwy ale niestety prokurator ani obrońca nie a o policjantach już nie wspomnę.
C
C 10.06.2021, 11:05
I ten cały cyrk za nasze podatki. Nie nadajecie się nawet do pilnowania kur.
laik
laik 09.06.2021, 13:38
Czy w USA skazujac na podstawie DNA równiez podwaza sie badanie biegłego i powtarza ponownie skoro wiadomo ,ze próbka DNA ulega znszczeniu . Czy takie badanie powinny robić przynajmniej dwa ośrodki ?
M
M 10.06.2021, 13:49
Pewnie próbują coś co próbowała obrona w sprawie O J Simpsona, tam też były kwestionowane badania DNA. Tylko, że tu okolicznością bezsporną jest, że obydwaj oskarżeni byli w pobliżu miejsca zbrodni.

Pozostałe