Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 4 sierpnia 2025 04:09
Reklama
Reklama https://www.mario-web.pl/?fbclid=IwY2xjawKmdmpleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFoU1Vyd1F2VmVBTEJTZXZIAR4R7OQoIiStikie9PkVq_jed6ugpLqCXRABOmzOXsgh5-xjWxRaek2puL_0KA_aem_vRRkult5-xnxh4novgQbiw

A na środku drogi słup. I co teraz?

No właśnie że nikt nie wie, co teraz. Tak mógłby się zaczynać kolejny odcinek Absurdów Drogowych, gdyby autorzy przyjechali do Bystrzycy w gminie Oława. I gdyby to miało być śmieszne, ale mieszkańcom ulicy Słonecznej do śmiechu wcale nie jest
A na środku drogi słup. I co teraz?
A na środku drogi słup. I co dalej?
Podziel się
Oceń

- Ten słup pasuje tu jak świni siodło - mówi jeden z mężczyzn pracujących przy budowie chodnika. Wygląda na to, że albo ktoś coś źle wymierzył, albo właściciel posesji po prawej stronie wybudował swój mur na działce, na której powinna być droga - tak przynajmniej to wygląda, gdy spojrzy się na krawędzie wszystkich innych działek przy Słonecznej. Ta jedna "wystaje" ze dwa metry w stronę drogi, a wszystkie słupy są w jednej linii. Droga powinna być więc po prawej stronie słupa, wjeżdżając od Wójcickiej, a nie po lewej - czyli między słupem a murek. Tam było jednak zbyt ciasno, więc wszyscy jeździli po lewej stronie słupa, tyle że... po prywatnej działce.  

Reklama

Już dzisiaj ciężko tu wjechać, zwłaszcza większym autem, a co dopiero, gdy właściciel działki po lewej ją ogrodzi

Remont ulicy Wójcickiej i budowa przy niej chodnika ukazała chaos, jaki panuje od lat na tym terenie. Budując zgodnie z mapami geodezyjnymi chodnik przy Wójcickiej, okazało się, że słup energetyczny będzie stał dokładnie na środku ulicy Słonecznej, blokując do niej dojazd większymi samochodami. Jeden z mieszkańców akurat ma autobus, więc na pewno tędy nie przejedzie, chyba że po chodniku, niszcząc go, albo po działce, która leży po lewej stronie od słupa, po której mieszkańcy jeździli od lat, a teraz nowy chodnik im tu utrudnia. A co z wozami straży pożarnej czy większym transportem? Na dodatek właściciel tej działki zapowiada, że po oddaniu chodnika i drogi do użytku, ogrodzi swoją działkę, bo ma takie prawo.

- Od 25 lat płacę podatki z tę działkę, mogę ją sobie ogrodzić, to nie mój problem - mówi pan Andrzej, współwłaściciel działki. Mówi, że rok temu był u wójta i proponował, że za kawałek innej działki, odda pas swojej, aby było gdzie poprowadzić drogę, ale nic z tego nie wyszło. - To ich sprawa, aby problem rozwiązać, nie mój. Problem zna sołtys, zna wójt. Niech działają.

Jeden z mieszkańców wyliczył, że utrudnienie dotyka mieszkańców około 20 domów przy Słonecznej. Proponuje przenieść gdzieś słup albo w ogóle go zlikwidować, a linię pociągnąć dalej. Czy to jednak możliwe technicznie i zgodne z prawem? 

Do sprawy będziemy wracali.  

                                Już po paru dniach widać efekty wjeżdżania na nowy chodnik, żeby się zmieścić przy wjeździe w Słoneczną.

 

Więcej o autorze / autorach:

Napisz komentarz

Komentarze

Redaktor 02.06.2025 08:41
Tytuł że ho ho... ale patrząc na mapę: widać że działka pod drogę jest wydzielona. Przebieg drogi jest znany i wynika z planu miejscowego, który gmina sama publikuje. Działka pod drogę docelowo powinna być przejęta przez Gminę. Ogrodzenie z drugiej strony przekracza granicę. A to że projektant zaprojektował linie na granicy aktualnej własności, nie uwzględniając docelowej szerokości... Cóż nie ta kolejność realizacji. Pytanie kto decydował o słupach - gmina, tauron, czy może mieszkańcy którzy chcieli mieć modernizację linii. To aż tak trudno było ustalić? Choć i tak bank rozbija pan Andrzej - który od 25 lat płaci podatki - za co najmniej medal od prezydenta się należy.

Reklama
Kazik 01.06.2025 13:43
Urzędasy do wymiany

Bardzo wysoka z wieńcem na głowie 30.05.2025 19:44
To nie problem

Bardzo wysoka Świtezianka 30.05.2025 18:02
Napewno da się to zmienić.

Wiesiek 30.05.2025 10:53
Nie jest na środku, tylko na razie droga jest bardzo wąska, wystarczy sprawdzić na portalach geodezyjnych są ogólnodostępne. Apelują o rzetelne dziennikarstwo.

Czytelnik 30.05.2025 08:45
Wszystko zgodnie z planem. Jak się sprawdzi na mapach geodezyjnych, to ogrodzenie jest postawione w granicy działki. A słup zaprojektowany jest na środku "drogi", która akurat składa się z dwóch działek, czyli na granicy działek. "Brawo" dla projektanta...

Reklama
Wiesiek 30.05.2025 07:23
Wystarczy skablować linię i puścić w ziemię tak jak jest to wszędzie, kwestia kto to zrobi i kto zapłaci.

Olga 30.05.2025 14:48
Już wójt znajdzie wykonawców idiotów w gumakach,którzy robią jak chcą a nie jak być powinno!

mieszkaniec 29.05.2025 22:15
skończy sie tak że ktoś go skosi i dopiero nowy postawią obok drogi

obserwator 29.05.2025 20:03
Wójt biega po świetlicach wiejskich ,nie ma czasu na takie sprawy jak drogi w Bystrzycy. To nie jedyna taka historia w Bystrzycy ,dużo jest absurdów o których wójt wie ,ale ma to .....

Trwa sesja a wielu radnych już nie ma na sesji 29.05.2025 19:13
Dlaczego niektórzy radni z Oławy nie siedzą na sesji aż do zakończenia sesji?Sesja trwa a zostało tylko kilu radnych. Moim zdaniem powinni być wszyscy do końca!

Reklama

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: HeheszekTreść komentarza: A zwróciłeś uwagę, że wyrok NSA zapadł w grudniu 2024 roku? Do tej pory wszyscy mieli to w „głębokim poszanowaniu” bo nie było podstawy, żeby ktokolwiek się czepiał samorządów, że nie ściągają tego podatku. Oczywiście zorganizuj zawiadomienie do prokuratury. Ciekawe co by z tego wynikło.Data dodania komentarza: 3.08.2025, 22:38Źródło komentarza: Jestem najemcą, więc dlaczego mam płacić podatek od nieruchomości i to za pięć lat wstecz?Autor komentarza: PapugaTreść komentarza: To teraz z drugiej strony, skoro użytkują to jako jedyni użytkownicy ponad 25lat to spokojnie mogą udać się do sądu o „zasiedzenie” tychże nieruchomości, skoro burmistrz sam podaje przykład „ podatnikami podatku od nieruchomości są posiadacze samoistni nieruchomości. Czyli osoba, która korzysta z nieruchomości tak, jakby była jej właścicielem, choć formalnie nim nie jest.”Data dodania komentarza: 3.08.2025, 22:35Źródło komentarza: Jestem najemcą, więc dlaczego mam płacić podatek od nieruchomości i to za pięć lat wstecz?Autor komentarza: Zirytowana mieszkankaTreść komentarza: Mam nadzieje że Pan Stefan założy sprawę o zasiedzenie lokalu. Po wpisie sądzę że podstawy są. Burmistrz sam sobie strzela w kolano takimi cofkami podatku. Jeżeli nie wiedział że należy go pobierać to wstyd żeby najemcy płacili za jego niewiedzę wstecz. Swoim postępowaniem naraża mieszkańców na problemy finansowe, a miasto na koszty ewentualnych spraw sądowych.Data dodania komentarza: 3.08.2025, 22:35Źródło komentarza: Jestem najemcą, więc dlaczego mam płacić podatek od nieruchomości i to za pięć lat wstecz?Autor komentarza: JarekTreść komentarza: Dzień dobry, nie z choinki tylko z Bystrzycy 😉 Gdyby były zamieszczane pytania radnych tak jak mówią ustawy na stronie Gminy i na BIP (cześć jest już) to można byłoby sprawdzić czy ten Turanski tylko raz zabrał głos. A nie jest dziwne że pozostali nie mieli pytań?Data dodania komentarza: 3.08.2025, 21:47Źródło komentarza: Wójt pod ostrzałem. Absolutorium otrzymał, ale wotum zaufania już nieAutor komentarza: QTreść komentarza: Pytanie czy lokale są ubezpieczone bo jeszcze na to Was ścięgna do płacenia 😊Data dodania komentarza: 3.08.2025, 21:36Źródło komentarza: Jestem najemcą, więc dlaczego mam płacić podatek od nieruchomości i to za pięć lat wstecz?Autor komentarza: mokuśTreść komentarza: To dlaczego mieszkańcy nie byli przy najmie informowani o konieczności złożenia deklaracji i uiszczenia podatku? Mieszkańcy są wzywani za okres ostatnich 5 lat, bo dalej podatek się przedawnił, ale czemu od (jak widać po artykule) kilkudziesięciu lat nikt nie zadbał o to żeby najemcy mogli normalnie kwartalnie płacić jak wszyscy, tylko nagle się ich wzywa do zapłaty za 5 lat? Przecież są też przedsiębiorcy co mają duże lokale, to oni pewnie dostaną do zapłaty jednorazowo może i nawet kilkadziesiąt tysięcy złotych, skąd to mają wziąć? To będzie z tego gruba afera, najemcy powinni się zorganizować i iść do prokuratury.Data dodania komentarza: 3.08.2025, 21:13Źródło komentarza: Jestem najemcą, więc dlaczego mam płacić podatek od nieruchomości i to za pięć lat wstecz?
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama