Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 28 lipca 2025 16:41
Reklama
Reklama https://www.mario-web.pl/?fbclid=IwY2xjawKmdmpleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFoU1Vyd1F2VmVBTEJTZXZIAR4R7OQoIiStikie9PkVq_jed6ugpLqCXRABOmzOXsgh5-xjWxRaek2puL_0KA_aem_vRRkult5-xnxh4novgQbiw

Dziś ważne spotkania na terenach powodziowych. Chodzi o rezerwaty

Wójt gminy Oława zaprasza mieszkańców Starego Górnika i Starego Otoku na spotkania w sprawie planu utworzenia przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska rezerwatu wzdłuż rzeki Odra na wysokości powyższych miejscowości.
Dziś ważne spotkania na terenach powodziowych. Chodzi o rezerwaty
Czy mieszkańcy Starego Otoku i Starego Górnika też będą przeciw tworzeniu rezerwatu na polderze?

Autor: Jerzy Kamiński

Podziel się
Oceń

Spotkania odbędą się w poniedziałek, 16 czerwca:

godz. 18:30 - Stary Otok, świetlica wiejska

godz.19:00 - Stary Górnik, kościół 

 

Reklama

Wcześniej takie samo spotkanie wójt zorganizował z mieszkańcami Siedlec i Zakrzowa, bo ich też dotyczy ta sama sprawa. 

- Mamy informację, że na terenach zalewowych polderu Lipki-Oława oraz tzw. międzywalu, w tym w lasach kotowickich i siedleckich planowane jest utworzenie rezerwatów przyrody - informowała wicewójt gminy Oława Helena Masło 9 czerwca na spotkaniu z mieszkańcami Siedlec i Zakrzowa. - Uważamy, że powinni państwo o tym wiedzieć, nim do tego dojdzie. Chcemy zasięgnąć waszej opinii. Czy tworzenie takiego rezerwatu jest potrzebne, czy też nie? Nas jako samorządu nikt nie pytał o opinię w tej sprawie. Mimo to napisaliśmy do RDOŚ-u we Wrocławiu, że naszym zdaniem to jest zły pomysł, ale odpowiedzi zwrotnej nie otrzymaliśmy. Zależy nam jednak na tym, aby państwo też się w tej sprawie wypowiedzieli i wyrazili swój punkt widzenia. Jeżeli podzielicie nasze zdanie, to jest szansa, że gdy zjednoczymy siły, może nie dojdzie do utworzenia rezerwatów w tych miejscu. 

Wicewójt wyjaśniła, że rezerwaty planowane są na terenie gminy Oława i Nadleśnictwa Oława, ale decyzja o utworzeniu rezerwatu nie należy do żadnej z tych instytucji. Decyzja w tej sprawie należy tylko do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska we Wrocławiu. Ostateczne postanowienie jeszcze nie zapadło. Jest to w fazie projektu, ale zdaniem wicewójt mieszkańcy już teraz powinni mieć na ten temat informacje i wiedzieć, z czym to się wiąże, nim później  próbować to odkręcać, argumentując "bo my nie wiedzieliśmy". 

Dlatego teraz gmina organizuje spotkania z mieszkańcami wsi, których dotyczy sprawa planowanych rezerwatów. 

TU pisaliśmy więcej o poprzednim spotkaniu: 

 


Napisz komentarz

Komentarze

Redaktor 16.06.2025 18:35
Spore "wyprzedzenie" w podawaniu informacji o spotkaniu.. ciekawe.. A może należałoby zaczynać tego rodzaju dyskusje - po zakończeniu prac (a wcześniejszym rozpoczęciu) przy naprawie urządzeń przeciwpowodziowych, po uregulowaniu statusu prawnego polderu, po wyjaśnieniu czy jakiś poseł lub ktokolwiek inny nie planuje w pobliżu budowy jakieś spalarni.. A tak na marginesie - zinstytucjonalizowane i sformalizowane formy ochrony przyrody nie zastąpią codziennej, zwykłej potrzeby dbania o środowisko wokół. W tym zachowania elementarnego porządku i czystości.. Inaczej to zawsze będzie zwykła ułuda.

Reklama
Jerzy 17.06.2025 10:39
To prawda. Natomiast taka zmiana to nie tylko symbol a realne pytania, problemy i realne ograniczenia, typu: co zrobić z tamą zbudowaną przez (chronione) bobry, która zalewa czyjąść posiadłość? (Choć tam chyba w większośći i tak jest Natura2000 i specyficzne regulacje).

Jerzy 16.06.2025 16:53
Jaki kraj, tacy indianie w rezerwatach..

SOŁTYS 12.06.2025 19:55
Będą chronić ptaszki i roślinki z tych terenów. Mienie i zdrowie mieszkańców nie ma znaczenia dla urzędasów. Bez komentarza.Nie nadaje się do publikacji.

Znający sprawę 12.06.2025 22:25
Ale czemu kłamiesz. Jedno drugiemu nie zawadza. Rezerwat Zwierzyniec są tam bobry przy brzegu, wał obłożony był workami, nic nikomu nie szkodzi. Rezerwat przyrodniczy Ryczyn jest zalewany co raz i nikt nie patrzy, że jest tam rezerwat. Jakby nie las i mokradła to wody było by jeszcze więcej. Żadna tama zbudowana przez b obra nie utrzyma się przy wysokim poziomie Odry i nie stanowi żadnego problemu, w przeciwieństwie do mniejszych rzek, gdzie nurt nie jest w stanie przedostać się przez tamy bobra, ale nie na Odrze. Może być i rezerwat, i nie ma to żadnego żadnego znaczenia podczas powodzi. Wojsko robi swoje, tak samo zabezpiecza się wały. Ktoś specjalnie robi nagonkę przeciw rezerwatowi, tylko jeszcze nie wiadomo, jaki ma cel i jaki mają w tym cel leśnicy, źe raczej na zebraniach są przeciwni rezerwatowi. Ciekawe jakie jest drugie dno.

SpecjalistaOdWszystkiego 16.06.2025 15:10
Dokładnie. Rezerwat na terenach (nie)zalewowych, ale często zalewanych, nie ma nic wspólnego ze statusem (nie)polderu i sprawą ew. celowego zalania. Ale coś mi mówi, że zaraz jakiś związek wyjdzie (np. że w rejonie rezewatu właściciel pola nie może wjechąć kombajnem, bo czarna czapla, albo ktoś mający działkę budowlaną nie może się wybudować).

Reklama

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nic zabawniejszego dzisiaj nie przeczytam. Gratuluję wiary w "szefa" w urzędzie, ale pragnę wam przypomnieć, że znaczna część z was urzędników też mieszka w Oławie i ponosi pośrednio lub bezpośrednio konsekwencje głupich i chaotycznych decyzji swojego "szefa".Data dodania komentarza: 28.07.2025, 14:04Źródło komentarza: Nie ma zagrożenia powodziowegoAutor komentarza: WiarusTreść komentarza: Uratował tobie tyłek, bo ciebie nie zalało. Pamiętaj, że błędy popełnił rząd i jego instytucje państwowe i to one przysłały nam wodę. Nie potrafili sprognozować opadu pomimo ostrzeżeń i nie przygotowali na maxa zbiorników.Data dodania komentarza: 28.07.2025, 12:18Źródło komentarza: Nie ma zagrożenia powodziowegoAutor komentarza: HeheszekTreść komentarza: I zalało Oławę, i przyszedł armagedon, i unicestwiło nasze miasto. Bosze. Co za tragedia. To gdzie my teraz mieszkamy jak " naszej" Oławy nie ma?Data dodania komentarza: 28.07.2025, 12:16Źródło komentarza: Nie ma zagrożenia powodziowegoAutor komentarza: J23Treść komentarza: A może jaki "Redaktor" taki komentarz...Data dodania komentarza: 28.07.2025, 11:45Źródło komentarza: MINUS za tę ścieżkę rowerowąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Z takim beznadziejnym burmistrzem, zagrożenie jest cały czas, pokazał chaos i brak zorganizowania w zeszłym roku.Data dodania komentarza: 28.07.2025, 10:39Źródło komentarza: Nie ma zagrożenia powodziowegoAutor komentarza: Frischmann OUTTreść komentarza: Zabrał dzieciom plac zabaw i teren zielony, po to żeby wybudować dodatkowe 50 miejsc w żłobku na starym nie rozbudowującym się osiedlu w pobliżu centrum miasta, w sytuacji gdy już teraz ten żłobek ogłasza dodatkową rekrutację, bo nie ma chętnych na żłobek w tym miejscu. Jednocześnie brak jest jakichkolwiek inwestycji (żłobek, przedszkole, szkoła) na stale rozbudowującym się os. Sobieskiego i os. Nowy Otok. A potem zdziwienie skąd korki w mieście.Data dodania komentarza: 28.07.2025, 08:51Źródło komentarza: Postępują prace przy robudowie miejskiego żłobka
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama