Katarzyna W. ma 43 lata, wykształcenie średnie, jest bez zawodu. Skoro zdecydowała się nie skorzystać z prawa do odmowy, jej były mąż Ireneuszu M., obecnie oskarżony w tej sprawie, wnioskował, aby przesłuchanie jego byłej żony odbywało się z wyłączeniem jawności, dla jej dobra, bo "już się wycierpiała", a będą roztrząsane szczegóły, dotyczące ich życia intymnego.
Sąd nie zgodził się z tym, uzasadniając to dobrem wymiaru sprawiedliwości: - Proces jest głośny, transparentny, oskarżony swobodnie kontaktuje się z mediami, nie widzę powodu, aby jakieś fragmenty rozprawy ukrywać przed społeczeństwem.
Katarzyna W. niewiele pamiętała dziś z tamtego sylwestra 1996/1997. Sąd odczytał więc jej zeznania z czerwca 1997 roku, które dziś podtrzymała w całości.
- Na początku nasz związek przebiegał normalnie, ale z czasem, gdy już byłam w ciąży, dochodziło między nami do kłótni - mówiła wtedy ówczesna żona Ireneusza M.
Więcej przeczytasz w najnowszym wydaniu Gazety Powiatowej nr 19/2020. Wersja elektroniczna dostępna TUTAJ
To jest dobre i pasuje tutaj. Do uslyszenia
https://www.youtube.com/watch?…
Ja jak mam spodnie brudne to wrzucam do pralki i piore, a jak sa bardzo brudne, to znowu wrzucam do pralki i dalej piore. A moze ten Edmund B. chcialby sobie pobzykac przy minus 20-sto stopniowym mrozie?, wskazalby wtedy w ktorym miejscu robil to Irek. Kiedys, jeszce jak siedzial Tomek Komenda w wiezieniu, proponowalem tym, ktorzy go wsadzili bzykanie przy minus 20-scia stopniowym mrozie, ale nie skorzystali z tego i po okolo 2 latach wypusili go na wolnosc. Pomieszczenie z minus 20 stopniami z organizuje ja, itd .........itd......