Na rozprawie sądowej 4 lutego, obrońca oskarżonego m.in. o korupcję i składanie fałszywych oświadczeń w procesie prowadzenia gminnych zamówień publicznych Jana Kownackiego, złożył kolejny wniosek o uchylenie zastosowanych wobec oskarżonego środków zapobiegawczych w postaci poręczenia majątkowego i zawieszenia w obowiązkach. Środki te nałożył na wójta Sąd Rejonowy w Białymstoku 25 kwietnia 2018, po tym jak szef gminy Oława został zatrzymany
Bo będzie mataczył
Pierwszy raz obrońca oskarżonego wnioskował o zniesienie środków zapobiegawczych zastosowanych wobec Jana Kownackiego w grudniu 2019 roku. Wniosek złożono wówczas do Sądu Rejonowego w Białymstoku, po zakończeniu postępowania prowadzonego przez Prokuraturę Krajową w stolicy Podlasia. Prośba obrońcy oskarżonego nie uzyskała aprobaty sądu, podobnie jak zażalenie złożone w tej sprawie. Drugą próbę przywrócenia na stanowisko zawieszonego w obowiązkach wójta, obrońca podjął w czerwcu 2020 - po tym jak do Sądu Rejonowego w Oławie wpłynął akt oskarżenia, ale nie wyznaczono jeszcze daty pierwszej rozprawy. Wtedy tutejszy sąd też, nie zgodził się na zniesienie żadnego ze środków zapobiegawczych, zastosowanych wobec Kownackiego. Argumentował to tym, że dowody zarejestrowane w akcie oskarżenia, wskazują na wysokie prawdopodobieństwo popełnienia zarzucanych oskarżonemu czynów. Uznał też, że istnieje obawa utrudniania postępowania, w szczególności wpływania na zeznania świadków, w większości pracowników Urzędu Gminy Oława. Zgodnie z przepisami, adwokat zawieszonego wójta, złożył zażalenie na decyzję sądu. Ale i to nie przyniosło oczekiwanego przez oskarżonego rezultatu. Sąd uznał, że "odsunięcie oskarżonego od działalności, w związku z którą dopuścił się przestępstwa, stwarza gwarancję, że nie mając dostępu do tej sfery dotychczasowej aktywności, nie będzie negatywnie oddziaływał na świadków będących jego podwładnymi". Chodziło o to, by nie doszło do sytuacji, w której oskarżony będzie miał wpływ na zeznania świadków, a mogłoby się tak stać, gdyby wrócił do pracy. Sąd rozpatrujący zażalenie dodał jednak, że ewentualną zmianę lub uchylenie środków zapobiegawczych zastosowanych wobec oskarżonego, można rozważyć dopiero po wysłuchaniu oskarżonego i przesłuchaniu świadków, w szczególności tych, którzy są zatrudnieni w Urzędzie Gminy Oława - bezpośrednio przed sądem rozpoznającym sprawę. ARTYKUŁ W CAŁOŚCI przeczytasz, kupując e-wydanie "Powiatowej" - DOSTĘPNE TUTAJ - koszt 2.90 zł
Napisz komentarz
Komentarze