Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 12 czerwca 2026 12:43
ZOBACZ:
Reklama
Reklama
Reklama Tauron
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Finał nie dla Foto-Higieny

Zespół Foto-Higieny po zaciętym spotkaniu z ligowym rywalem - Ślęzą Wrocław odpadł w półfinale Pucharu Polski strefy wrocławskiej
Finał nie dla Foto-Higieny

Autor: fot. Dominik Czerenda

Podziel się
Oceń

Już w 7 minucie w dogodnej sytuacji znalazł się Vinicius, który nie zdołał trafić do bramki strzeżonej przez Piotra Wojciechowskiego. Trzydzieści minut później Marcin Przybylski uderzył z 25 metrów, ale piłkę spokojnie złapał Piotr Zabielski.

Na początku drugiej połowy dwóch zawodników Ślęzy zblokowało wbiegającego w pole karne Łukasza Orzechowskiego, ale ku zdziwieniu wszystkich sędzia Paweł Kucharczyk, nie zatrzymał gry i nakazał dalszej gry, W 52 minucie Mateusz Stempin z prawego skrzydła zagrał na 6 metr do Piotra Stępnia, który uderzeniem przy bliższym słupku dał prowadzenie gościom. Trzy minuty później Maciej Matusik zagrał z własnej połowy do wychodzącego na obrońców Mateusza Olikiewicza, piłka po drodze minęła Huberta Muszyńskiego, a następnie z 11 metrów "skrzydłowy" Foto-Higieny umieścił piłkę przy dalszym słupku bramki. W 77 minucie Przybylski dośrodkował w pole karne z rzutu karnego, a piłkę głową uderzył Marcin Wdowiak. Futbolówkę ofiarnie sprzed linii bramkowej wybił Stępień. Siedem minut później Olikiewicz sfaulował w polu karnym Muszyńskiego, a arbiter wskazał na 11 metr, który na bramkę zamienił Robert Pisarczuk. W doliczonym czasie gry po rzucie rożnym dla Foto-Higieny i obecności w polu karnym rywali golkipera Foto-Higieny, goście wyszli z kontratakiem który zakończył się uderzeniem z kilku metrów, ale ofiarnie interweniujący Przybylski zablokował ten strzał, a chwilę później sędzia zakończył mecz.

Dominik Czerenda

 


Napisz komentarz

Komentarze

rafa 24.04.2021 10:03
JAKI BYŁ WYNIK?!!!!

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: O Ława Treść komentarza: Mogę się mylić, ale trochę trąca podejściem typu: "Podpisałem, jak miałem z tego benefit, ale skoro już nie mam, to mi się nie podoba ten pomysł. W ogóle po co tam sąd przenosić?!" Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:56 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"? Autor komentarza: Senator, czy inny radny?! Treść komentarza: Deszcz pada i są kałuże, no kto by pomyślał?! Tak to jest jak się szuka promocji na "ex-skluzywnych" osiedlach... Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:50 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad Autor komentarza: * Treść komentarza: Coś się komuś "pozajączkowało" z tym artykułem. Panie Poślad, można przy co drugiej posesji zrobić drenaż francuski, i będzie spokój do czasy zrobienie odwodnienia i ulicy. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:34 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad Autor komentarza: Pekińczyk Treść komentarza: "Ten wniosek złożyłem, bo muszę teraz jako były rady RM walczyć z radnymi nieporadnymi koalicji rządzącej" jak pan Mikosiak pięknie określił radnych koalicji BBS-PiS. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:02 Źródło komentarza: Były radny nie odpuszcza, bo przejście jest, ale... suchą nogą przejść się nie da Autor komentarza: Bój w hucie Treść komentarza: Ile dzieci urodziło się w tym czasie? Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:58 Źródło komentarza: Odeszli w maju 2026 r. Autor komentarza: Stich Treść komentarza: Ja już nie wiem co jest lepsze dla radnych BBS, czy jak drzemią i milczą przez całą sesję, czy jak się odezwą i pokażą swoją hipokryzję i zainteresowanie wyłącznie własnymi korzyściami. Gazeta opisała sprawy w jakich głos zabrał radny Prus na ostatniej sesji. 1. Asfaltowanie ulic na osiedlu Nowy Górnik i oświetlenie (zapytał o ulicę przy której sam mieszka i sąsiednie głównie dojazdowe do jego ulicy, pomijając większą część osiedla Nowy Górnik). 2. Nowa siedziba Sądu przy ul. Opolskiej i sugestia aby jednak wybudować go przy wyjeździe na Wrocław, bo jako adwokata go to dotyczy i lepiej byłoby mieć blisko domu niż na drugim końcu miasta. Tak dba o interes mieszkańca (czyli siebie) radny Prus. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:57 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"?
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama