Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 27 marca 2026 10:05
ZOBACZ:
Reklama
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Obywatele poczekają rok. Pozostał niesmak

To wprawdzie nie jest "Ogniem i mieczem", ale jakoś trzeba się przygotować. O czym mowa?
Podziel się
Oceń

O zasadach budżetu obywatelskiego, który obiecywała w kampanii wyborczej oławska Platforma Obywatelska. Obiecywała, ale na obietnicach się skończyło. Wiadomo bowiem, kto rozdaje karty w koalicji rządzącej w mieście i wiadomo, że nie jest to PO. Jak wiadomo, BBS w kampanii miał swoją definicję budżetu obywatelskiego - radni składają przecież wnioski do budżetu miasta. Jej najważniejszym wyrazicielem był Witold Niemirowski. Burmistrz, reprezentujący głównie BBS (nasze stowarzyszenie BBS jest sceptyczne - tak odpowiadał na propozycje budżetu obywatelskiego), trzyma się jej teraz, choć mniej kurczowo - stwierdzeniami, że są okręgi jednomandatowe i rajca reprezentuje interesy swojego okręgu, wskazując potrzebne inwestycje. To jednak nie jest to samo.  

Przedstawiciele PO mówili na sesji, że trzeba czasu i przygotowań, aby wprowadzić w życie budżet obywatelski. To prawda. We Wrocławiu od lutego trwają spotkania konsultacyjne, przygotowany jest harmonogram działań.

To dlaczego radni PO nie zaproponowali tego autorowi budżetu podczas jego tworzenia, skoro obiecywali to oławianom i skoro są w koalicji rządzącej miastem? Czy są tylko pionkami do głosowania, w zamian za kilka wcale nie aż tak istotnych stanowisk? Bali się, a może po wyborach i zdobytych mandatach nie miało to już znaczenia? Koalicja, a zwłaszcza BBS, daje sobie rok na wypracowanie reguł. Poczekamy, zobaczymy.

I jak to zwykle w polityce bywa, zagapienie się Platformy, wykorzystało PiS. Radny Regiec złożył wniosek, wskazał źródło sfinansowania, a potem razem on i jego koledzy głosowali "za". Było wiadomo, że koalicja odrzuci ten wniosek. Teraz to Prawo i Sprawiedliwość wychodzi na głównych admiratorów budżetu obywatelskiego. Oby nie zapomnieli o tym za rok.

Monika Gałuszka-Sucharska


Napisz komentarz

Komentarze

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: TataKTreść komentarza: Na pewno "zwycięScy", nie "zwycięzcy" spod Wiednia? ;-)Data dodania komentarza: 27.03.2026, 10:05Źródło komentarza: Rondo Marii Klementyny Sobieskiej - decyzja zapadłaAutor komentarza: NataTreść komentarza: Wsparcie dla szpitala - tak, ale od tego rudego chytrusa - nie!!!Data dodania komentarza: 27.03.2026, 09:58Źródło komentarza: OŁAWA Z sesji Rady Powiatu. Petycja do Donalda TuskaAutor komentarza: RedaktorTreść komentarza: W tej uchwale jest więcej błędów... skrót "ks." (od ksiądz), zapisuje się małą literą - czyli powinno być: "ul. ks. Franciszka Kutrowskiego". W uzasadnieniu uchwały raz jest Maria Klementyna Sobieska raz tylko Klementyna Sobieska.. Raz z dodanym nazwiskiem męża, raz nie... (choć najczęstszą formą zapisu w literaturze jest: Maria Klementyna Sobieska, bez nazwiska męża..). Poza tym rondo jako nazwa rodzajowa to pisze się z małej litery itd. (do życiorysu nie będę się odnosić - zbyt wiele można tu napisać..). Pytanie jest inne - dlaczego nikt z radnych nie zwrócił na to uwagi??? Można tyle czasu "rozmawiać" o uchwale i nikt nie jest w stanie zwrócić uwagę na błędy które w niej są??? "Gazeta" jak widać też jest ponad to...Data dodania komentarza: 27.03.2026, 09:57Źródło komentarza: Rondo Marii Klementyny Sobieskiej - decyzja zapadłaAutor komentarza: RedaktorTreść komentarza: Pan Albert przygotował swego czasu propozycję uchwały upamiętniającej Adama Wójcika (nazwa dla skweru) - bardzo dobra i słuszna propozycja! Tyle, że patrząc na dzisiejsze uwagi radnych w sprawie braku konsultacji - to nie pamiętam aby takie były w tej sprawie... Dlatego argumentacja kolegi pana Alberta oraz radnej platformy (tak wynika z "artykułu), jest co najmniej... nietrafiona i w sumie to uderzająca we wcześniejsze działania "szefa oławskiej opozycji"...Data dodania komentarza: 27.03.2026, 09:55Źródło komentarza: Rondo Marii Klementyny Sobieskiej - decyzja zapadłaAutor komentarza: ZrównoważonyTreść komentarza: A jaką nazwę zaproponował Albert?Data dodania komentarza: 27.03.2026, 09:46Źródło komentarza: Rondo Marii Klementyny Sobieskiej - decyzja zapadłaAutor komentarza: RedaktorTreść komentarza: Wow.. to jest jakiś stan umysłu. Ale żeby z takiej sprawy uczynić element walki politycznej - trzeba mieć talent.. (tylko pytanie do czego). Czyli podsumowując - starosta, przewodniczący RM i burmistrz - przedstawiciele obcych względem siebie obozów politycznych, przedstawili wspólny projekt w sprawie wydawałoby się maksymalnie niekontrowersyjnej. Jaka była motywacja tych panów to nie wiem, ale przyjmując na chwilę tą pozytywną (mimo wszystko trzeba wierzyć w ludzi), np że chcieli pokazać że mimo różnic na poziomie lokalnym można zrobić coś wspólnie, że można znaleźć sprawy które łączą, że można pokazać tym wyżej że nie warto się kłócić o wszystko.. Potem "gazeta" robi wrzutkę, publikując kolejne swoje "artykuły" (w końcu zawsze warto namieszać..). To w następnym kroku pani radna z PiS, robi numer przewodniczącemu ze swojej partii składając projekt w tej samej sprawie.. demonstracja? Wypowiedzenie posłuszeństwa? Ego? (+ uzasadnienie jak esej?) Taka zagadka dla przewodniczącego RM - jakby tak wszyscy radni złożyli projekty uchwał w tej samej sprawie i każdy wskazał tą samą propozycję nazwę ale jednocześnie inne uzasadnienie - to co byłoby głosowane? I co byłoby przyjęte i kto byłby autorem takiej uchwały...? Ale nic to, bo z "artykułu" wynika, że gdy wydaje się że nikt nie jest w stanie przebić wyczynu radnych z PiS.. Pojawia się głos kolegi pana Alberta (lepiej tego może nie komentować), jakże ochoto poparty przez panią radną z platformy. I w rezultacie zastanawiający brak poparcia dla propozycji sygnowanej przecież przez starostę - z własnej partii. Dość symptomatyczne. Reszta to już folklor. Co do konsultowania projektów... to chyba przytyk do sposobu wcześniejszego przedstawienia projektu uchwały przez pana Alberta dotyczącego nazwy skweru (bardzo skądinąd dobrej nazwy). Konsultowanie każdej uchwały - żart? W sumie z drugiej strony też uważam, że burmistrz powinien wcześniej zrobić ankietę wśród mieszkańców czy zgadzają się na dofinansowywanie policji z budżetu miasta. Dlaczego radni platformy to poprali bez konsultacji?Data dodania komentarza: 27.03.2026, 09:09Źródło komentarza: Rondo Marii Klementyny Sobieskiej - decyzja zapadła
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama