Czy zarząd powinien skonsultować orła?

Powiat Dyskusja - cd.

Instalacja od początku budziła emocje. Teraz, gdy wizerunek bolszewika z wojny polsko-bolszewickiej zastąpił orzeł, również nie brakuje uwag. Na listopadowej sesji Rady Powiatu Przemysław Pawłowicz (PO) pytał starostę, ile kosztował nowy obraz na instalacji, dlaczego nie informowano o tym pomyśle radnych i co Zarząd Powiatu chciał przez tego orła powiedzieć?

Starosta Zdzisław Brezdeń wyjaśniał, że poprzedni mural uległ zniszczeniu, ze względu na upływ czasu oraz uszkodzenia, dokonane przez wandali. Nowy obraz, wraz z przerwanym drutem kolczastym powyżej, symbolizuje zmiany, jakie zaszły w naszym kraju oraz odzyskanie wolności. Koszty poniesione na odnowienie instalacji i nowy mural to ok. 1200 zł.

Łukasz Dudkowski (PiS), któremu podobają się zarówno dawna, jak i obecna instalacja, przypomniał, że podobnie jak rok temu, również obecnie wprowadzono zmiany bez konsultacji z radnymi: - Uznaliśmy, że wtedy to był błąd. Przy tak ważnej okazji, jak obchody święta 11 Listopada, powinniśmy o takich pomysłach porozmawiać i dowiedzieć się o nich od Zarządu Powiatu, a nie z gazet. To powinno łączyć. Nie wiadomo, czy za rok będzie orzeł, czy jeszcze coś innego. Brak jakichkolwiek konsultacji, przynajmniej z szefami klubów radnych, albo z komisją oświaty...

Argumenty Dudkowskiego poparła radna Bożena Worek ("Wspólnota Samorządowa"), ale starosta nie zmienił zdania: - Przez rok nikt nic innego nie zaproponował. Poszukaliśmy consensusu. Oczekuję propozycji, nie tylko zarząd musi wychodzić z inicjatywą...

Przemysław Pawłowicz stwierdził, że radni nigdy nie odmawiali współpracy, a orzeł nie jest taki, jak powinien - jest wymyślony, współczesny  i nie nawiązuje do historii.

Na koniec dyskusji starosta wypowiedział się na temat patriotyzmu radnych. Dyskutują o orle, ale żeby nieść orła na sztandarze, biorąc udział w poczcie sztandarowym - co roku jest problem, bo nie ma chętnych. To też jest ważne.

(MON)