Nowy przystanek i inne plany

Ja wole samochod lub samolot

ładna para także pani nieurodziwa a takze cała ich ekipa nie korzystają z pkp

Taaaaak.PO obiecuje przystanek kolejowy,a PIS za chwilę obieca nową obwodnicę.Dla mnie osobiście jest to obrażanie inteligencji wyborców.Więc uwaga na tanie kiełbaski wyborcze.

Stanisław Lem też powiedział: "można osiągnąć dno bez przechodzenia przez głębię" i twórcy tego pomysłu właśnie dotarli do dna ?

Z kiełbachą wyborczą przystanek będzie tak, jak z obietnicą pewnej obwodnicy. Polecam lekturę, krótkiego artykuły w GPWO z 2015r. A wizjonerzy, pokroju Mistrza Lema, mają to do siebie, że realizacja ich wizji wymaga dziesięcioleci, a my mówimy o najbliższych 5 latach.

Primo Przystanek to melodia przyszłości dalekiej, bo nie ma na to kasy, to nie na nasz budżet, bo to z całą infrastrukturą, dojazdem, parkingami, chodnikami, kablami itp, itd, grubo ponad 100 milionów złotych, musi dać rząd i PKP, poza tym na ostatniej sesji rady miejskiej, było wyraźnie, kto wyświadczył niedźwiedzią przysługę tej inwestycji i dlaczego jest jeszcze bardziej skomplikowana w realizacji Secundo Drugi przystanek TAK, ale tylko w połączeniu z bezkolizyjnym przejazdem przez wiejską (wiadukt, tunel), inaczej na odcinku 7km Oława - Lizawice, będziemy mieć trzy stacje, które jeszcze bardziej zablokują przejazd Terzo Tereny za Odrą to tereny zalewowe i budowanie tam jest zabronione Marzyć można, obiecywać, też. Kampania się skończy i będzie jak teraz. Obwodnica obiecana - nie zrealizowana, z przystankiem będzie podobnie. Kto tak lubił najbardziej obiecywać obwodnicę, a teraz przystanek?

Właśnie przez takie myślenie, po co w Oławie druga stacja, po co w Oławie nowe biura, po co wieżowiec na 18 pięter, pozostaniemy tylko i wyłącznie sypialnią Wrocławia i Jelcza Laskowic. Proszę zauważyć, że prestiż i nowe inwestycje ściąga się tam gdzie dana gmina się rozwija. Moja skromna osoba już w wieku 14,15 lat zgłaszała projekty budowy sygnalizacji świetlnej w Oławie. Co do drugiej stacji na osiedlu Sobieskiego, trzeba o nią walczyć, gdyż obwodnicy nie będzie, a miasto się korkuje. Pójdę dalej, budowa szybkiego tramwaju z Wrocławia, tak wiem ktoś powie wariat, nie podobnie jest w Łodzi, nie tylko w Niemczech, czy Czechach- vide trasa Liberec-Jablonec. Popatrzcie na Wrocław, ludzie są wkurzeni, że na działce między Sky Tower, a hotelem( dawniej Wrocław), buduje się jakieś karzełki na 17 pięter, a nie na 30, 40. Popatrzmy na tereny za Odrą, przecież tam można wybudować nowy stadion, osiedle wielofunkcyjne, zakłady tereny rekreacyjne i inne lub 5 wieżowców na 15 pięter, wow powie ktoś jadąc z Namysłowa. I nie mówię, że za 10 lat, ale za 40, 50 bo inaczej zostaniemy wchłonięci przez Siechnice. Pozdrawiam serdecznie,

Brawo Panowie. Trzeba walczyć z demagogią wyborczą jaką jest pomysł budowy drugiego przystanku PKP

Nie rozumiem dlaczego sprzeciwowi wobec budowy przystanku kolejowego na Sobieskiego jak można się temu sprzeciwiać przecież to jest jedna z najbardziej potrzebnych rzeczy w Oławie, wreszcie mieszkańcy nie musieli by doginać z buta 40 min przez całe miasto na PKP! Co to wogóle komu przeszkadza!

@obserwator jesli ktos nie zna podstawowych zadań samorządu to jak moge na niego głosować. Kłania sie tutaj lekcja WOS-U

Głosujmy na ludzi a nie na partie, nie ważne czy wystawili jedna listę czy kilka list,czy w jednym okręgu czy we wszystkich, liczą się ludzie i ich działania a nie puste programy od wyboru do wyborów -obietnice bez pokrycia-nie dajmy się jako wyborcy na to nabrać kolejny raz. Każdy głos w wyborach ma znaczenie, to jest nasze najważniejsze prawo-głosować zgodnie z sumieniem na ludzi. Partie nic nie mogą, przez wiele lat tylko obiecywały, PO jak było u władzy obiecywało obwodnicę, na obietnicach się skończyło, PiS też obiecywał,że jak dojdzie do władzy to na 100% mamy obwodnicę, są u władzy, obiecanki tylko zostały, a pieniądze poszły na inne obwodnice. Nie patrzmy na partie, bo grupa mieszkańców może dużo zdziałać i wywrzeć na samorządach presję to co jest dla niej najbardziej potrzebne a to: na naprawa nawierzchni chodników, ulic, oświetlenia, podwórka, parkingi, bezpieczeństwa na osiedlach, więcej kamer itp.

może się machnęli i chodziło o wymiany balkonów w komunalkach? ha ha

Haha trzej muszkieterowie. Gdybyście Panowie mieli jeszcze jakieś pojęcie o samorządzie. Po co w ogóle wam ta polityka, nie lepiej zająć się karierą zawodową, zarabianiem pieniędzy a radę miasta zostawić emerytom, którzy mają rzeczywiście na to czas? Jeszcze w dodatku za tak nędzną dietę. Komu młodemu się chce w to bawić.

Czytałam ich program, to jakieś science fiction, oni nie mają zielonego pojęcia czym się samorząd zajmuje. Jako jeden z punktów mają np: wymianę balkonów w blokach. Dlaczego miasto ma to finansować, skoro mieszkańcy w czynszu płacą przecież fundusz remontowy i z tych środków to powinno być wykonywane. Ponadto dlaczego np: mieszkańcy domów jednorodzinnych mają się do tego dorzucać?

I tak nie mają szans na wejście, bo wystawili tylko kandydatów w jednym okręgu, więc nie ma sensu na nich głosować.