Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 28 kwietnia 2026 02:19
ZOBACZ:
Reklama Aftermarket Oława
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Browar Cześć Brat z Jelcza-Laskowic wyróżniony za Italiano Vero

W Konkursie Akademii Dobrego Piwa 2023 na Uniwersytecie Przyrodniczym we Wrocławiu w kategorii piwa w stylach klasycznych uwarzonego przez browary wyróżnienie przyznano browarowi Cześć Brat za piwo Italiano Vero (Mixed-Style Beer)
  • Źródło: UPr
Browar Cześć Brat z Jelcza-Laskowic wyróżniony za Italiano Vero
W Konkursie Akademii Dobrego Piwa w kategorii style klasyczne piwa uwarzonego przez browary wyróżnienie przyznano browarowi Cześć Brat z Jelcza-Laskowic

Autor: Tomasz Lewandowski/UPWr

Podziel się
Oceń

Konkurs Akademia Dobrego Piwa 2023 to piąta edycja ADP. Pierwsza odbyła się w 2017 roku, krótko po uruchomieniu na Uniwersytecie Przyrodniczym we Wrocławiu pierwszych w Polsce podyplomowych studiów z zakresu piwowarstwa. W czasie rekrutacji miejsca skończyły się po tygodniu. Ten sukces sprawił, że Akademia – konkurs dla piwowarów – była kolejnym krokiem w promocji dobrych praktyk. Dzisiaj Akademia Dobrego Piwa to nagrody i wyróżnienia przyznawane w pięciu kategoriach: piwa uwarzone przez słuchaczy i absolwentów studiów podyplomowych „Technologia piwowarstwa” w ramach warsztatów piwowarskich, piwa w stylu dowolnym uwarzone przez piwowarów domowych oraz uwarzone przez browary piwa w stylach klasycznych, nowofalowych i piwa bezalkoholowe.

– Zmieniliśmy kategorie. Z jednej strony nie chcieliśmy zawężać możliwości startu, ale z drugiej – w najlepszych browarach nie tylko Dolnego Śląska pracują nasi absolwenci i to jest nasza najlepsza rekomendacja i wizytówka studiów – mówi prof. Joanna Kawa-Rygielska, kierownik Katedry Technologii Fermentacji i Zbóż Wydziału Biotechnologii i Nauk o Żywności Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, która o piwie wie wszystko, od lat współpracuje z browarami, a przede wszystkim wymyśliła i zorganizowała studia podyplomowe „Technologia piwowarstwa”, które odniosły spektakularny sukces.

Przewodniczącym Kapituły Sędziowskiej Akademii jest Rafał Kowalczyk, ekspert sensorycznej oceny piwa, który od ponad 15 lat jest jurorem w międzynarodowych konkursach piw. Uczestniczył m.in. w World Beer Cup (USA), Great American Beer Festival (USA), International Beer Cup (Japonia), Brussels Beer Challange (Belgia). To współorganizator i szef jury polskiego profesjonalnego konkursu piw – Golden Beer Poland, obecnie GoodBeer. Rafał Kowalczyk jest także właścicielem marki JABEERWOCKY – browaru i pubu, gdzie można poznać rozmaite gatunki piwa i dowiedzieć się czegoś więcej o kulturze złotego trunku. Doradca przy projektach marketingowych: Grupa Żywiec, Carlsberg, Kompania Piwowarska oraz wykładowca Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu od lat prowadzi pogadanki i spotkania integracyjne dla firm i pasjonatów piwa.
Rafał Kowalczyk, zanim razem z rektorem Jarosławem Bosym wręczył wyróżnienia, certyfikaty i statuetki, przyznał, że tegoroczny poziom konkursu był bardzo wysoki (samych browarów zgłosiło się ponad 80 z całej Polski). A zdobywcy pierwszych miejsc dziękowali swoim bliskim za cierpliwość (jak Rafał Trzeciakowski żonie) i współpracownikom za zaangażowanie (jak Robert Palka z browaru Sok z Żuka). Zdobywcy pierwszego miejsca w kategorii studenckiej (Krzysztof Warachim i Michał Descours) przyznali, że na naukę nigdy nie jest za późno i właśnie zaczynają zastanawiać się nad kolejnymi studiami podyplomowymi.

W tegorocznej edycji Akademii Dobrego Piwa jurorzy przyznali nagrody i wyróżnienia, choć obrady były trudne, a zgłoszeń wiele. 
W kategorii piwa uwarzone przez słuchaczy i absolwentów studiów podyplomowych „Technologia piwowarstwa” w ramach warsztatów piwowarskich miejsce pierwsze zajęli Krzysztof Warachim i Michał Descours za piwo Classic Rauchbier, drugie – Mateusz Jasiński i Igor Kwiatkowski za Belgian Witbier z limonką kaffir, trzecie – Wojciech Chrąchol za Dry Stout. Wyróżnienie jurorzy przyznali Piotrowi Gabrychowi za jego APA (z dodatkiem Incognito).

W kategorii piwa w stylu dowolnym uwarzone przez piwowarów domowych pierwsze miejsce zajął Rafał Trzeciakowski i jego piwo Po-rzecz-kah (Fruit beer, piwo uwarzone przy użyciu drożdży zakwaszających brzeczke – Philly Sour, z dodatkiem soli, kolendry i pulpy z czarnej porzeczki). Drugie miejsce zdobył Tomasz Salwa i jego USA Wheat, a trzecie – Piotr Wnuk za Fruit Pale Ale (piwo owocowe z dodatkiem koncentratu mango-marakuja). Wyróżnienie w tej kategorii zdobyła Kamila Mazur za piwo Czarna Jagoda z dodatkiem soku z owoców jagody kamczackiej.

W kategorii piwa w stylach klasycznych uwarzone przez browary pierwsze miejsce zajął browar Piwo z Żuka i Robert Palka z Black Fish, czyli bałtyckim porterem, drugie Browar Wieżyca za Ciemne (Schwarz Bier), a trzecie Beverage Brewing za piwo Kozioł Zbąszyński (Dunkles Bock). Wyróżnienie w tej kategorii przyznano browarowi CześćBrat za piwo Italiano Vero (Mixed-Style Beer).

W kategorii piwa w stylach nowofalowych uwarzone przez browary pierwsze miejsce zajął Browar Kraft Daily i jego Funny Hazy Wheat IPA, drugie Browar Kazimierz i piwo Mustafa (Coffee Milk Stout, czyli piwo z dodatkiem kawy i laktozy), a trzecie browar Piwo z Żuka i jego Lawendowy Płyn Hamulcowy (z dodatkiem syropu z kwiatów lawendy).

W ostatniej, piątej kategorii piwa bezalkoholowe uwarzone przez browary – jak podkreślił Rafał Kowalczyk, bardzo trudnej – pierwszego miejsca nie przyznano. Drugie zajął Browar Wielka Sowa i jego piwo Bezalkoholowe Hazy IPA, a trzecie Browar Stu Mostów i WRCLW Bezalkoholowe IPA.



Napisz komentarz

Komentarze

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: Pracownik szpitalaTreść komentarza: Patrzę na ciebie i widzę, że proces myślowy wciąż trwa, ale połączenie najwyraźniej zostało przerwane. Masz w sobie tyle charyzmy, co pusta lodówka, a twoja elokwencja jest wręcz ogłuszająca. Nie wysilaj się już – szkoda czasu na tę 'fascynującą' wymianę zdań, skoro i tak nie masz nic do powiedzenia. Daj znać, jak ci się mózg połączy z internetem, bo na razie tylko marnujesz mi tlenData dodania komentarza: 27.04.2026, 20:05Źródło komentarza: Do końca streama jeszcze dwie godziny. Zaczęło się od Mai z Oławy!Autor komentarza: KJoutTreść komentarza: Fachowiec nie sprostał, juniorzy za silni.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:47Źródło komentarza: Finał był bardzo bliskoAutor komentarza: RademenesTreść komentarza: Ktoś się nieźle obłowił na tej „charytatywnej" zbiórce. Naiwniacy..Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:25Źródło komentarza: Maja: - Tak się cieszę, że dałam innym siłę do walki z rakiemAutor komentarza: ^Treść komentarza: Wystarczy, że ktoś mądrze napisze regulamin korzystania z tego terenu, i żadna Konstytucja tu nie pomoże.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:17Źródło komentarza: Zakaz to zakaz. Tylko na jakiej podstawie?Autor komentarza: TYLETreść komentarza: Już po strajku nierobie?Data dodania komentarza: 27.04.2026, 18:27Źródło komentarza: Do końca streama jeszcze dwie godziny. Zaczęło się od Mai z Oławy!Autor komentarza: OliwkaTreść komentarza: Nawet na myśl mi nie przyszło , że ktoś może zrobić z tego burzę. Absolutny zakaz wprowadzania piesków na teren boiska szkolnego i terenów przynależnych szkole. Pieski sikają, zebranie kupki nie zawsze daje się wyczyścić. No i dzieci niech tam się bawią, piłka się toczy, kocyk można rozłożyć, dzieci mogą siedzieć na trawie. Uważam , że rodzice uczniów winni odpowiedzieć jasnym stanowiskiem, boisko to nie wybieg. Zarówno rada sołecka podjęła dobrą decyzję jak i dyrektor szkoły. Słowo zakaz jest zrozumiałe dla mnie, bo apele to już niejeden był. Żeby aż z prawnikiem konsultować to już nawet nie jest śmieszne, dla mnie przerażające. Mam pieska, kocham go i w życiu nie poszłabym z nim na boisko, plac zabaw itp. A tak na marginesie nie ma w Domaniowie innych miejsc na spacer z pieskiem. Rodzice brońcie bezpiecznych miejsc na zabawy Waszych dzieci.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Zakaz to zakaz. Tylko na jakiej podstawie?
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama