Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 5 grudnia 2025 07:36
Reklama
Reklama
Jelcz-Laskowice | Sesja RM

Woźniak: - Nie chcemy tej inwestycji i koniec

Radny Krzysztof Woźniak wrócił do tematu planowanej budowy farmy fotowoltaicznej. Wiceburmistrz Michał Wolski zaapelował, by poczekać na decyzję środowiskową i... "czytać między wierszami"
Podziel się
Oceń

Plany budowy dużej farmy fotowoltaicznej o powierzchni ponad 210 hektarów między Piekarami, Chwałowicami a Kopaliną wzbudziły gorącą dyskusję podczas styczniowej sesji Rady Miejskiej w Jelczu-Laskowicach. Inwestycja budzi sprzeciw części mieszkańców, w tym radnego Krzysztofa Woźniaka (Koalicja dla Jelcza-Laskowic). Protestujący obawiają się o przyszłość lokalnych zasobów wodnych, bezpieczeństwo i wpływ na mikroklimat.

- To jest nasze miejsce na ziemi i wara tym, którzy niby chcą nam pomóc, a mogą je skazić na dziesiątki lat! - mówił radny Woźniak w styczniu, podkreślając, że skala inwestycji budzi niepokój i może zagrażać naturalnym zasobom gminy. Zwrócił również uwagę na brak szczegółowych regulacji dotyczących budowy farm fotowoltaicznych, co zmusza gminy do indywidualnej analizy każdej inwestycji: - Musimy dostrzec ogromne zagrożenia, jakie niesie ze sobą ta inwestycja. Jednym z największych ryzyk jest zagrożenie pożarowe, a nasze zasoby wodne są szczególnie wrażliwe.

Do sprawy odniósł się wtedy również burmistrz Piotr Stajszczyk, zapewniając, że ostateczna decyzja zostanie podjęta po analizie szczegółowego raportu środowiskowego i przeprowadzeniu szerokich konsultacji społecznych.

- Nie chcemy podejmować decyzji w oderwaniu od opinii mieszkańców. Czekamy na raport środowiskowy, który pokaże rzeczywisty wpływ inwestycji oraz ewentualne problemy z nią związane - zaznaczał.

Dyskusja pokazała, że temat jest ważny dla lokalnej społeczności i budzi duże emocje. Pod koniec lutego, podczas kolejnego posiedzenia RM, raz jeszcze wrócił do niego radny Woźniak: - Dziękuję za informacje dotyczące prowadzonych postępowań w zakresie farm fotowoltaicznych i warunków zabudowy. Z dokumentów przedstawionych przez burmistrza wynika, że zrealizowano tylko jedną inwestycję w Grędzinie. Ta informacja nie jest jednak kompletna, ponieważ nie uwzględnia prowadzonych postępowań dotyczących warunków środowiskowych. To kluczowy aspekt, który wciąż pozostaje niewyjaśniony, a który dotyczy mieszkańców trzech naszych miejscowości - Piekar, Kopaliny i Chwałowic - a moim zdaniem całej gminy, ponieważ mówimy o ochronie zasobów wody pitnej. Panie burmistrzu, chciałbym zapytać o jedną rzecz. Zostały przeprowadzone i zakończone konsultacje z trzema sołectwami - Piekary, Kopalina, Chwałowice. Mieszkańcy jednoznacznie wypowiedzieli się w tej sprawie i podjęli wnioski skierowane do władz gminy. Ich decyzja była jasna - negatywnie ustosunkowali się do lokalizacji tego typu inwestycji na wskazanym terenie. Wniosek dotyczył także wprowadzenia odpowiedniej uchwały na najbliższej sesji. Rozmawiałem o tym z panem burmistrzem, jednak odpowiedź, którą otrzymałem, była niejednoznaczna. Nie wiem, czy taka uchwała pojawi się na sesji i w jakim kierunku sprawa zmierza. Mam nadzieję, że po raz ostatni publicznie poruszam ten temat, ponieważ dla nas, mieszkańców, sprawa jest zamknięta. Nie chcemy tej inwestycji i koniec. Jeśli jednak pan burmistrz widzi inne rozwiązanie, proszę je przedstawić.

Pod nieobecność burmistrza Piotra Stajszczyka  d o tematu ustosunkował się jego zastępca - Michał Wolski: - Trwa postępowanie administracyjne i na tym etapie burmistrz nie może powiedzieć, że lubi farmy fotowoltaiczne lub ich nie lubi. To jest proces, który ma określone ramy prawne i musimy się ich trzymać. Głos mieszkańców wybrzmiał jednoznacznie, bez żadnych wątpliwości. Ten głos będzie ważny, a może nawet najważniejszy. Mogę państwu powiedzieć, że tak wyraźny sygnał ze strony trzech sołectw stanowi podstawową informację dla osoby wydającej decyzję. Tyle mogę teraz powiedzieć - proszę czytać między wierszami. Jeśli chodzi o miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego (MPZP), to istnieje określony schemat postępowania. Najpierw wydajmy decyzję w sprawie warunków środowiskowych, zobaczmy, jaka ona będzie. Państwo ją przeczytają ją i wtedy sprawdzimy, jakie działania podejmie inwestor. MPZP, który precyzuje, co na danym terenie można budować, a czego nie, to krok, który zawsze pozostaje przed nami. Jako organ odpowiedzialny za gospodarkę planistyczną mamy możliwość podjęcia tego działania w każdym momencie, jeśli zajdzie taka potrzeba. Nie chcemy jednak wykonywać kilku ruchów naraz, by z punktu widzenia inwestora nie wyglądało to na działanie "dziwne". To nie jest pionek, to są duże firmy, które działają w całej Polsce znają swoje możliwości i potrafią prowadzić duże inwestycje. My również mamy swoją ścieżkę i konsekwentnie się jej trzymamy. Wiemy, że mieszkańcy nie akceptują tej inwestycji, i to jest dla nas kluczowe w tym momencie.

Na koniec Krzysztof Woźniak poprosił, by po wydaniu decyzji środowiskowej lub wykonaniu innych ruchów w sprawie burmistrz poinformował o tym publicznie podczas sesji Rady Miejskiej.


Napisz komentarz

Komentarze

BKK 23.03.2025 21:07
Dziwne, że panu radnemu nie przeszkadzają piece kopciuchy, nieszczelne szamba, które nigdy nie są opróżniane i podobne sprawy. Natomiast panel, to fuj! Wymysł szatana jakiś! Najlepiej, jakby tak powrócić do wozów konnych i orania babą... A nowoczesne farmy fotowoltaiczne umożliwiają nawet uprawę ziemi pod panelami dla określonych roślin. Bardzo mnie też zastanawiają te powiązania paneli z wodami gruntowymi.

TYLE 23.03.2025 10:09
Koszt utylizacji tylu paneli po 20 latach użytkowania wyniesie dziesiątki milionów ciekawe czy zrobi to inwestor ? Może wtedy ogłosi upadłość a koszty przejdą na gminę i państwo jak to ma miejsce z nielegalnymi wysypiskami . Ciekawe jakim majątkiem dysponuje spółka (inwestor) oby nie minimalnym 50 tys?

Irenka 22.03.2025 21:43
Pan W , nie jest taki nieskazitelny , niech się patrzy na siebie , co ma za paznokciami ?

O! Ława! 22.03.2025 21:38
Protestowali jak nadajniki 5G instalowali, protestowali jak szybką kolej mieli budować, będą protestować jak panele mają budować. I jeszcze te argumenty, że środowisko, a większość wciąż pali czym popadnie w kopciuchach (to im nie przeszkadza). Normalnie zaraz powinno wam być wstyd mówić, że jesteście z Jelcza.

Oławianin 22.03.2025 21:08
Jeśli firma zapłaci podatek od gruntu działalności gospodarczej, bo taka działka już nie jest działkąrolną to ładna kwota wpada do gminy. 210 x10000m2 = około 2.100.000,00zł rocznie. Obecnie stawka wynosi 99 gr a od gruntu rolnego 5gr. Więc dla gminy to czysty interes. Plus podatek od dochodu firmy. Ale to już nie koniecznie, bo firma może gdzie indziej mieć zarejestrowaną działalność.

Radek 22.03.2025 21:39
Pieniądze to nie wszytko , zdrowie ważniejsze.

BKK 24.03.2025 14:59
Więc wyjaśnij, czym i jak panele zatruwają i jak są groźne dla zdrowia.

TYLE 23.03.2025 09:13
Oławianin 22.03.2025 21:08
Jeśli firma zapłaci podatek od gruntu działalności gospodarczej, bo taka działka już nie jest działkąrolną to ładna kwota wpada do gminy. 210 x10000m2 = około 2.100.000,00zł rocznie. Obecnie stawka wynosi 99 gr a od gruntu rolnego 5gr. Więc dla gminy to czysty interes. Plus podatek od dochodu firmy. Ale to już nie koniecznie, bo firma może gdzie indziej mieć zarejestrowaną działalność.
Te 2 miliony z podatku to pestka wystarczy nie zwalniać " kolegów" z podatku od firm i do gminy trafi 3 razy więcej.

Krzysztof 22.03.2025 20:50
Ciekawe co zrobi pałacowy zgredek ze swoją zgrają, wobec oczekiwań swojego Pana. Z jednej strony wściekli mieszkańcy, z drugiej sprzeciw oznacza zmianę zbuntowanych pionków na planszy za 4 lata.

Maniek 22.03.2025 20:13
Spokojnie z takimi obawami, od tego jest decyzja środowiskowa która analizuje wszelkie negatywne i pozytywne skutki działania paneli fotowoltaicznych. Panele nie mają żadnego negatywnego wpływu na wody gruntowe, nie wiem skąd takie domniemanie. Więcej zanieczyszczeń dostarczają nawozy rolnicze .W każdej gminie leży po kilka wniosków o budowę farmy i nikt nie robi z tego afery. Więcej szkody wytwarza dym z pieców węglowych i spaliny samochodowe. Szukamy odnawialnych źródeł energii, w europie powstają takie farmy które uzyskują pozytywne opinie środowiskowe i jest ok.

Gość 22.03.2025 13:52
Człowiek porażka

Wywiad 22.03.2025 18:31
Prostak z ciebie

Z wioski 22.03.2025 10:47
Biznesmenom od namiotów wydaje się że jak dorwali się do kasy przez układy z dojną zmianą to mogą teraz wszystko kupić i wybudować bo mają kasę ? Przecież trzeba być naiwnym albo przekupnym żeby nie zrozumieć że tyle paneli zanieczyści środowisko przecież one nie są z trawy tylko z chemicznych związków i pod wpływem warunków atmosferycznych będą się " utleniać" i szkodzić środowisku a pod spodem jest ujęcie wody dla JL . Jak obecny burmistrz tego nie zablokuje trzeba sprawę zgłosić do prokuratury koniec dyktatu biznesowo politycznego na szczeblu lokalnym. Panie Wożniak liczymy na Pana.

Symetrysta 22.03.2025 20:44
Czy mogę prosić o źródło naukowe mówiące o utlenianiu się paneli fotowoltaicznych? I czy mógłby Pan przytoczyć również dane jak kopalnie węglowe, z których obecnie czerpiemy pośrednio energię wpłynęły na stan wód, o które tak bardzo się Pan troszczy?

Gość 23.03.2025 09:19
Symetrysta 22.03.2025 20:44
Czy mogę prosić o źródło naukowe mówiące o utlenianiu się paneli fotowoltaicznych? I czy mógłby Pan przytoczyć również dane jak kopalnie węglowe, z których obecnie czerpiemy pośrednio energię wpłynęły na stan wód, o które tak bardzo się Pan troszczy?
Warunki atmosferyczne wszystko niszczą stal beton drewno farbę plastik itp w tym panele fotowoltaiczne nawet twoja skóra i mózg na słońcu się zniszczy no chyba że hameritem pomalowane i 5 lat spokoju.

Symetrysta 23.03.2025 10:46
Jednak dalej poproszę o dane naukowe na temat „utleniania się” paneli fotowoltaicznych. Czy to po prostu bzdura ot tak napisana, aby straszyć ludzi?

Heheszek 23.03.2025 12:36
Ktoś ma w tym interes, by zatrzymać farmę paneli słonecznych, jednak najmniej inwazyjnego systemu pozyskiwania energii. Albo ktoś ma działki w sąsiedztwie i nie chce paneli w pobliżu lub jakiś inny interes. By inwestycja nie doszła do skutku, najłatwiej jest podburzyć ludzi i nagadać im głupot. Nie bój znajdą pseudo dane naukowe. W internecie można znaleźć "dowody" profesorów, którzy udowadniają, że Ziemia jest płaska, albo historyków, że Kukliński był sowieckim agentem.

TYLE 23.03.2025 16:29
Trzeba w końcu zbudować 2-3 elektrownie atomowe a nie zaśmiecać pola i dachy chińskim padziewiem gdzie zarabiają głównie pseudo biznesmeni powstaje coraz więcej farm fotowoltaicznych wiatrowych a prąd coraz droższy. Tylko atom załatwi sprawę a nie panel na polu a w nocy co może mu solar podłączyć?

Heheszek 23.03.2025 18:55
Heheszek 23.03.2025 12:36
Ktoś ma w tym interes, by zatrzymać farmę paneli słonecznych, jednak najmniej inwazyjnego systemu pozyskiwania energii. Albo ktoś ma działki w sąsiedztwie i nie chce paneli w pobliżu lub jakiś inny interes. By inwestycja nie doszła do skutku, najłatwiej jest podburzyć ludzi i nagadać im głupot. Nie bój znajdą pseudo dane naukowe. W internecie można znaleźć "dowody" profesorów, którzy udowadniają, że Ziemia jest płaska, albo historyków, że Kukliński był sowieckim agentem.
Występujesz jako sympatyk PiS, PO czy BBS-u? Nie zapomnij tylko, że to się dzieje w J-Laskowicach i Frisch nie ma z tym nic wspólnego. Hahahahaha

Heheszek 23.03.2025 20:33
O czym ty piszesz. Jaki zwolennik PIS Po czy Naszego burmistrza.v co ma do tego burmistrzem Frischmann? Chciałeś zaznaczyć, że on ma z tym coś wspólnego czy coś innego? O co to chodzi? Piszę pod swoim nickiem, a Ty ciągle mnie zaczepiasz. Nie jestem żadnym zwolennikiem a temat jest o Jelczu.

Heheszek 23.03.2025 21:54
Heheszek 23.03.2025 20:33
O czym ty piszesz. Jaki zwolennik PIS Po czy Naszego burmistrza.v co ma do tego burmistrzem Frischmann? Chciałeś zaznaczyć, że on ma z tym coś wspólnego czy coś innego? O co to chodzi? Piszę pod swoim nickiem, a Ty ciągle mnie zaczepiasz. Nie jestem żadnym zwolennikiem a temat jest o Jelczu.
Zwracam ci tylko uwagę. Nie jesteś na tyle inteligentny żeby wybrać i wymyślić sobie nick, to nie chce żeby ci się miejscowości pomyliły i „aktorzy”

tratata 24.03.2025 09:50
Masz "zadęcie" , tubo. Nie daj ruszać Frischmanna.

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: KpinaTreść komentarza: zbiórka darów, zbiórka na grzejniki, a Frischmann lekką ręką wywala 120 tys. na ławkęData dodania komentarza: 4.12.2025, 19:06Źródło komentarza: Sobieski dla naszych bezdomniakówAutor komentarza: Oława OKTreść komentarza: Marek co się z tobą na wyrabiało ???Data dodania komentarza: 4.12.2025, 18:25Źródło komentarza: Jak zmienił się klimat w Oławie i co nas czekaAutor komentarza: RafałTreść komentarza: Jak kler odejdzie od polityki to może wrócę do kościoła i zaczne się spowiadać w konfesionaleData dodania komentarza: 4.12.2025, 15:52Źródło komentarza: Wyspowiadaj się na dworcu kolejowymAutor komentarza: NataTreść komentarza: Robicie z Powiatu niepotrzebny Babilon i nie pozwalacie obywatelom, tj. Mieszkańcom dołożyć cegiełki na pomoc chorym i ubogim. Mam tego dość!!!!!!!!Data dodania komentarza: 4.12.2025, 15:16Źródło komentarza: Rusza akcja "Podziel się z potrzebującymi"Autor komentarza: WalerianTreść komentarza: Do czego może być przydatny ten dokument? To sztuka dla sztuki. Czy mamy zrezygnować z przemysłu i wrócić do rolnictwa i upraw bo to jest najmniej szkodliwa działalność. Chociaż nie do końca, bo najlepiej to lasy posadzić. Co szary mieszkaniec ma do powiedzenia? Wszyscy widzimy że klimat się zmienia, ale przyczyny mogą być różne. Może to być proces naturalny, a może jednak działalność człowieka.Data dodania komentarza: 4.12.2025, 14:28Źródło komentarza: Jak zmienił się klimat w Oławie i co nas czekaAutor komentarza: ObserwatorTreść komentarza: Dziwie się że nie zmieniliście jeszcze nazwy na tuDrabiński...Data dodania komentarza: 4.12.2025, 13:33Źródło komentarza: Radny powiatowy zwrócił się do burmistrza Oławy o zawieszenie tego postepowania
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama
Reklama