Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 12 czerwca 2026 12:13
ZOBACZ:
Reklama
Reklama
Reklama Tauron
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Radny powiatowy zwrócił się do burmistrza Oławy o zawieszenie tego postepowania

Chodzi o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla rozbudowy zakładu Jack-Pol w Oławie, do czasu opracowania i upublicznienia analizy porealizacyjnej
  • Źródło: Marek Drabiński (FB)
Radny powiatowy zwrócił się do burmistrza Oławy o zawieszenie tego postepowania
Chodzi o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla rozbudowy zakładu Jack-Pol w Oławie, do czasu opracowania i upublicznienia analizy porealizacyjnej

Źródło: Marek Drabiński (FB)

Podziel się
Oceń

- Burmistrz, wydając decyzję środowiskową dla budowy przemysłowej oczyszczalni ścieków wspomnianego zakładu, nałożył na spółkę obowiązek wykonania analizy porealizacyjnej, którą należało przedstawić w terminie 6 miesięcy od daty przekazania instalacji do eksploatacji - informuje randy powiatowy Marek Drabiński. - Dokument miał być przedłożony Burmistrzowi Miasta Oława, Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska we Wrocławiu i Państwowemu Powiatowemu Inspektorowi Sanitarnemu w Oławie. Pomiary na potrzeby analizy porealizacyjnej należało wykonać przy pełnym obciążeniu urządzeń technologicznych. Do dziś tego nie zrobiono! Jak jest, wszyscy widzimy, słyszymy i czujemy, a zwłaszcza okoliczni mieszkańcy i wędkarze, którzy niejednokrotnie sygnalizowali problem. 

 


Napisz komentarz

Komentarze

Obserwator 04.12.2025 13:33
Dziwie się że nie zmieniliście jeszcze nazwy na tuDrabiński...

Adam 04.12.2025 09:37
Jeżeli decyzja została wydana bez stosownych analiz a jest już prawomocna to nic nie stoi na przeszkodzie aby stwierdzić jej nieważność. Marku działaj. A faktycznie jak sobie nie radzisz, weź prawników. PO chyba stać na to. Burmistrz taki rzekomo proekologiczny, tylko szkoda, że zdaje się trochę wybiórczo. Przynajmniej jak wnioskuje po treści tego artykułu. Szkoda, bo zawsze uważałem, że to właściwy człowiek.

Redaktor 04.12.2025 09:33
Przebudzenie mocy!? Trochę to zajęło panu radnemu.. Ale wiadomo tyle spraw, które miały być załatwione..: kasa biletowa na dworcu, wyłączenie świateł na Strzelnej, szpecące plakaty i reklamy, przebudowy skrzyżowań, usprawnienie ruchu, szpital i jego długi, reorganizacja PKS, pogotowie, remont terenu za dworcem przez PKP... O takiej "głupocie" jak obwodnica miasta nie wspominając.. Ale tak, tak - na wszystko potrzebny jest czas...(bo przecież nie wiedza, współdziałanie i skuteczność działania..) A że niektórzy, lubią ten czas odmierzać inaczej.. Zresztą jak mawiają prominentni politycy PO: "Cóż szkodzi obiecać". A tak poza tym, trochę dziwne to wystąpienie pana radnego - mają mu w urzędzie zawiesić postępowanie w danej, kolejnej (nowej?) sprawie z uwagi na warunek zawarty w innej decyzji? Zakład ma zrobić analizę i z tego co pisze WIOŚ - robi ją i na dodatek ma na to jeszcze czas. Więc..? Czy ta analiza to może jest jakiś niezbędny warunek do wydania nowej decyzji? Jeżeli tak, to powinna być rzeczywiście zrobiona i uwzględniona w kolejnej decyzji, a jeżeli nie... - to pismo zwyczajnie nie daje zbyt wysokiego świadectwa jego autorowi. Ale tego niestety ani z pisma, ani z wpisu pana radnego, ani z "gazety", nie sposób się dowiedzieć. Szkoda bo sprawa jest ważna i zasługuje na wyjaśnienie, a jest traktowana jak piąte kołu u wozu. Może skoro "gazeta" tak konsekwentnie przekopiowuje wpisy internetowe wybranych radnych to jednak zainteresowałaby się i wyjaśniła o co tak naprawdę chodzi panu radnemu? Przecież w starostwie jest wydział ochrony środowiska, a mimo to pan radny pisze do burmistrza? Nie rozmawia ze starostą? Chyba jeżeli zależałoby na skutecznym wyjaśnieniu tej sprawy (a powinno), to chyba można zaangażować to w starostwo, WIOŚ itd.? Tak w ogóle to pan radny/pani radna (ktokolwiek i z jakiejkolwiek rady), może sobie pisać do jakiegokolwiek burmistrza, wójta i prezydenta miasta o zawieszenie jakiegokolwiek postępowania? Również takiego którego dotyczy jakiegokolwiek "Kowalskiego" w każdej sprawie?

Lolekbolek 04.12.2025 10:06
Bo jak innych "obiecajek" nie udało się zrealizować i nie ma się czym pochwalić, to trzeba wrócić do odgrzewanych kotletów. Może znowu chwyci...

Inżynier 04.12.2025 07:18
Postępowanie zostało zakończone więc jakie "zawieszenie". Decyzja środowiskowa została wydana. Radnemu powiatowemu przydałoby się szkolenie z kodeksu postępowania administracyjnego. Jakiegoś radcę prawnego niech sobie zatrudni.

** 03.12.2025 23:19
Ostatnio śmierdziało od kościoła miłosierdzia domkami prawie do pizzerii gladiator. Jakby ścieki.

Oława nasza sprawa 03.12.2025 21:31
W powiecie nie ma co robić, że radny Drabiński zajmuje się sprawami miejskimi? Przeszkadza kilku ludziom, którym w życiu coś nie wyszło, a dobrze prosperujący biznes Jack -Polu boli.

Mieszkaniec 04.12.2025 07:09
Oława nasza sprawa 03.12.2025 21:31
W powiecie nie ma co robić, że radny Drabiński zajmuje się sprawami miejskimi? Przeszkadza kilku ludziom, którym w życiu coś nie wyszło, a dobrze prosperujący biznes Jack -Polu boli.
Mieszkańcy Oławy nie musza ponosić kosztów czyjegoś dobrze prosperującego biznesu, zwłaszcza, jeśli korzyści miasto i mieszkańcy nie mają żadnych.

Adam 04.12.2025 09:39
Tak, a czym i jakim kosztem? Mieszkańców i środowiska? Granie filantropa nie przywróci potencjalnych strat środowiska.

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: O Ława Treść komentarza: Mogę się mylić, ale trochę trąca podejściem typu: "Podpisałem, jak miałem z tego benefit, ale skoro już nie mam, to mi się nie podoba ten pomysł. W ogóle po co tam sąd przenosić?!" Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:56 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"? Autor komentarza: Senator, czy inny radny?! Treść komentarza: Deszcz pada i są kałuże, no kto by pomyślał?! Tak to jest jak się szuka promocji na "ex-skluzywnych" osiedlach... Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:50 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad Autor komentarza: * Treść komentarza: Coś się komuś "pozajączkowało" z tym artykułem. Panie Poślad, można przy co drugiej posesji zrobić drenaż francuski, i będzie spokój do czasy zrobienie odwodnienia i ulicy. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:34 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad Autor komentarza: Pekińczyk Treść komentarza: "Ten wniosek złożyłem, bo muszę teraz jako były rady RM walczyć z radnymi nieporadnymi koalicji rządzącej" jak pan Mikosiak pięknie określił radnych koalicji BBS-PiS. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:02 Źródło komentarza: Były radny nie odpuszcza, bo przejście jest, ale... suchą nogą przejść się nie da Autor komentarza: Bój w hucie Treść komentarza: Ile dzieci urodziło się w tym czasie? Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:58 Źródło komentarza: Odeszli w maju 2026 r. Autor komentarza: Stich Treść komentarza: Ja już nie wiem co jest lepsze dla radnych BBS, czy jak drzemią i milczą przez całą sesję, czy jak się odezwą i pokażą swoją hipokryzję i zainteresowanie wyłącznie własnymi korzyściami. Gazeta opisała sprawy w jakich głos zabrał radny Prus na ostatniej sesji. 1. Asfaltowanie ulic na osiedlu Nowy Górnik i oświetlenie (zapytał o ulicę przy której sam mieszka i sąsiednie głównie dojazdowe do jego ulicy, pomijając większą część osiedla Nowy Górnik). 2. Nowa siedziba Sądu przy ul. Opolskiej i sugestia aby jednak wybudować go przy wyjeździe na Wrocław, bo jako adwokata go to dotyczy i lepiej byłoby mieć blisko domu niż na drugim końcu miasta. Tak dba o interes mieszkańca (czyli siebie) radny Prus. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:57 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"?
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama