Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 17 grudnia 2025 05:08
Reklama BMM

Bramki, karne i emocje

Podziel się
Oceń

Mecz lokalnych rywali, walczących w pojedynku eliminacyjnym o Puchar Polski, był ciekawym widowiskiem. Goście potrafili lepiej wykorzystywać podbramkowe sytuacje. Burza Chwalibożyce przegrała, ale na tle wiązowskiej Świtezi, występującej na co dzień w okręgówce, zaprezentowała się całkiem dobrze

Przed sezonem ze Świtezi przeszli do Dombudu Sebastian i Marcin Hrydczukowie oraz Łukasz Majerczyk. Marcin i Łukasz zagrali więc przeciw swoim byłym kolegom, a ten pierwszy już w 22 minucie pokazał się z dobrej strony, wykorzystując sytuację sam na sam z bramkarzem. Wcześniej obydwie drużyny miały szanse na bramki, ale niecelnie strzelali Kazimierz Wojciechowski i Jacek Zarówny.

Po stracie gola wiązowianie szybko odpowiedzieli. Krzysztof Łuszczyński sfaulował Zarównego w szesnastce, a pewnym egzekutorem rzutu karnego był Wojciech Budny. Potem po drugiej stronie Andrzej Koszelowski „wyciął” Tomasza Stachowicza, a karnego wykorzystał Tomasz Witkowski. Na następną zmianę wyniku kibice nie czekali długo. Sytuację sam na sam z Maciejem Stachowiczem wykorzystał Zbigniew Kokorudz. Przyjezdni mogli podwyższyć, ale niecelnie uderzył Łukasz Dziębowski, po podaniu Zarównego.
Po przerwie trwał napór przyjezdnych. Krzysztof Stadnik uderzył zza pola karnego, a Maciej Stachowicz wybił piłkę na róg, do dośrodkowania najwyżej wyskoczył Kokorudz, trafiając na 3:2.
Chwalibożyczanie chcieli wyrównać, ale byli nieskuteczni. Dwukrotnie strzelił niecelnie zza szesnastki Tomasz Stachowicz. Wojciechowski miał sytuację sam na sam z Marcinem Krawcem, jednak zwlekał z oddaniem strzału i obrońcy przerwali akcję. Były gracz Foto-Higeiny Gać miał następne szanse, ale za każdym razem pudłował.
W końcówce mecz przerodził się w brutalne widowisko i sędzia pokazał kilka żółtych kartek. Piotr Piejko doliczył 5 minut do regulaminowego czasu, ale wynik nie uległ zmianie, więc do dalszej fazy Pucharu Polski awansowali wiązowianie.
 
Burza-Dombud Chwalibożyce - Świteź Wiązów 2:3
 
1:0 - Marcin Hrydczuk (w 22 min.)
1:1 - Wojciech Budny (25, z karnego)
2:1 - Tomasz Witkowski (30, z karnego)
2:2, 2:3 - Zbigniew Kokorudz (37 i 55)
 
Chwalibożyce. Widzów około 100. Sędziował Piotr Piejko, na liniach asystowali Krzysztof Kulasa i Henryk Tobijasz.
 
Żółte kartki: Łukasz Mazur (w 50 min.), Zbigniew Kokorudz (88), Jacek Porzeżyński (+90) - za faule, oraz Wojciech Budny (90) - za dyskusję.
 
Burza-Dombud Chwalibożyce: Stachowicz - Chmieliński (65 Wróbel), Łuszczyński, Mazur, Nędzarek (80 Baran) - Majerczyk, Stachowicz, Witkowski (46 Winnicki), Wojciechowski - Bekieszczuk (46 Porzeżyński), Hrydczuk.
 
Świteź Wiązów: Krawiec - M.Kokorudz, W.Budny, Z.Kokorudz, Augustyn (57 Ł.Kukawski) - Koszelowski, Dziębowski (62 M.Kukawski), Zarówny, Łach, Stadnik - Kendzierski (46 Kabała).
 
 
Tekst i fot.:
Piotr Zalewski
 
 
 
 

Napisz komentarz

Komentarze

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: doaTreść komentarza: no ciężko żeby ławka nie była ubłocona jak matki stawiają tam gnoje bombelki w uwalonych butach i robią fotki XDDDDData dodania komentarza: 16.12.2025, 20:05Źródło komentarza: Nie milkną echa słynnej "Chilloławki"Autor komentarza: Filozof greckiTreść komentarza: Burmistrz nie ma laboratorium, ani żaden urzędnik nie jest chemikiem. Co da złożenie reportu do Burmistrza, nic czyli jakiś papierek. Takie coś WIOŚ powinien kontrolować lub sanepid oławski. Każde nadużycie w środowisku powinno być kontrolowane przez WIOŚ lub inną specjalistyczną jednostkę i to bez zapowiedzi, kontrolnie na wyrywki. Za takie coś odpowiada rząd i jego organy a nie samorządy, które nie są przystosowane do tego typu działań. Jeśli przepisy są nieodpowiednie to niech partia rządząca je poprawi, aby mieć kontrolę nad środowiskiem. Przewodniczący KO powinien poprosić swoich kolegów o zmianę przepisów i bardziej rygorystyczne podejście do środowiska i kontrole. Dlaczego w tym temacie zwraca się do Burmistrza? Zapewne nieznajomość prawa administracyjnego się kłania.Data dodania komentarza: 16.12.2025, 20:02Źródło komentarza: Chciał zawieszenia potępowania w sprawie Jack-Polu. Jest odpowiedź burmistrzaAutor komentarza: MarcinTreść komentarza: Jak by to była petycja , żeby Burmistrz albo któryś z radnych , nie zapominajmy o nich np : Pan Mazurek , zabrali sobie tą ławkę na swoje działkę , i oddał miastu pieniądze to był podpisał.Data dodania komentarza: 16.12.2025, 19:41Źródło komentarza: Nie milkną echa słynnej "Chilloławki"Autor komentarza: ;)Treść komentarza: W sensie nie ogarniasz czegoś takiego jak ironia.Data dodania komentarza: 16.12.2025, 19:34Źródło komentarza: Nie milkną echa słynnej "Chilloławki"Autor komentarza: Zawiedziony wyborca KOTreść komentarza: Panie Marku jak Pan się już tutaj ujawnił, to ja mam parę pytań. 1. Tutaj atakuje Pan burmistrza, tymczasem na święto niepodległości dumnie się Pan z nim fotografował, czy nie widzi Pan tu jakiejś sprzeczności? 2. Dlaczego w radzie miejskiej część radnych wybranych z list KO wspiera burmistrza i działa na szkodę opozycji? 3. Jakie kroki zostały podjęte wobec radnej z KO, która powinna mieć wygaszony mandat za zlecenia ze ZWiKu (o czym informował pewien jegomość co go nie wybrali do rady) a ponadto wpada na sesję jedynie podpisać listę? Jakie kroki zostały podjęte wobec innego radnego który na sesji pojawia się jeszcze rzadziej? 4. Dlaczego radni KO zadziałali na szkodę opozycji redukując liczbę klubów? 5. Czy mamy się spodziewać transferu waszego kandydata na burmistrza do BBSu skoro otrzymał stołek przewodniczącego komisji przy wydatnym wsparciu radnych BBS i PiS? 6. Czy te działania niektórych osób w KO wspierające burmistrza są jakiegoś rodzaju odwdzięczeniem się za prywatne korzyści? 7. Czy nie jest panu i innym radnym KO wstyd za okłamanie wyborców?Data dodania komentarza: 16.12.2025, 19:19Źródło komentarza: Chciał zawieszenia potępowania w sprawie Jack-Polu. Jest odpowiedź burmistrzaAutor komentarza: Marek DrabińskiTreść komentarza: Oczywiście. "Nawiązując do wniosku z dnia 30.06.2025 r. złożonego na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U.2019.0.1429 t.j.) informuję, że zakład Jack-Pol dotychczas nie przedłożył do tut. Urzędu analizy porealizacyjnej. Pomiary na potrzeby ww. analizy należy przeprowadzić przy pełnym obciążeniu urządzeń technologicznych. Na dzień dzisiejszy trwa jeszcze etap rozruchu linii produkcyjnej MP2. Dopiero po zakończeniu rozruchu instalacji i skorelowanej z nią oczyszczalni możliwe będzie wykonanie analizy porealizacyjnej. Okres rozruchu winien zakończyć się najpóźniej jesienią bieżącego roku. Niezwłocznie po przedłożeniu przez Inwestora ww. dokument kopia przedmiotowej analizy zostanie Panu udostępniona." Ciągle trwa rozruch...Data dodania komentarza: 16.12.2025, 18:21Źródło komentarza: Chciał zawieszenia potępowania w sprawie Jack-Polu. Jest odpowiedź burmistrza
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama
Reklama