Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 15 grudnia 2024 16:39
Reklama Hipol
Reklama
News will be here

Obwodnice pod napięciem

- Radni, my na was głosujemy, a wy co? O co chodzi? - pytali zdezorientowani mieszkańcy, którzy uczestniczyli w sesji jelczańsko-laskowickiej Rady Miejskiej 26 lutego
Podziel się
Oceń

- Pośmiewisko! - to jeden z komentarzy na temat dyskusji i głosowania w sprawie  obwodnic. Pytanie, „co się właściwie dzieje?”, padało także z ust radnych. Po ponadpięciogodzinnej dyskusji na temat planowanych dróg w gminie Jelcz-Laskowice, radni dwa razy głosowali na temat przebiegu planowanej obwodnicy. Powstało wielkie zamieszanie, ale w końcu wyszło tak, jak chciała władza. Niejasności pozostały...

Dwa przebiegi

W historii debat na temat planowanych obwodnic Jelcza-Laskowic pojawiły się dwie koncepcje. Pierwsza, forsowana przez władze gminy, to „obwodnica śródmiejska”, z trasą m.in. przez ogrody działkowe „Zgoda”, oraz druga - klasyczna obwodnica, przebiegająca m.in. przez Chwałowice, za którą wypowiada się starosta oławski Marek Szponar, koordynator projektu powiatowego.
Zgody nie było i nie ma. Radni mieli przegłosować przygotowane przez burmistrza stanowisko, które zakłada realizację obu projektów. Zdaniem starosty i radnych, którzy poparli jego pomysł, trzeba wskazać tylko jeden projekt, który będzie „rzeczywistą obwodnicą miasta”.

Wniosek Skrętkowicza

Stanowisko zaproponowane przez burmistrza zakładało pozytywne zaopiniowanie i przyjęcie obu przebiegów dróg. - Najlepiej przyjąć i jedno, i drugie - mówiła architekt Joanna Mierzejewska, od lat zajmująca się układem urbanistycznym Jelcza-Laskowic. - Z ulicy Oławskiej znikną samochody, ruch tranzytowy przejmie „dwójka”. To będzie idealne rozwiązanie, bo oba warianty mają inne zadania. Docelowo miasto potrzebuje obu dróg. Jako planista uważam, że wariant nr 1 wyprowadzi ruch ze specjalnej strefy ekonomicznej do terenów przemysłowych. Wariant nr 2 tego nie zapewni...
Przeciwny wniosek, aby przyjąć tylko „dwójkę”, złożył wiceprzewodniczący rady Marian Skrętkowicz. - Starostwo oczekuje wyboru jednego wariantu - argumentował. - „Dwójka” to rzeczywista obwodnica miasta, omija centrum i ogródki działkowe.
Zdaniem Mariana Orzechowskiego, wariant nr 2 jest mniej szkodliwy, bo dotyka mniejszej liczby mieszkańców. - Powinniśmy robić wszystko, aby wyprowadzić obwodnicę z miasta - mówił. - Pewnie jeszcze długo na nią poczekamy. Nie robiłbym z tego „sprawy narodowej”, która miałaby nas skonfliktować.

Jednak walka

Przebieg dyskusji i atmosfera na sesji były gorące, po raz pierwszy w tej kadencji sala narad była wypełniona po brzegi. „Bojowe” nastawienie obecnych potęgowało filmowanie dyskusji, za co zapłaciła grupa radnych. Mieszkańcy będą mogli obejrzeć swoich wybrańców w jelczańsko-laskowickiej telewizji kablowej. Postawy starosty i władz gminy były zdecydowane.  - Nie ma mowy tylko o jednym rozwiązaniu, nie zgadzam się na głosowanie osobno obu wariantów! - mówił Kazimierz Putyra, który nazwał wariant nr 2 „obwodnicą dla grzybiarzy”.
- Zastanawiam się, po co się tu spotykamy, jeżeli burmistrz uważa, że obwodnica prowadzi na grzyby - ripostował Marek Szponar.
- Każdy chce być w powiecie oławskim najważniejszy - starosta, burmistrzowie - podsumował Stanisław Grzesik, radny powiatowy z J-L. - Do 2015 nie mamy szans na budowę obwodnicy, bo nie ma nas w budżecie województwa. Powiat pomaga Oławie i burmistrzowi Październikowi, pomóżmy też gminie Jelcz-Laskowice.  

Głosy mieszkańców

Na sesję licznie przybyli działkowicze z ogrodu „Zgoda”, protestujący przeciw „jedynce”, oraz mieszkańcy Chwałowic, niezgadzający się z wariantem nr 2. Działkowcy bronili swoich ogródków, a chwałowiczanie - czystości powietrza i atmosfery wsi. - Chcemy, aby Chwałowice były wizytówką gminy i zachowały swój klimat i charakter - mówił Aleksander Rogalewicz, prezes Stowarzyszenia na rzecz Rozwoju Chwałowic. - Mamy ponad 400 członków. Opowiadamy się za wariantem nr 1, za którym przeważa aspekt ekonomiczny oraz fakt, że największy jest ruch do strefy przemysłowej. „Dwójka” przewiduje wycięcie lasu łęgowego, a na to nie zgodzą się ekolodzy. Tereny w Chwałowicach to miejsca wypoczynku i relaksu - mamy lasy, stawy, stadniny koni. Rośnie liczba mieszkańców...      
Zdaniem Jerzego Worwy, proponowany przebieg obwodnicy nr 1 to nie jest problem „marchewki czy pietruszki na działkach”, jak niektórzy próbowali to przedstawiać, ale pięciu tysięcy mieszkańców osiedla Metalowców, przez które miałaby przebiegać droga.

Dziwne głosowanie

Najpierw radni głosowali wniosek Mariana Skrętkowicza, aby przyjąć wariant nr 2. Opowiedziało się za tym dziewięciu radnych, przeciwnych było ośmiu, a dwóch wstrzymało się od głosu. Taki wynik zaskoczył władze gminy. Pojawiły się wątpliwości, czy powinno się zatem głosować stanowisko zaproponowane przez burmistrza. Ogłoszono przerwę, podczas której zastanawiano się, co zrobić. Po przerwie pojawiały się skomplikowane interpretacje tego, co się zdarzyło, i karkołomne uzasadnienia potrzeby kolejnego głosowania, przedstawiane głównie przez zwolenników propozycji burmistrza. - Uważam, że radni dokonali wyboru - mówiła Beata Bejda, przewodnicząca Rady Miejskiej. - Wniosek kolegi Skrętkowicza mówił tylko o trasie nr 2. Przegłosowaliśmy ten wiosek, który wskazywał tylko koncepcję nr 2.
- Wniosek pana Skrętkowicza nie wyklucza „jedynki”, bo w stanowisku burmistrza mamy dwie propozycje - przekonywał Henryk Koch.
W drugim głosowaniu radni przyjęli stanowisko burmistrza - poparli oba warianty obwodnic. Tym razem już dziesięciu było „za”, przeciw - siedmiu, a dwóch wstrzymało się od głosu. Dyskusja o obwodnicach zakończyła się tuż po godz. 23.00. Większość mieszkańców nie doczekała się rozstrzygnięcia... 

Tekst i fot.: Monika Gałuszka-Sucharska
 

 


Napisz komentarz

Komentarze

mgid.com, 649292, DIRECT, d4c29acad76ce94f
lijit.com, 349013, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
lijit.com, 349013-eb, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
openx.com, 538959099, RESELLER, 6a698e2ec38604c6
appnexus.com, 1019, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
improvedigital.com, 1944, RESELLER
pubmatic.com, 161673, RESELLER, 5d62403b186f2ace
admanmedia.com, 925, RESELLER
smartadserver.com, 3713, RESELLER
openx.com, 540866936, RESELLER, 6a698e2ec38604c6
adform.com, 2671, RESELLER
yahoo.com, 59674, RESELLER, e1a5b5b6e3255540
smaato.com, 1100042823, RESELLER, 07bcf65f187117b4
yahoo.com, 58935, RESELLER, e1a5b5b6e3255540
triplelift.com, 11656, RESELLER, 6c33edb13117fd86
pubmatic.com, 158481, RESELLER, 5d62403b186f2ace
smartadserver.com, 3713, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
appnexus.com, 15349, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
zeta.com, 757, RESELLER
rubiconproject.com, 9655, RESELLER, 0bfd66d529a55807
Xapads.com, 145030, RESELLER
google.com, pub-3990748024667386, DIRECT, f08c47fec0942fa0
Pubmatic.com, 162882, RESELLER, 5d62403b186f2ace
video.unrulymedia.com, 524101463, RESELLER, 29bc7d05d309e1bc
lijit.com, 224984, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
Pubmatic.com, 163319, RESELLER, 5d62403b186f2ace
adyoulike.com, c1cb20fa2bbc39a8f2ec564ac0c157f7, DIRECT
adyoulike.com, a15d06368952401cd3310203631cb18b, RESELLER
rubiconproject.com, 20736, RESELLER, 0bfd66d529a55807
pubmatic.com, 160925, RESELLER, 5d62403b186f2ace
onetag.com, 7a07370227fc000, RESELLER
lijit.com, 408376, RESELLER, fafdf38b16bf6b2b
spotim.market, sp_AYL2022, RESELLER, 077e5f709d15bdbb
smartadserver.com, 4144, RESELLER
nativo.com, 5848, RESELLER, 59521ca7cc5e9fee
smartadserver.com, 4577, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
appnexus.com, 13099, RESELLER
pubmatic.com, 161593, RESELLER, 5d62403b186f2ace
rubiconproject.com, 11006, RESELLER, 0bfd66d529a55807
onetag.com, 7cd9d7c7c13ff36, DIRECT
ssp.e-volution.ai, AJxF6R4a9M6CaTvK, RESELLER
rubiconproject.com, 16824, RESELLER, 0bfd66d529a55807
adform.com, 2664, RESELLER, 9f5210a2f0999e32
appnexus.com, 11879, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
appnexus.com, 15825, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
smartadserver.com, 1247, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
smaato.com, 1100056735, DIRECT, 07bcf65f187117b4
smaato.com, 1100004890, DIRECT, 07bcf65f187117b4
rubiconproject.com, 24600, RESELLER, 0bfd66d529a55807
sharethrough.com, iBAzay96, RESELLER, d53b998a7bd4ecd2
pubmatic.com, 156177, RESELLER, 5d62403b186f2ace
pubmatic.com, 161674, RESELLER, 5d62403b186f2ace
insticator.com,15188195-e4cc-40b1-98f1-d6390cc63cbb,RESELLER,b3511ffcafb23a32
rubiconproject.com,17062,RESELLER,0bfd66d529a55807
video.unrulymedia.com,136898039,RESELLER
sharethrough.com,Q9IzHdvp,DIRECT,d53b998a7bd4ecd2
pubmatic.com,95054,DIRECT,5d62403b186f2ace
lijit.com,257618,RESELLER,fafdf38b16bf6b2b

 

KOMENTARZE
Autor komentarza: MieszkankaTreść komentarza: Czy hejterzy firmy Jasnikowskiego orientują się, że sam Pan Stanisław swojego czasu zarządzał az ponad 30 cmentarzami w powiecie oławskim? Czy wy macie wyobraźnię i wiecie ile to pracy i pieniędzy trzeba było włożyć, żeby codziennie ekipy jeździły na odśnieżanie, grabienie, koszenie? Tyle ile urząd oferował to kwota skandalicznie mała i nie miała pokrycia na zarobki. To jest profesjonalna firma z tradycją, która działa nie tylko na terenie Oławy, lecz na terenie wojewódzkim, jak nie ogólnopolskim, ponieważ zakład Jasnikowskich jest w Krajowej Izbie Pogrzebowej! Założyciel- Stanisław to człowiek zasłużony, który poświęcił się dla naszego miasta i dał wiele od siebie. Pomagał i sponsorował kościoły, moto Jelcz Oława, czy inne placówki. Biznes przejął Robert, a teraz uczą się jego synowie, którzy są stale obecni w zakładzie. Grzechem jest to co wygadujecie, jesteście zawistni i przemawia przez Was zazdrość, co już jeden Pan udowodnił w komentarzach. Zresztą, już ludzie się skarżą, bo miasto nie chce udzielać im pogrzebów w soboty, pod pretekstem, że wtedy mają wolne. Mam nadzieję, że Wy hejterzy sami pójdziecie i się przekonacie, że jednak Pan Jasnikowski tutaj jest niezastąpiony. Powodzenia w szukaniu pokoiku w urzędzie:-)Data dodania komentarza: 15.12.2024, 16:14Źródło komentarza: Kto zarządza cmentarzami w Oławie? Już nie Jaśnikowski!Autor komentarza: FanTreść komentarza: A jakiś konkretny zarzut czy jedynie ogólne urojenia jak jeden psychiczny co chciał burmistrzem zostać?Data dodania komentarza: 15.12.2024, 15:55Źródło komentarza: Mieszkańcy mają żal do radnych. Przed wyborami obiecywali pomoc, a zostawili ich z ręką w nocnikuAutor komentarza: Mieszkaniec OławyTreść komentarza: Świetny pomysł, bo z weryfikowaniem Frischmanna nie ma większego sensu, bo na każdej sesji wychodzą jego kłamstwa.Data dodania komentarza: 15.12.2024, 15:54Źródło komentarza: Mieszkańcy mają żal do radnych. Przed wyborami obiecywali pomoc, a zostawili ich z ręką w nocnikuAutor komentarza: abcTreść komentarza: Brawo Gazeta ! Zachowanie UM w Oławie jest żenujące! Ale cóż - jacy wyborcy, takie władze samorządowe!Data dodania komentarza: 15.12.2024, 15:06Źródło komentarza: Po naszym tekście o cmentarzu tego samego dnia miasto wydało komunikatAutor komentarza: WiesiekTreść komentarza: Marszałek jest z PO, gdzie jest przewodniczący Drabiński, bo nie ma pieniędzy na obwodnicę Oławy, nie ma pieniędzy na tunel pod Wiejską. Tylko w światłach na pl. Zamkowym potrafi namieszać. Co robią nasze struktury partyjne PO. Nic, zero wsparcia dla Oławy. Dzierżoniów pipidówka będzie miał obwodnicę, a Oława?Data dodania komentarza: 15.12.2024, 14:21Źródło komentarza: Dolny Śląsk. Przyszłoroczny budżet najwyższy w historiiAutor komentarza: WiesiekTreść komentarza: Ilu absolwentów kierunków HoReCa podjęło stałą pracę branżową na terenie powiatu oławskiego w ostatnich 10 latach?Data dodania komentarza: 15.12.2024, 13:51Źródło komentarza: Barek w szkole? Tu można. Jeszcze mają dwuosobowe mieszkanie!
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama