Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 13 czerwca 2026 05:46
ZOBACZ:
Reklama Hipol
Reklama
Reklama Tauron
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Kolejny protest w sprawie kolei dużych prędkości

Sprzeciw mieszkańców gminy Siechnice dla realizacji linii kolejowej dużych prędkości na terenie gminy w wariantach uwzględnionych w Strategicznym Studium Lokalizacyjnym CPK. Warto przeczytać, bo w części dotyczy też gminy Jelcz-Laskowice
  • Źródło: siechnice.gmina.pl
Kolejny protest w sprawie kolei dużych prędkości

Autor: siechnice.gmina.pl

Podziel się
Oceń

źródło: siechnice.gmina.pl:


Władze i Mieszkańcy Gminy Siechnice z dużym niepokojem przyjęli informacje, że budowa tzw. „szprychy dziewiątej” w korytarzu istniejącej linii kolejowej Wrocław – Jelcz – Laskowice - Opole – Groszowice (E-30) będzie wymagała zajętości dużo większego terenu (…), na którym nastąpi dewastacja środowiska, niż pokazywały to pierwotne dane, a szerokość ta może wynieść od 40 do 80 m, przy jednoczesnej zmianie sposobu użytkowania pasa terenu o szerokości szlakowej „nie przekraczającej 150 m, w obrębie którego zlokalizowana zostanie trasa nowego ciągu kolejowego wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą”.

Ponadto, „na obszarze tym konieczne będzie przeprowadzenie wysiedlenia ludności, wyburzeń obiektów mieszkalnych i usługowych, a także użyteczności publicznej” (Prognoza oddziaływania na środowisko SSL CPK).

Informacje, które Rada Miejska w Siechnicach i Mieszkańcy otrzymywali na etapie obwieszczenia o przystąpieniu do opracowania projektu dokumentu SSL w lutym bieżącego roku oraz w wyniku roboczych konsultacji z Panem Patrykiem Wildem, Radnym i Przewodniczącym Komisji Polityki Rozwoju Regionalnego i Gospodarki Sejmiku Województwa Dolnośląskiego, współpracującym społecznie z CPK, wskazywały, że ingerencja w obszary Natura 2000 Grądy w Dolinie Odry (PLH020017) oraz Grądy Odrzańskie (PLB020002) nie będzie znacząca. Między innymi dlatego, że korytarz dla poprowadzenia dwóch torów linii kolei dużych prędkości będzie wynosił od 10 do 20 metrów.

Jak wynika z powyższego, informacje te w pierwszym etapie konsultacji społecznych wprowadziły Radę i Mieszkańców w błąd, stąd wzięło się stanowisko sformułowane w uchwale Nr XXII/204/20 Rady Miejskiej w Siechnicach z dnia 6 marca 2020 r. w sprawie stanowiska, dotyczącego rozwiązań przyjętych w dokumencie pn.: Strategiczne Studium Lokalizacyjne Inwestycji Centralnego Portu Komunikacyjnego które aktualnie nie może być podtrzymane zarówno przez Władze jak i Mieszkańców Gminy Siechnice.

W związku z powyższym zachęcam Mieszkańców Gminy do wyrażenia stanowczego sprzeciwu w formie petycji dla realizacji linii kolejowej dużych prędkości uwzględnionych w Strategicznym Studium Lokalizacyjnym Centralnego Portu Komunikacyjnego (SSL CPK) dla wariantów od 1-8 oraz wariantu 10.

Pełna treść petycji wraz z możliwością jej poparcia możliwe jest poprzez stronę:

https://podpisz.to/petycja/sprzeciw-mieszkancow-gminy-siechnice-dla-realizacji-linii-kolejowej-duzych-predkosci-na-terenie-gminy-w-wariantach-uwzglednionych-w-strategicznym-studium-lokalizacyjnym-cpk,696

 Milan Ušák - burmistrz Siechnic


Napisz komentarz

Komentarze

Ryś 12.01.2021 15:49
Tylko egoiści myślą o własnym czubku nosa. Szybka kolej jest potrzebna. Potrzebny jest rozwój. Potrzebne jest ograniczenie ruchu kołowego. Jeśli mieszkańcy Siechnic zablokują tę inwestycję to należy ich pozbawić wszelkich innych. Jesteśmy społeczeństwem a nie zbierani

klo 12.01.2021 16:48
Po co Polsce szybka kolej przy takim kształcie kraju jak ma? Wszędzie blisko, prędkość 160 km/h będzie wystarczająca. Ciebie trzeba pozbawić .......

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: oławianin Treść komentarza: Dlaczego nie wykorzystują budynek po dawnej ubezpieczalni na Sikorskiego. Lokalizacja dobra, budynek wymaga kapitalnego remontu i jest własnością podobno starostwa czyli skarbu państwa. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 21:54 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"? Autor komentarza: Obserwator Treść komentarza: Nie pierwszy i ostatni kardiolog przyjmujący na NFZ. Bardziej bym martwił się brakiem lekarzy POZ, których dr Bolanowski nie umiał zachęcić do stałej pracy w przychodni. To oni stanowią front w przychodni. Decyzja Pana Burmistrza dotyczy odwołania z pełnienia funkcji prezesa. Nadal jest kardiologiem i może przyjmować tzw swoich pacjentów. Zobaczymy na ile jest związany z pacjentami, czy tylko wiązał go stołek prezesury. Podejmując się pełnienia funkcji prezesa trzeba pamiętać " prezesem się bywa, a lekarzem się Jest". Myślę że Pan prezes jest lekarzem. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 20:32 Źródło komentarza: Janusz Bolanowski odwołany z funkcji prezesa Przychodni Rejonowo-Specjalistycznej Autor komentarza: * Treść komentarza: Pewnie masz dużo racji w tym co piszesz, ale zgodnie z art. 188 ustawy Prawo Wodne, obowiązek dbania o wały nałożony jest na ich właścicielu. A właścicielem wszelkich wodnych urządzeń, w tym wałów, są Wody Polskie, a nie starosta, wójt, burmistrz. Więc wszelkie zgłoszenia jak najbardziej ale przeciwko Wodom Polskim. Polecam ustawę Prawo Wodne. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 20:02 Źródło komentarza: Miasto: - Wody Polskie nie reagują Autor komentarza: Zdziśka ze zwierzynca Treść komentarza: O gocha tirówka się pokazała Data dodania komentarza: 12.06.2026, 19:00 Źródło komentarza: 194 zgłoszenia do Krajowej Mapy Zagrożeń Bezpieczeństwa w maju Autor komentarza: mieszkaniec oławskiej ziemi Treść komentarza: Dzień dobry. Szanowny Panie Redaktorze, niestety jak czytam te informacje zarówno na Waszej stronie jak i na portalu Oława 24 zastanawiam się, czy to są żarty, czy też zła wola włodarzy miasta i nie tylko. Ale w tym konkretnym przypadku jak piszecie i to słusznie ...OBOWIOĄZEK koszenia poboczy dróg czy wałów naszych, oławskich cieków wodnych stoi po stronie różnych instytucji w tym Jednostek Samorządu Terytorialnego oraz Wód Polskich. Zatem jeśli to obowiązek, to ktoś kto nie realizuje takiego (swojego) obowiązku do którego jest zobligowany przepisami prawa a dotyczy to np. organu - czyli Wójt, Burmistrz, Prezydent czy Starosta o innych organach nie wspomnę po podlega karze. O takich przypadkach mówi właśnie art. 231 kk. Czy zarośnięte trawa lub zakrzaczone pobocze może ograniczyć widoczność między innymi dla kierowcy, pieszego. Ależ oczywiście. A może być to jedna z przyczyn zdarzeń lub wypadków. Ależ oczywiście. Czy niekoszone wały mogą spowodować w określonych przypadkach (obfite opady deszczu) opór i zdecydowane spowolnienie przepływu wody w ciekach wodnych a tym samym groźne ich spiętrzenie lustra? Oczywiście, że tak. To mój Szanowny Panie Redaktorze trzeba takie przypadki zgłaszać do Prokuratury lub do miejscowej i właściwej dla miejsca tego pobocza, wału jednostki Policji. Może wtedy osoby odpowiedzialne ruszą swoje 4 (cztery) litery i wykonają po prostu swój obowiązek, do którego jak piszecie są ZOBOWIĄZANI. Tylko tyle, albo aż tyle. Dlatego tez moja propozycja brzmi niech cały ten artykuł trafi jako zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa i może ten niekorzystny trend wreszcie się zmieni a my przestaniemy o tym mówić i pisać zajmując się innymi tematami ważnymi dla miasta, gminy i powiatu. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 18:52 Źródło komentarza: Miasto: - Wody Polskie nie reagują Autor komentarza: zrozpaczony Treść komentarza: Jak u mnie zadomowiły się murarki to też mam zgłaszać? I czy pszczoły dostaną jakieś małe tablice rejestracyjne? Wtedy będę wiedział do którego sąsiada zgłosić się po miód. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 18:30 Źródło komentarza: Ważne dla pszczelarzy. Termin mija 18 czerwca
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama