Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 12 czerwca 2026 12:13
ZOBACZ:
Reklama
Reklama
Reklama Tauron
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Śledził ją, obserwował, wtargnął do mieszkania... Grozi mu do 8 lat więzienia

Trzy miesiące aresztu zastosował Sąd Rejonowy w Oławie na wniosek Komendanta Powiatowego Policji w Oławie, wobec 29-letniego mężczyzny, który uporczywie nękał swoją znajomą i jej męża oraz groził im pozbawieniem życia. Mężczyzna już wcześniej posiadał zakaz sądowy kontaktowania się z kobietą i zbliżania się do niej oraz jej męża, lecz go nie przestrzegał. Tym razem podejrzany groził znajomym pozbawieniem życia. Grozi mu kara pozbawienia wolności do lat 8
  • Źródło: KPP w Oławie
Podziel się
Oceń

Pod koniec czerwca 29-letni mieszkaniec gminy Oława wtargnął do mieszkania swoich znajomych i nie zważając na polecenie gospodarzy, aby opuścił lokal. Właściciele wezwali policję. Funkcjonariusze po przyjeździe na miejsce, z uwagi na agresywne zachowanie mężczyzny i mocne pobudzenie emocjonalne, zastosowali wobec niego środki przymusu bezpośredniego, następnie zatrzymali 29-latka i doprowadzili do komendy. Jak się później okazało mężczyzna złamał sądowy zakaz kontaktowania się z właścicielką mieszkania i zakaz zbliżania się do niej oraz do jej męża. Funkcjonariusze przyjęli od pokrzywdzonych zawiadomienie o przestępstwie. Przeprowadzone postępowanie przygotowawcze wykazało, że 29-latek od lutego br. do dnia zatrzymania uporczywie nękał kobietę: obserwował jej miejsce zamieszkania, jeździł za nią samochodem, kontaktował się z nią pomimo ciążącego na nim sądowego zakazu, przy użyciu komunikatorów internetowych, groził kobiecie i jej mężowi pozbawieniem życia. Policjanci wydziału dochodzeniowo-śledczego zajęli się dalszymi ustaleniami, szybko i skrupulatnie przeprowadzając czynności dowodowe. Następnie przedstawili 29-latkowi zarzuty kierowania gróźb karalnych, uporczywego nękania małżonków, naruszenia miru domowego i łamaniu sądowego zakazu zbliżania się do poszkodowanych. Komendant Powiatowy Policji w Oławie, za pośrednictwem Prokuratury Rejonowej w Oławie, wystąpił z wnioskiem do oławskiego sądu o zastosowanie wobec sprawcy najsurowszego środka zapobiegawczego, w postaci tymczasowego aresztowania. Sąd przychylił się do wniosku Policji i zastosował wobec mężczyzny tymczasowy areszt na okres trzech miesięcy.

Pamiętaj!

Grożenie innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza z zagrożonym uzasadnioną obawę że będzie spełniona jest zagrożone karą do lat 2.

Uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej, wzbudzające u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia, poniżenia lub udręczenia lub istotnie narusza jej prywatność,

podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.


 


Napisz komentarz

Komentarze

09.07.2021 21:50
Jak zwykle musi się coś stać żeby była reakcja …

Ups 08.07.2021 10:26
No to teraz maja 3 miesiace na przeprowadzke

KokoJumbo 08.07.2021 10:23
Pamiętaj ! Pytam sie do kogo te straszenie do Czytelnika !!! Ludzie opanujcie sie w tej waszej redakcji co piszecie

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: O Ława Treść komentarza: Mogę się mylić, ale trochę trąca podejściem typu: "Podpisałem, jak miałem z tego benefit, ale skoro już nie mam, to mi się nie podoba ten pomysł. W ogóle po co tam sąd przenosić?!" Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:56 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"? Autor komentarza: Senator, czy inny radny?! Treść komentarza: Deszcz pada i są kałuże, no kto by pomyślał?! Tak to jest jak się szuka promocji na "ex-skluzywnych" osiedlach... Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:50 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad Autor komentarza: * Treść komentarza: Coś się komuś "pozajączkowało" z tym artykułem. Panie Poślad, można przy co drugiej posesji zrobić drenaż francuski, i będzie spokój do czasy zrobienie odwodnienia i ulicy. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:34 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad Autor komentarza: Pekińczyk Treść komentarza: "Ten wniosek złożyłem, bo muszę teraz jako były rady RM walczyć z radnymi nieporadnymi koalicji rządzącej" jak pan Mikosiak pięknie określił radnych koalicji BBS-PiS. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:02 Źródło komentarza: Były radny nie odpuszcza, bo przejście jest, ale... suchą nogą przejść się nie da Autor komentarza: Bój w hucie Treść komentarza: Ile dzieci urodziło się w tym czasie? Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:58 Źródło komentarza: Odeszli w maju 2026 r. Autor komentarza: Stich Treść komentarza: Ja już nie wiem co jest lepsze dla radnych BBS, czy jak drzemią i milczą przez całą sesję, czy jak się odezwą i pokażą swoją hipokryzję i zainteresowanie wyłącznie własnymi korzyściami. Gazeta opisała sprawy w jakich głos zabrał radny Prus na ostatniej sesji. 1. Asfaltowanie ulic na osiedlu Nowy Górnik i oświetlenie (zapytał o ulicę przy której sam mieszka i sąsiednie głównie dojazdowe do jego ulicy, pomijając większą część osiedla Nowy Górnik). 2. Nowa siedziba Sądu przy ul. Opolskiej i sugestia aby jednak wybudować go przy wyjeździe na Wrocław, bo jako adwokata go to dotyczy i lepiej byłoby mieć blisko domu niż na drugim końcu miasta. Tak dba o interes mieszkańca (czyli siebie) radny Prus. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:57 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"?
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama