Pawel Alan pyta: - Dlaczego mielibyśmy zachować stare cmentarze, kiedy obecne groby są ograniczone czasowo i czas ten jest odpłatny? 
Michał Zwierzański - Wg mnie należy zachować stare i nie likwidować nagrobków za brak opłaty, to są brutalne zasady, które nie powinny istnieć, albo kasa albo znikasz z cmentarza...
Pawel Alan: -Ale stare są utrzymywane za nasze pieniądze i będą utrzymywane za pieniądze, naszych dzieci, wnuków itd. A nasze zaorają 
Michał Zwierzański: - Niestety to prawda, dlatego idealnie by było, gdyby został tam jakiś ślad po każdym człowieku. Wiem, że rzeczywistość jest jednak inna..
Tomasz Bagiński: - Zlikwidować. Nie ma potrzeby zachowywać skoro jakiś wolontariat interesuje się tylko raz do roku. Dlaczego ja mam płacić za miejsce a tu jakieś niczyje i brak opłat i brak zadbania. Jeszcze raz. Zlikwidować. Nie ma potrzeby trzymać czegoś takiego.
A co Wy sądzicie na ten temat? Czy warto wrócić do idei "alei zasłużonych", w której groby nigdy nie byłyby niszczone? A może władza lokalna (jakiś organ do tego powołany?) powinna wskazywać groby ludzi zasłużonych, które nawet bez opłaty powinny przetrwać dla potomnych? Co jakiś czas wraca dyskusja, czy np. nagrobki powstańców albo kombatantów nie powinny być zachowane na zawsze, a opłatę za nie wnosić powinno się z budżetu miasta.
*
Tekst Piotra Turka jest tutaj:
Napisz komentarz
Komentarze