Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 12 czerwca 2026 12:38
ZOBACZ:
Reklama Hipol
Reklama
Reklama Tauron
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Jeden mówił, że znalazł w parku. Drugi zaczął uciekać

W ciągu niecałej godziny oławscy mundurowi zatrzymali dwie osoby posiadające substancje zabronione
  • Źródło: KPP w Oławie
Podziel się
Oceń

14 kwietnia podczas wzmożonych działań prewencyjnych "Powiat pod kontrolą", około godz  19:00 w Oławie na ul. Iwaszkiewicza funkcjonariusze z Rewiru Dzielnicowych oławskiej jednostki znaleźli w aucie marki  Volvo, należącym do 27-latka narkotyki - osiem woreczków strunowych z marihuaną i jeden woreczek z amfetaminą. Właściciel auta tłumaczył policjantom, że znalazł narkotyki w parku. Mieszkaniec Oławy został zatrzymany w policyjnym areszcie. Tego samego wieczora, około godz. 19:30,  funkcjonariusze oławskiej patrolówki, na ul. Orzeszkowej w Oławie zatrzymali 18- letniego mieszkańca Oławy, który na widok oznakowanego radiowozu zaczął uciekać, odrzucając woreczek strunowy z amfetaminą. Mężczyzna również spędził noc w policyjnym areszcie.

Zgodnie z Ustawą o przeciwdziałaniu narkomanii zatrzymanym mężczyznom grozi teraz kara pozbawienia wolności do lat 3. O ich dalszym losie zdecyduje sąd.


Napisz komentarz

Komentarze

szakal 19.04.2022 23:45
Ej Krzywy powiedz jak to jest że zawsze początkujące ćpuny mówią że marycha to nie narkotyk to jest ciekawe co? to jest tak samo jak za moich czasów było modne wciąganie oparów klejów rozpuszczalników to też nie były prochy ale działanie podobne jak to mówią od czegoś trza zacząć

Andrzej Krzywy 19.04.2022 07:21
Mariunanen to nie narkotyk. Jeżeli by tak było to papierosy i alkohol to twarde narkotyki, które rujnują życie i zdrowie wielu osób. Niestety prosci ludzie, którzy są u władzy, wybrani przez jeszcze prostrzych ludzi nigdy tego nie zrozumieją.

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: O Ława Treść komentarza: Mogę się mylić, ale trochę trąca podejściem typu: "Podpisałem, jak miałem z tego benefit, ale skoro już nie mam, to mi się nie podoba ten pomysł. W ogóle po co tam sąd przenosić?!" Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:56 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"? Autor komentarza: Senator, czy inny radny?! Treść komentarza: Deszcz pada i są kałuże, no kto by pomyślał?! Tak to jest jak się szuka promocji na "ex-skluzywnych" osiedlach... Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:50 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad Autor komentarza: * Treść komentarza: Coś się komuś "pozajączkowało" z tym artykułem. Panie Poślad, można przy co drugiej posesji zrobić drenaż francuski, i będzie spokój do czasy zrobienie odwodnienia i ulicy. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:34 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad Autor komentarza: Pekińczyk Treść komentarza: "Ten wniosek złożyłem, bo muszę teraz jako były rady RM walczyć z radnymi nieporadnymi koalicji rządzącej" jak pan Mikosiak pięknie określił radnych koalicji BBS-PiS. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:02 Źródło komentarza: Były radny nie odpuszcza, bo przejście jest, ale... suchą nogą przejść się nie da Autor komentarza: Bój w hucie Treść komentarza: Ile dzieci urodziło się w tym czasie? Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:58 Źródło komentarza: Odeszli w maju 2026 r. Autor komentarza: Stich Treść komentarza: Ja już nie wiem co jest lepsze dla radnych BBS, czy jak drzemią i milczą przez całą sesję, czy jak się odezwą i pokażą swoją hipokryzję i zainteresowanie wyłącznie własnymi korzyściami. Gazeta opisała sprawy w jakich głos zabrał radny Prus na ostatniej sesji. 1. Asfaltowanie ulic na osiedlu Nowy Górnik i oświetlenie (zapytał o ulicę przy której sam mieszka i sąsiednie głównie dojazdowe do jego ulicy, pomijając większą część osiedla Nowy Górnik). 2. Nowa siedziba Sądu przy ul. Opolskiej i sugestia aby jednak wybudować go przy wyjeździe na Wrocław, bo jako adwokata go to dotyczy i lepiej byłoby mieć blisko domu niż na drugim końcu miasta. Tak dba o interes mieszkańca (czyli siebie) radny Prus. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:57 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"?
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama