Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 4 sierpnia 2025 07:08
Reklama BMM
Reklama https://www.mario-web.pl/?fbclid=IwY2xjawKmdmpleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFoU1Vyd1F2VmVBTEJTZXZIAR4R7OQoIiStikie9PkVq_jed6ugpLqCXRABOmzOXsgh5-xjWxRaek2puL_0KA_aem_vRRkult5-xnxh4novgQbiw

Rodzice wciąż walczą o szkołę. Piszą do radnych i kuratora oświaty

Na koniec stycznia Rada Gminy Domaniów podjęła uchwałę o likwidacji Szkoły Podstawowej w Goszczynie. Uchwałę musi zaopiniować Dolnośląski Kurator Oświaty. Jeżeli opinia będzie pozytywna, szkoła będzie funkcjonowała tylko do końca sierpnia tego roku.
Podziel się
Oceń

Kurator na wydanie opinii ma czas do końca lutego. Tymczasem rodzice dzieci uczęszczających do Szkoły Podstawowej w Goszczynie nie rezygnują z walki o utrzymanie szkoły i piszą listy do radnych oraz do kuratora oświaty, w których apelują o ponowne rozpatrzenie sprawy i dogłębną analizę. Obwiniają władze gminy, że kosztem szkoły i uczniów chcą poprawić trudną sytuację finansową gminy i zapewniają, że jeśli gmina przekaże na szkołę pieniądze, które otrzyma na jej funkcjonowanie z budżetu państwa, oni zapewnią resztę.

Reklama

Szanowni Radni,

My, rodzice, jesteśmy przeciwni zamknięciu tej szkoły. W roku 2023 gmina przejęła szkołę do dalszego prowadzenia. Zapewniano nas, że szkoła będzie funkcjonowała dalej. Ogłoszono konkurs na dyrektora szkoły i powierzono mu kierowanie tą placówką na kolejne 5 lat. Złożono wniosek do Krajowego Planu Odbudowy na dofinansowanie termomodernizacji budynku szkoły, przeznaczając na to środki finansowe z budżetu gminy i zaangażowanie pracowników. Termomodernizacja budynku szkoły pozwoliłaby na ograniczenie kosztów eksploatacji oraz uzyskanie oszczędności niezbędnych dla funkcjonowania szkoły.

Cały 2024 rok zapewniano nas, że szkoła będzie w dalszym ciągu funkcjonowała pomimo wyborów samorządowych i zmiany władz w gminie Domaniów. Jeszcze w grudniu podczas spotkania wójta gminy i przewodniczącego rady gminy z panią dyrektor szkoły przekazywano informacje, że szkoła nie zostanie zamknięta, ale trzeba szukać oszczędności. Jak to się ma do tego, że w przygotowanym w listopadzie projekcie budżetu na rok 2025 zaplanowano środki na prowadzenie szkoły tylko do końca sierpnia? Przecież pani wójt, przygotowując projekt budżetu, miała pełną wiedzę na temat zaplanowanych środków na prowadzenie szkoły. Dlaczego więc zaplanowała finansowanie szkoły tylko do końca sierpnia, a nam obiecywała, że szkoła nie zostanie zamknięta?

Podczas spotkań, posiedzeń komisji i Rady Gminy podnoszony jest argument braku środków finansowych w gminie na utrzymanie szkoły oraz likwidację subwencji oświatowej, która zostanie zastąpiona potrzebami oświatowymi. W naszym odczuciu jest to slogan powtarzany przez wójt w celu uzasadnienia likwidacji szkoły.

Generalnie budynek jest przystosowany do potrzeb szkoły i nie ma co do tego zastrzeżeń. Jedynie są zastrzeżenia do zmiany sposobu użytkowania budynku na potrzeby oddziału przedszkolnego dla dzieci w wieku od 2,5 do 4 lat. W naszym przekonaniu władze gminy manipulują i wybiórczo przedstawiają informacje na temat szkoły w Goszczynie. Podają, że koszt utrzymania jednego ucznia to ok. 4 500 zł, ale nie podają kwoty otrzymanych potrzeb oświatowych na jednego ucznia. Porównują z kosztem utrzymania jednego ucznia w szkole w Domaniowie w wysokości 1 500 zł, nie informując, że do utrzymania jednego ucznia z budżetu gminy dopłacają ok. 700 zł.

Władze gminy manipulują danymi, nie przedstawiają faktycznych kosztów utrzymania ucznia w porównaniu z otrzymanymi środkami finansowymi potrzeb oświatowych w celu uzasadnienia likwidacji szkoły kosztem naszych dzieci i potrzeb gminy.

Chcielibyśmy uzyskać informację, czy decyzja o likwidacji szkoły podyktowana jest decyzją Wojewody Dolnośląskiego o odstąpieniu od umowy dofinansowania na przebudowę drogi w Domaniowie w kwocie 2 mln zł oraz potencjalną zapłatą kary dla wykonawcy w kwocie ok. 0,5 mln zł za odstąpienie od umowy? Informacja na ten temat została przekazana podczas sesji Rady Gminy 30 grudnia 2024 r.

Czy decyzja o likwidacji szkoły jest podjęta w związku z doprowadzeniem w obecnej kadencji gminy do zadłużenia na poziomie 57,54%? Dlaczego my, jako rodzice, i nasze dzieci mamy ponosić konsekwencje błędnych decyzji obecnych władz gminy, które doprowadziły do takiej sytuacji finansowej?

Obecnie nie ma środków na finansowanie szkoły w Goszczynie, a buduje się Klub Malucha. Na nowe jednostki będą środki finansowe? Dlaczego przez błędne decyzje i zadłużenie gminy szuka się oszczędności kosztem naszych dzieci?

Dlaczego unika się dialogu w sprawie szkoły? Komisje Rady Gminy i sesje zwoływane są z pominięciem informacji na stronach internetowych gminnych lub w inny powszechny sposób.

Dlaczego na zebranie w sprawie wyborów sołtysa Goszczyny nie było pani wójt?

Czy likwidacja szkoły jest podyktowana utratą 200 tys. zł w związku z niekompetentnym rozliczeniem wniosku o dofinansowanie budowy kanalizacji w Domaniowie?

Mając na względzie sytuację Gminy Domaniów, bardzo prosimy o dogłębną analizę sytuacji, nieukrywanie danych, konstruktywną rozmowę i całościową analizę sytuacji.

Prosimy o ponowne przeanalizowanie sytuacji środków finansowych i możliwości dalszego funkcjonowania szkoły w Goszczynie.

Jako rodzice proponujemy rozwiązanie, aby gmina przekazała środki finansowe otrzymane z budżetu państwa na funkcjonowanie szkoły, a my, jako rodzice i grono pedagogiczne, zobowiązujemy się do pozyskania niezbędnych środków dla funkcjonowania szkoły. Tu nie chodzi o pieniądze, tylko o nasze dzieci. Bardzo prosimy o wstrzymanie procedury likwidacji szkoły i deklarujemy wszelką pomoc w utrzymaniu i finansowaniu tej szkoły. Wierzymy, że wspólnie podejmiemy słuszną decyzję o losach szkoły.

List o tej samej treści rodzice wysłali do Dolnośląskiego Kuratora Oświaty.

 


Napisz komentarz

Komentarze

Rodzic 25.02.2025 23:03
W Domaniowie jest piękna szkola Po remoncie. Dostosowana do osób niepełnosprawnych.Pani Dyrektor przyjęła tyle dzieci z Goszczyny, które są bardzo zadowolone. Dlaczego pozostali rodzice się boją. Nikt ich dziecią przecież nie zrobi krzywdy

Reklama
Zagadka 25.02.2025 11:33
Ciekawa wypowiedź: "...Wójt nie może powiedzieć do mieszkańca, do rodzica: "Nie dotrzymałem słowa, bo co? Pani się nigdy nie zdarzy nie dotrzymać słowa?” Nie w tej kwestii. To nie jest pożyczenie samochodu. To są życia dzieci i ich rodziców...." Obrady Sesji Rady Gminy rejestrowano bez dźwięku ale wypowiedź można przeczytać a także odsłuchać na stronie Radio Wrocław.

Mieszkaniec 24.02.2025 17:36
Dlaczego na sesji pracownicy oświaty . Księgowa nie umiały odpowiedzieć na zadawane pytania o finansach? A rodzice wiedzą. Cóż Pani Wójt niektórzy pracownicy tęsknią za poprzednią władzą ? Głosowałem za zmianą. Trzymam kciuki ! Epoka koleżanek i rodziny mam nadzieję że jest już za nami. Najważniejsza jest nasza gmina i mieszkańcy

Zrównoważony 23.02.2025 13:43
A gdzie są księża, biskupi czy politycy, którzy są przeciwko aborcji, antykoncepcji. Teraz właśnie są potrzebni. Dzieci, które potrzebują specjalnych potrzeb. Powinni utrzymywać taką szkołę, albo przynajmniej partycypować w kosztach utrzymania.

Rodzic 23.02.2025 13:13
Gdzie mają się uczyć dzieci niepełnosprawne , w Oławie po zmianie dyrektora też kiepsko się dzieje

Rodzic 24.02.2025 17:40
Każdy rodzic z Goszczyny tak mówi o szkołach w których nawet nie był.

Reklama
Rodzic 24.02.2025 23:40
Niestety rodzice z Goszczyny często , bywali u poprzedniego dyrektora szkoły specjalnej , który był bardzo zainteresowany sytuacją dzieci niepełnosprawnych . Teraz brak zainteresowania ze strony obecnej Pani dyrektor

War 23.02.2025 08:03
Uśmiechajcie się

Magda 22.02.2025 14:36
Wróć. KM dysponuje 20 miejscami. Tak pisze na ich stronie internetowej. Wcześniej dane wzięłam z innej strony.

Magda 22.02.2025 14:31
A ile dzieci chodzi do tej szkoły to już szanowny autor reportażu jakoś zapomniał na(d)pisać 😋 No ale przecież internet nie gryzie, nie? Z pierwszej lepszej strony wynika, że dzieciaków jest 45 łącznie z przedszkolakami. Tak skromnie wspomnę, że przy 2 klasach w każdym roczniku (bez udziału przedszkolnego) w szkole uczniów jest 400. Oczywiście przy założeniu, że klasy liczą 25 osób xD Ps: Dla zainteresowanych tylko wspomnę, że wspomniany Klub Malucha został stworzony dla 15 dzieciaków. Czy w pozostałych gminach są żłobki/kluby malucha nie wiem. Nie chce mi się szukać xD

Marecki 21.02.2025 20:13
Każdy przed wyborami obiecuje.ta szkoła dalej powinna Funkcjonować dla Dobra Dzieci

Reklama
Art 21.02.2025 20:11
Kpina

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: HeheszekTreść komentarza: A zwróciłeś uwagę, że wyrok NSA zapadł w grudniu 2024 roku? Do tej pory wszyscy mieli to w „głębokim poszanowaniu” bo nie było podstawy, żeby ktokolwiek się czepiał samorządów, że nie ściągają tego podatku. Oczywiście zorganizuj zawiadomienie do prokuratury. Ciekawe co by z tego wynikło.Data dodania komentarza: 3.08.2025, 22:38Źródło komentarza: Jestem najemcą, więc dlaczego mam płacić podatek od nieruchomości i to za pięć lat wstecz?Autor komentarza: PapugaTreść komentarza: To teraz z drugiej strony, skoro użytkują to jako jedyni użytkownicy ponad 25lat to spokojnie mogą udać się do sądu o „zasiedzenie” tychże nieruchomości, skoro burmistrz sam podaje przykład „ podatnikami podatku od nieruchomości są posiadacze samoistni nieruchomości. Czyli osoba, która korzysta z nieruchomości tak, jakby była jej właścicielem, choć formalnie nim nie jest.”Data dodania komentarza: 3.08.2025, 22:35Źródło komentarza: Jestem najemcą, więc dlaczego mam płacić podatek od nieruchomości i to za pięć lat wstecz?Autor komentarza: Zirytowana mieszkankaTreść komentarza: Mam nadzieje że Pan Stefan założy sprawę o zasiedzenie lokalu. Po wpisie sądzę że podstawy są. Burmistrz sam sobie strzela w kolano takimi cofkami podatku. Jeżeli nie wiedział że należy go pobierać to wstyd żeby najemcy płacili za jego niewiedzę wstecz. Swoim postępowaniem naraża mieszkańców na problemy finansowe, a miasto na koszty ewentualnych spraw sądowych.Data dodania komentarza: 3.08.2025, 22:35Źródło komentarza: Jestem najemcą, więc dlaczego mam płacić podatek od nieruchomości i to za pięć lat wstecz?Autor komentarza: JarekTreść komentarza: Dzień dobry, nie z choinki tylko z Bystrzycy 😉 Gdyby były zamieszczane pytania radnych tak jak mówią ustawy na stronie Gminy i na BIP (cześć jest już) to można byłoby sprawdzić czy ten Turanski tylko raz zabrał głos. A nie jest dziwne że pozostali nie mieli pytań?Data dodania komentarza: 3.08.2025, 21:47Źródło komentarza: Wójt pod ostrzałem. Absolutorium otrzymał, ale wotum zaufania już nieAutor komentarza: QTreść komentarza: Pytanie czy lokale są ubezpieczone bo jeszcze na to Was ścięgna do płacenia 😊Data dodania komentarza: 3.08.2025, 21:36Źródło komentarza: Jestem najemcą, więc dlaczego mam płacić podatek od nieruchomości i to za pięć lat wstecz?Autor komentarza: mokuśTreść komentarza: To dlaczego mieszkańcy nie byli przy najmie informowani o konieczności złożenia deklaracji i uiszczenia podatku? Mieszkańcy są wzywani za okres ostatnich 5 lat, bo dalej podatek się przedawnił, ale czemu od (jak widać po artykule) kilkudziesięciu lat nikt nie zadbał o to żeby najemcy mogli normalnie kwartalnie płacić jak wszyscy, tylko nagle się ich wzywa do zapłaty za 5 lat? Przecież są też przedsiębiorcy co mają duże lokale, to oni pewnie dostaną do zapłaty jednorazowo może i nawet kilkadziesiąt tysięcy złotych, skąd to mają wziąć? To będzie z tego gruba afera, najemcy powinni się zorganizować i iść do prokuratury.Data dodania komentarza: 3.08.2025, 21:13Źródło komentarza: Jestem najemcą, więc dlaczego mam płacić podatek od nieruchomości i to za pięć lat wstecz?
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama