Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 13 czerwca 2026 05:50
ZOBACZ:
Reklama
Reklama
Reklama Tauron
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

"Wszystko dla Oławy" pytało o pozwolenie dla Jack-Polu. Jest odpowiedź

- W styczniu 2025 roku do starosty wpłynął wniosek stowarzyszenia "Wszystko dla Oławy". Minęły 3 miesiące, a odpowiedzi nie ma... - mówił na ostatniej sesji Rady Powiatu radny Marek Drabiński. Poskutkowało, odpowiedź już jest...
"Wszystko dla Oławy" pytało o pozwolenie dla Jack-Polu. Jest odpowiedź
Radny Marek Drabiński powiedział na sesji: - W 2022 roku mieliśmy katastrofę odrzańską, Oławę również ona dotknęła.

Źródło: zdjęcie ilustracyjne

Podziel się
Oceń

Radny Marek Drabiński powiedział na sesji: - W 2022 roku mieliśmy katastrofę odrzańską, Oławę również ona dotknęła. Sejm przyjął ustawę na temat rewitalizacji rzeki Odry, która daje możliwość, a w zasadzie nawet obowiązek odpowiednim organom co do przeglądu pozwoleń zintegrowanych, wskazując te, które powinny zostać cofnięte lub ograniczone w celu zapobieżenia zagrożeniem w osiągnięciu celów środowiskowych. W styczniu 2025 roku do starosty wpłynął wniosek stowarzyszenia "Wszystko dla Oławy", w którym stowarzyszenie wnioskowało objęcie takim przeglądem również decyzji 53 z 11 lipca 2019 roku. Zdaniem stowarzyszenia ta decyzja powinna zostać cofnięta lub radykalnie w zakresie gospodarki ściekowej ograniczona. Do dziś stowarzyszenie nie dostało odpowiedzi, a trzy miesiące minęły. Czy taki przegląd został dokonany lub czy będzie zrobiony i czy stowarzyszenie dostanie odpowiedź?

Starosta potwierdził, że taki wniosek wpłynął i został przekazany do wydziału merytorycznego, ale nie potrafił  powiedzieć, co się dalej z tym wnioskiem stało. 

- Będę musiał się tą sprawą zająć - mówił. - Jeśli faktycznie odpowiedzi stowarzyszenie nie otrzymało w ciągu 3 miesięcy, to postaram się to przyśpieszyć i dowiedzieć się, jakie są powody takiej zwłoki.  

O co chodzi z tym pozwoleniem zintegrowanym?

- Na jedno z takich pozwoleń powołuje się firma Jack-Pol w Oławie, która twierdzi, że na podstawie Decyzji nr 53 Starosty Oławskiego z dnia 11 lipca 2019r., może odprowadzać ścieki do kanału żeglugowego Rzeki Odry - czytamy w piśmie radnego, które w dniu sesji wpłynęło do przewodniczącego Rady Powiatu. - 21 stycznia 2025r. Stowarzyszenie Wszystko dla Oławy, zawnioskowało do Starosty Oławskiego o objęcie takim przeglądem także wspomnianej wyżej decyzji, która zdaniem stowarzyszenia powinna zostać cofnięta lub radykalnie w zakresie gospodarki wodno-ściekowej ograniczona. Do dzisiaj Stowarzyszenie nie otrzymało żadnej odpowiedzi w tej sprawie. Pytanie do Pana Starosty, czy wspomniane pozwolenie zintegrowane zostało objęte przeglądem? Co dzieje się w sprawie?

Parę dni po interwencji radnego stowarzyszenie "Wszystko dla Oławy" otrzymało odpowiedź:  

- Odpowiadając na pismo z dnia 23 stycznia 2025 r., w sprawie dokonania przeglądu pozwolenia zintegrowanego, udzielonego Producentowi Wyrobów Papierniczych JACK-POL Sp. z o.o. w Oławie objętego decyzją nr 44 Starosty Oławskiego z dnia 24 marca 2010 r. (znak: OS.7644-6/09), zmienionego decyzją nr 186 z dnia 20 września 2013 r. (znak: OS.6222.1.2013) oraz decyzją nr 53 z dnia z dnia 11 lipca 2019 r. (znak OS.6222.2.2018), uprzejmie informuję, że Starostwo Powiatowe w Oławie przystąpiło do przeglądu tego pozwolenia. W tym celu zwrócono się do prowadzącego instalację o informacje niezbędne do jego dokonania (pismo z dnia 11 kwietnia 2025 г.).

Pod odpowiedzą podpisał się Piotr Łuciw, naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska.

 


Napisz komentarz

Komentarze

Ryszard 17.05.2025 15:36
Decyzja starostwa w tej sprawie od początku obarczona jest kilkunastoma brakami, zaniechaniami o błędami,które dyskwalifikują ją z obrotu prawnego. Braki podstawowych wymogów prawa , a pomimo tego starostwo wydali te decyzje firmie Jack Pol. Rodzi się pytanie co było.powid takiego stanowiska na zielnika wydziału ochrony środowiska ? Niewiedza, nieudolność , czy też inne przesłanki. Ponadto nie jest to decyzja zezwalającą na odprowadzanie ściekow,a decyzja zezwalajaca na wszczęcie inwestycji rozbudowy zakładu. Tu również zła wola, a raczej brak podstawowej wiedzy prawnej policji, straży pożarnej, czy służb (pseudo)ochrony środowiska pozwolił tej firmie na nielegalne odprowadza ie ścieków wprost do Odry. A co do burmistrza, to był on inicjatorem tego kuriozum, bo to burmistrz wydał decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia oraz decyzję w sprawie tzw warunkow zabudowy obiektu, które zainicjowały to przedsięwziecie i umożliwily zatruwanie Odry. Oba urzędy,czyli urzad miejski na czele z burmistrzem i starostwo ze starostą wykazy wybitna niewiedzę, postawę antyspołeczną i przyczyniły się do problemów Odry.

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: oławianin Treść komentarza: Dlaczego nie wykorzystują budynek po dawnej ubezpieczalni na Sikorskiego. Lokalizacja dobra, budynek wymaga kapitalnego remontu i jest własnością podobno starostwa czyli skarbu państwa. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 21:54 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"? Autor komentarza: Obserwator Treść komentarza: Nie pierwszy i ostatni kardiolog przyjmujący na NFZ. Bardziej bym martwił się brakiem lekarzy POZ, których dr Bolanowski nie umiał zachęcić do stałej pracy w przychodni. To oni stanowią front w przychodni. Decyzja Pana Burmistrza dotyczy odwołania z pełnienia funkcji prezesa. Nadal jest kardiologiem i może przyjmować tzw swoich pacjentów. Zobaczymy na ile jest związany z pacjentami, czy tylko wiązał go stołek prezesury. Podejmując się pełnienia funkcji prezesa trzeba pamiętać " prezesem się bywa, a lekarzem się Jest". Myślę że Pan prezes jest lekarzem. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 20:32 Źródło komentarza: Janusz Bolanowski odwołany z funkcji prezesa Przychodni Rejonowo-Specjalistycznej Autor komentarza: * Treść komentarza: Pewnie masz dużo racji w tym co piszesz, ale zgodnie z art. 188 ustawy Prawo Wodne, obowiązek dbania o wały nałożony jest na ich właścicielu. A właścicielem wszelkich wodnych urządzeń, w tym wałów, są Wody Polskie, a nie starosta, wójt, burmistrz. Więc wszelkie zgłoszenia jak najbardziej ale przeciwko Wodom Polskim. Polecam ustawę Prawo Wodne. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 20:02 Źródło komentarza: Miasto: - Wody Polskie nie reagują Autor komentarza: Zdziśka ze zwierzynca Treść komentarza: O gocha tirówka się pokazała Data dodania komentarza: 12.06.2026, 19:00 Źródło komentarza: 194 zgłoszenia do Krajowej Mapy Zagrożeń Bezpieczeństwa w maju Autor komentarza: mieszkaniec oławskiej ziemi Treść komentarza: Dzień dobry. Szanowny Panie Redaktorze, niestety jak czytam te informacje zarówno na Waszej stronie jak i na portalu Oława 24 zastanawiam się, czy to są żarty, czy też zła wola włodarzy miasta i nie tylko. Ale w tym konkretnym przypadku jak piszecie i to słusznie ...OBOWIOĄZEK koszenia poboczy dróg czy wałów naszych, oławskich cieków wodnych stoi po stronie różnych instytucji w tym Jednostek Samorządu Terytorialnego oraz Wód Polskich. Zatem jeśli to obowiązek, to ktoś kto nie realizuje takiego (swojego) obowiązku do którego jest zobligowany przepisami prawa a dotyczy to np. organu - czyli Wójt, Burmistrz, Prezydent czy Starosta o innych organach nie wspomnę po podlega karze. O takich przypadkach mówi właśnie art. 231 kk. Czy zarośnięte trawa lub zakrzaczone pobocze może ograniczyć widoczność między innymi dla kierowcy, pieszego. Ależ oczywiście. A może być to jedna z przyczyn zdarzeń lub wypadków. Ależ oczywiście. Czy niekoszone wały mogą spowodować w określonych przypadkach (obfite opady deszczu) opór i zdecydowane spowolnienie przepływu wody w ciekach wodnych a tym samym groźne ich spiętrzenie lustra? Oczywiście, że tak. To mój Szanowny Panie Redaktorze trzeba takie przypadki zgłaszać do Prokuratury lub do miejscowej i właściwej dla miejsca tego pobocza, wału jednostki Policji. Może wtedy osoby odpowiedzialne ruszą swoje 4 (cztery) litery i wykonają po prostu swój obowiązek, do którego jak piszecie są ZOBOWIĄZANI. Tylko tyle, albo aż tyle. Dlatego tez moja propozycja brzmi niech cały ten artykuł trafi jako zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa i może ten niekorzystny trend wreszcie się zmieni a my przestaniemy o tym mówić i pisać zajmując się innymi tematami ważnymi dla miasta, gminy i powiatu. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 18:52 Źródło komentarza: Miasto: - Wody Polskie nie reagują Autor komentarza: zrozpaczony Treść komentarza: Jak u mnie zadomowiły się murarki to też mam zgłaszać? I czy pszczoły dostaną jakieś małe tablice rejestracyjne? Wtedy będę wiedział do którego sąsiada zgłosić się po miód. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 18:30 Źródło komentarza: Ważne dla pszczelarzy. Termin mija 18 czerwca
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama