Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 5 lipca 2026 20:55
ZOBACZ:
Reklama Aftermarket Oława
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Burmistrz Frischmann: - KOWR powinien z takiego odszkodowania zrezygnować

Miasto Oława otrzymało dotację w wysokości ponad 2,3 mln zł w ramach zwrotu za budowę Centrum Przesiadkowego przy przystanku Oława Zachodni. Prawie całą tę kwotę zarezerwowano w budżecie jednak na zapewnienie płatności związanej z odszkodowaniem na rzecz Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa
Burmistrz Frischmann: - KOWR powinien z takiego odszkodowania zrezygnować
Miasto Oława otrzymało dotację w wysokości ponad 2,3 mln zł w ramach zwrotu za budowę Centrum Przesiadkowego przy przystanku Oława Zachodni. Prawie całą tę kwotę zarezerwowano w budżecie jednak na zapewnienie płatności związanej z odszkodowaniem na rzecz Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa

Źródło: Nowy przystanek kolejowy Oława Zachodnia

Podziel się
Oceń

- Jest to odszkodowanie, które miasto prawdopodobnie będzie musiało zapłacić za to, że inwestycja została zrealizowana na gruncie KOWR-u - tłumaczył na ostatniej sesji burmistrz Tomasz Frischmann i dodał, że całkowita suma odszkodowania, którą naliczono miastu, to 3 105 587 zł. Na razie nie wiadomo, jak ostatecznie zakończy się sprawa i czy miasto będzie musiało zapłacić to odszkodowanie, bo - jak powiedział burmistrz - odwołał się od decyzji: - Uważam, że przy wykonywaniu takich zadań jak droga publiczna, przystanek autobusowy i parking, w celu korzystania z nowo wybudowanego  przystanku Oława Zachodnia, KOWR powinien z takiego odszkodowania zrezygnować i do tej pory rezygnował z takich odszkodowań, ale w tej sprawie na ten moment ich decyzja w temacie tego odszkodowania jest negatywna. W związku z tym zabezpieczamy środki, ale też rozmawiamy, by KOWR jednak zrezygnował z tego odszkodowania. O postępie tych rozmów i prac będę państwa informował.


Napisz komentarz

Komentarze

Oławianin 09.05.2026 19:40
Czy to prośba czy wymuszanie? Jakoś inaczej mieszkańcom były przedstawiane koszty tej inwestycji. To wobec tego Birmistrz/Miasto niech nie pobiera opłat od osób rozrabiajacych się w Rynku na imprezach. Jest to nasze i za nasze podatki oraz za dofinansowanie z UE. Też żądamy aby Burmistrz się dostosował do postulatu. Wydaje się co roku dziesiątki tysięcy złotych na organizację WOŚP to czemu podatnicy i mieszkańcy Powiatu mają cokolwiek i komu kolwiek za wszelką stawienie się w Rynku. To dzięki tym właśnie wystawcą coś się dzieje. Chociaż i tak z każdym następnym jest coraz gorzej. Opłaty są niezasadne. Ci co potrzebują prąd, ewentualnie powinni ponosić koszt rozstawienia instalacji i pracy Pana Mariusza.

Celina 06.05.2026 14:25
Następna wtopa Tomusia Spłacaj teraz sam ....

O Ława! 07.05.2026 15:20
Oj mój ty mały radny człowieku, niczego nigdy nie zrobiłeś, to i wtopy żadnej nie zaliczyłeś

Redaktor 06.05.2026 13:07
Nowe zwyczaje w KOWR? Brakuje pieniędzy? Ale skoro jest to instytucja rządowa - to dlaczego lokalni przedstawiciele partii rządzącej nie potrafią podjąć skutecznych działań w tej sprawie? Porażka za porażką.. Kasy biletowej i wind na dworcu nie ma, obwodnicy nie ma, tunelu na ul Wiejskiej nie ma... a teraz jeszcze to.. Gadamy tylko...?

Z osiedla 06.05.2026 14:26
Redaktor 06.05.2026 13:07
Nowe zwyczaje w KOWR? Brakuje pieniędzy? Ale skoro jest to instytucja rządowa - to dlaczego lokalni przedstawiciele partii rządzącej nie potrafią podjąć skutecznych działań w tej sprawie? Porażka za porażką.. Kasy biletowej i wind na dworcu nie ma, obwodnicy nie ma, tunelu na ul Wiejskiej nie ma... a teraz jeszcze to.. Gadamy tylko...?
Basen dotowany ....

ksiengowa 06.05.2026 10:29
Czy na etapie przygotowywania budżetu budowy centrum te koszty były już planowane?

Pekińczyk 06.05.2026 10:13
No tak, znowu coś zawalił i teraz mieszkańcy będą za to płacić. Jak można coś wybudować nie regulując najpierw kwestii własności gruntu?

Wiesiek 06.05.2026 10:34
Widać, że słabo rozumiesz tematy administracyjne. Grunt jest już własnością miasta. Kwestia dotyczy tego czy poprzedni właściciel gruntu powinien naliczać opłaty za przejęcie gruntu. Wg mnie jeśli jest to cel publiczny to dwie instytucje państwowe powinny to zrobić bez naliczania sobie kosztów. Inna sprawa dlaczego ten 1 ha pola ornego kosztuje aż ponad 3 mln zł.

Pekińczyk 06.05.2026 11:54
Wiesiek 06.05.2026 10:34
Widać, że słabo rozumiesz tematy administracyjne. Grunt jest już własnością miasta. Kwestia dotyczy tego czy poprzedni właściciel gruntu powinien naliczać opłaty za przejęcie gruntu. Wg mnie jeśli jest to cel publiczny to dwie instytucje państwowe powinny to zrobić bez naliczania sobie kosztów. Inna sprawa dlaczego ten 1 ha pola ornego kosztuje aż ponad 3 mln zł.
Zdaje się, że sam nie rozumiesz, skoro pojawia się kwestia odszkodowania, to znaczy, że temat przejęcia nie jest zamknięty i rozliczony.

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama