Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 24 lipca 2026 15:18
ZOBACZ:
Reklama
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM
Jelcz-Laskowice | Sesja RM

Z obawy o środowisko i kosztowną utylizację

Radny poruszył dwa tematy. Jeden dotyczył firmy Ronal, drugi firmy ELIM. W obu przypadkach chodzi o ochronę środowiska
Podziel się
Oceń

Miesiąc temu podczas sesji Rady Miejskiej radny Tomasz Rygielski wspomniał o tym, że mieszkańcy ul. Techników i okolic zgłaszają w ostatnim czasie, że niepokojący i uciążliwy smród wydobywa się także z komina firmy Ronal. Początkowo miało się to odbywać w trakcie dnia, a potem głównie nocą. Radny apelował, by lepiej przyglądać się firmom, które mogą wpływać na środowisko. 

Burmistrz Piotr Stajszczyk potwierdził wtedy, że sygnał telefoniczny w tej sprawie dotarł do gminy, prosząc jednocześnie o więcej informacji, które miały do urzędu dotrzeć mailowo. Sugerował też, że sytuacja mogła mieć związek z niedawnym pożarem na terenie zakładu, ale powiadomił Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska.

***

Radny wrócił do sprawy także podczas ostatniej sesji RM, mówiąc: - Ostatnim razem wspominałem o wyrzutach z komina firmy Ronal, które następowały w pewnych sekwencjach czasowych. Osoby, które w tych dniach pracowały w przestrzeni otwartej, sygnalizowały, że powietrze w okolicach zakładu jest drażniące. Wiem, że mieszkańcy też zgłaszali tę sprawę, więc chcę dopytać burmistrza, czy gmina wykonała jakieś czynności lub wystąpiła o jakiekolwiek informacje do tej firmy. Są różne instytucje, które mogłyby to sprawdzić - czy one zostały powiadomione? 

Odpowiedział wiceburmistrz Mariusz Hass: - Zadziałaliśmy od razu. Kontrola standardowo polega na tym, że zawiadamiamy firmę, a potem pracownik przyjeżdża na kontrole i przedstawiciel firmy się tłumaczy. Zrobiliśmy to, ale oprócz tego wysłałem też wcześniej pracowników, żeby przeprowadzili obserwację. Nie stwierdzili żadnych zdarzeń, sygnalizowanych przez mieszkańców. Oczywiście poprosiliśmy firmę o wyjaśnienie sytuacji, o której pan wspomina. Podczas kontroli pracownik sporządził notatkę służbową, wysłaliśmy też zawiadomienie do WIOŚ z prośbą o podjęcie działań z ich strony. Czekamy na odpowiedź, mamy nadzieję, że nie będzie to trwało tak długo, jak w przypadku firmy ELIM w Miłoszycach. Na pewno jednak kontrole obserwacyjne będziemy prowadzić regularnie, żeby nie przeoczyć, jeśli faktycznie coś się tam dzieje. 

 Rygielski nawiązał też do firmy ELIM - niedziałającego już zakładu, który został przez mieszkańców Miłoszyc, Łęgu i Jelcza-Laskowic oskarżany o wieloletnie i regularne zatruwanie środowiska. 

- Chodzi o porzucone odpady przez firmę ELIM - mówił radny "Nowej Generacji". - Kto będzie odpowiedzialny za utylizację tych odpadów? Pozbycie się ich może kosztować setki tysięcy złotych, jeśli nie więcej. Jeśli urząd będzie podejmował w tym temacie jakieś działania - np. mobilizujące właściciela gruntu do pozbycie się tych odpadów, to prosiłbym o informację. Chcielibyśmy wiedzieć, jaka jest sytuacja, pamiętając, że ostatecznie może będzie trzeba mówić o wydatkach, które obciążą finanse publiczne. Jakie czynności będą podejmowane? Dobrze, żeby zajęły się tym osoby, które za to odpowiadają, a nie żeby obciążyło to finanse gminy. 

 - To jest sygnał dla państwa i dla nas, pokazujący jak mocno trzeba się pochylać nad inwestycjami na etapie ich planowania - odrzekł wiceburmistrz Hass. - Bo właśnie ten początkowy etap jest tym, w którym można jeszcze skutecznie zadziałać. Potem mleko jest już rozlane. Koszty, które potencjalnie gmina mogłaby ponieść, gdyby miała utylizować te odpady, mogą być niewspółmierne do zysków gminy. Dlatego zapewniam, że w przypadku wszystkich inwestycji, które mogą potencjalnie, nawet w najmniejszym stopniu oddziaływać na środowisko, prosimy o raport oddziaływania na środowisko. Tak to się powinno odbywać. 

Uzupełnił burmistrz Piotr Stajszczyk: - Na pewno nasze podejście jest inne niż to, które było w UMiG w 2023 roku. Tak jak wspomniał mój zastępca - wymagamy raportu środowiskowego przy wszystkich inwestycjach, które potencjalnie mogą wpływać na życie, zdrowie i środowisko. Jeśli chodzi o przywrócenie gruntu, z którego korzystała firma ELIM, do pierwotnego stanu, to mieszkańcy wystąpili z wnioskiem do RDOŚ. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska jest tą instytucją, która może tu odpowiednie postępowanie wszcząć. Oczekujemy, że otrzymamy jakąś opinię. Jeśli właściciel terenu nie dostosuje się do wytycznych RDOŚ, to mamy na to pewien pomysł. Nie chcę odkrywać wszystkich kart, ale nasza gmina nie będzie w tym zakresie ponosiła kosztów. O wszystkich planach jednak nie powiem, bo nie tylko my słuchamy sesji. 

Raz jeszcze głos zabrał Tomasz Rygielski. 

- Rozumiem, że nie wszystkie karty można odkryć, ale chciałbym, żebyśmy nie zostali postawieni w sytuacji, w której będziemy przesuwać środki budżetowe na pokrycie kosztów utylizacji - mówił. - Proszę o to, abyśmy się dowiadywali o postępach tej sprawy na bieżąco. Odnosząc się jeszcze do sprawy Ronala, filmiki i zdjęcia zrobili mieszkańcy. Także to, że pracownicy urzędu niczego nie zauważyli, nie oznacza, że nic się nie zadziało. Mam nadzieję, że było to jednorazowe, ale musimy być czujni. 

Na koniec Piotr Stajszczyk powiedział, że dokumentacja zdjęciowo-filmowa, sporządzona przez mieszkańców, trafiła także do WIOŚ. O wszystkim będę państwa informował na bieżąco. 


Napisz komentarz

Komentarze

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: Miecio Treść komentarza: A emeryci narzekają że emerytury małe, a tu proszę 250 koła na koncie Data dodania komentarza: 24.07.2026, 13:46 Źródło komentarza: 71-latka ofiarą oszustwa. Straciła ponad ćwierć miliona złotych! Autor komentarza: Mikuś Treść komentarza: Czy będą pokazane rozliczenia poprzednich akcji? Data dodania komentarza: 24.07.2026, 13:44 Źródło komentarza: Bezpłatne badania i 25 wystawców. Drugie urodziny "Oławskiej Niedzieli" Autor komentarza: * Treść komentarza: Co by się nie działo, czy pada grad, czy śnieg, czy jest trzęsienie ziemi, czy koklusz, to i tak winny jest Frisch. Proszę wykaż w tej sytuacji jaką winę ponosi Frisch. Czy rola Frischa jako burmistrza, polega na tym, że ma sprawdzać każda umowę którą zawiera ZWiK? Na ubrania robocze, na naszywki, na wodę dla pracowników, na posiłki regeneracyjne? Wszystkie? To po co jest prezes w tej spółce? Zgadzam się z tobą, że ktoś poinformował pana Mazurka, ale jak ten wg. ciebie "tuszował, to gdzie był autor tej informacji? Co zrobił dalej? Kogo poinformował? Do kogo napisał? A gdzie są władze KO-PO? Oficjalnie na sesji była mowa o tej umowie radnej Kaczor. Czy w jakimś postępowaniu wewnętrznym, władze Oławskiej KO-PO wyjaśniły ten temat? Zainteresowały się tym? Ustaliły stan faktyczny? Wszyscy dookoła są winni tylko nie władze Oławskiej partii, do której należała pani Kaczor? I kto jest czyją tubą? I kto kogo broni i wybiela? Proszę bardzo, poinformuj wszystkich o tych ustaleniach które zrobiła Oławska KO-PO w tej sprawie. Z chęcią się tego dowiem, a nie zarzucaj komuś, że jest "czyjąś tubą". Data dodania komentarza: 24.07.2026, 13:38 Źródło komentarza: Sprawa Karoliny Kaczor. Nagłe gaszenie pożaru Autor komentarza: Ba dum tsss Treść komentarza: Nawet z artykułu wynika, że to nie jest tak, że nikt nic nie zrobił. Ktoś napisał do Mazurka (który później tuszował), ktoś napisał do wojewody (która też później tuszowała), media też skądś mają dokumenty i wiedzę. Ewidentnie jest ktoś kto nie godzi się na takie działania. Oczywiście ty jako tuba burmistrza, będziesz wszędzie szukać winnych byleby tylko ktoś nie poruszył tematu odpowiedzialności burmistrza za to co dzieje się w spółce miejskiej. Data dodania komentarza: 24.07.2026, 13:04 Źródło komentarza: Sprawa Karoliny Kaczor. Nagłe gaszenie pożaru Autor komentarza: Michał kolega Tomka Treść komentarza: Tuszować? Data dodania komentarza: 24.07.2026, 12:41 Źródło komentarza: Sprawa Karoliny Kaczor. Nagłe gaszenie pożaru Autor komentarza: * Treść komentarza: Dla pani Kaczor "afera" już się skończyła. Zgodnie z art. 24 Ustawy o samorządzie, taki/ka radny który prowadzi działalność z wykorzystaniem mienia gminnego, jest pozbawiany mandatu. Jedyna sankcja i koniec. Chyba, że dla ciebie aferą jest to, że wszyscy o tym wiedzieli, i nikt nic nie zrobił. To już inna sprawa, ale nic nie ma wspólnego z jakąkolwiek sankcją karną dla pani Kaczor. Data dodania komentarza: 24.07.2026, 12:41 Źródło komentarza: Sprawa Karoliny Kaczor. Nagłe gaszenie pożaru
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama