Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 12 czerwca 2026 12:10
ZOBACZ:
Reklama
Reklama
Reklama Tauron
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Wójt i radni nie cisną podatników

Taki wniosek nasuwa się po październikowej sesji Rady Gminy, na której ustalano stawki podatkowe na rok 2016
Podziel się
Oceń

Zgodnie z wnioskiem wójta Jana Kownackiego, na sesji obradującej 30 października, rajcy gminni postanowili nie zmieniać wysokości podatków od nieruchomości i środków transportowych, pozostawiając je na takim samym poziomie, jak obowiązujące w roku bieżącym. Szef gminy wyjaśniał na wspólnym posiedzeniu komisji, poprzedzającym sesję, że można sobie na to pozwolić m.in. dzięki dobrej i bardzo korzystnej finansowo sprzedaży działek pod inwestycje w Godzikowicach. - Tegoroczny plan dochodów ze sprzedaży nieruchomości, który na początku tego roku, w chwili uchwalania budżetu, był według niektórych niedowiarków mocno naciągnięty, zrealizujemy prawie w stu procentach - argumentował Kownacki. Podkreślił przy tym, że to efekt wysiłku i działania wielu osób, pracujących w gminie: - Nie myślcie sobie, że pozyskanie inwestora i chętnego na zakup gminnych gruntów jest tak samo proste, jak sprzedaż pęczka pietruszki na targowisku... Rajcy dali się przekonać i uchwalili lokalne podatki na rok 2016, według stawek zaproponowanych przez szefa gminy. Podatek od gruntów, przeznaczonych na działalność gospodarczą, będzie nadal wynosił 0,80 zł od 1m2, dla pozostałych - 0,36 zł za 1 m2. Podatek od budynków mieszkalnych wynosić będzie 0,70 zł za 1 m2 powierzchni użytkowej, a dla budynków i mieszkań, związanych z działalnością gospodarczą - 20 zł za 1 m2. Podatek od budowli pozostał na poziomie 2 % wartości inwestycji. Podatek od samochodów ciężarowych do 5,5 tony wynosić będzie w 2016 roku 741 zł, od przyczep i naczep do 12 ton - 850 zł, a od dużych autobusów - 1938 zł.

Niższy będzie natomiast w 2016 roku podatek rolny w gminie Oława, chociaż radni nie podjęli uchwały w sprawie obniżenia wysokości tej daniny. Ustala ją corocznie prezes Głównego Urzędu Statystycznego, na podstawie średniej ceny skupu żyta za 11 kwartałów, poprzedzających ostatni kwartał przed rokiem podatkowym. Zgodnie z komunikatem prezesa GUS z 19 października 2015, średnia cena skupu żyta za 1 kwintal wyniosła 53,75 zł. To oznacza, że stawka podatku rolnego dla gospodarstw rolnych wyniesie w 2016 roku 134,37 zł od jednego hektara gruntu rolnego. W bieżącym roku wynosiła 153,43 zł, co stanowiło równowartość pieniężną 2,5 q żyta. Stawka dla gruntów rolnych, niestanowiących gospodarstw rolnych, tj. o powierzchni mniejszej niż 1 ha, wynosi obecnie 306,85 zł od 1 ha fizycznego (równowartość pieniężna 5 q żyta). Natomiast w 2016 podatek rolny w tym przypadku wyniesie 268,75 zł.

Krzysztof A. Trybulski


Napisz komentarz

Komentarze

27.11.2015 12:41
Tylko w mieście koalicja BBS - PO nie potrafi sobie poradzić z dopięcie budżetu bez kredytów i podnoszenia podatków, ale jak się zarządza nieudolnie, płaci po 2 razy za to samo lansuje się na wielkiego specjalistę a potem zatrudnia się doradcę i dwóch vice to takie są efekty. Mieszkańcom Oławy gratuluję wyboru.

sieć interesów 27.11.2015 12:26
"Na górze zwykle jest jakiś poseł. Najlepiej jak ma tzw. przełożenie na Warszawę i dojście do jakiegoś ministerstwa. W województwie lub powiecie znajduje się gwiazda takiego układu. Na ogół jest to człowiek umocowany politycznie, który pełni rolę pośrednika. Często ci "organizatorzy" znajdują się też w starostwach powiatowych. Duże znaczenie ma urząd marszałkowski, bo tam są pieniądze i realny wpływ na politykę w lokalnych społecznościach. Natomiast na dole jest poziom gminny, gdzie to wszystko przekłada się na konkrety – kontrakty i etaty.(...) Dr hab. Piotr Nowak – socjolog, Uniwersytet Jagielloński Bardzo dobry artykuł, polecam: http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/piotr-nowak-polska-lokalna-rzadza-sieci-interesow/32dw16

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: O Ława Treść komentarza: Mogę się mylić, ale trochę trąca podejściem typu: "Podpisałem, jak miałem z tego benefit, ale skoro już nie mam, to mi się nie podoba ten pomysł. W ogóle po co tam sąd przenosić?!" Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:56 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"? Autor komentarza: Senator, czy inny radny?! Treść komentarza: Deszcz pada i są kałuże, no kto by pomyślał?! Tak to jest jak się szuka promocji na "ex-skluzywnych" osiedlach... Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:50 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad Autor komentarza: * Treść komentarza: Coś się komuś "pozajączkowało" z tym artykułem. Panie Poślad, można przy co drugiej posesji zrobić drenaż francuski, i będzie spokój do czasy zrobienie odwodnienia i ulicy. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:34 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad Autor komentarza: Pekińczyk Treść komentarza: "Ten wniosek złożyłem, bo muszę teraz jako były rady RM walczyć z radnymi nieporadnymi koalicji rządzącej" jak pan Mikosiak pięknie określił radnych koalicji BBS-PiS. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:02 Źródło komentarza: Były radny nie odpuszcza, bo przejście jest, ale... suchą nogą przejść się nie da Autor komentarza: Bój w hucie Treść komentarza: Ile dzieci urodziło się w tym czasie? Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:58 Źródło komentarza: Odeszli w maju 2026 r. Autor komentarza: Stich Treść komentarza: Ja już nie wiem co jest lepsze dla radnych BBS, czy jak drzemią i milczą przez całą sesję, czy jak się odezwą i pokażą swoją hipokryzję i zainteresowanie wyłącznie własnymi korzyściami. Gazeta opisała sprawy w jakich głos zabrał radny Prus na ostatniej sesji. 1. Asfaltowanie ulic na osiedlu Nowy Górnik i oświetlenie (zapytał o ulicę przy której sam mieszka i sąsiednie głównie dojazdowe do jego ulicy, pomijając większą część osiedla Nowy Górnik). 2. Nowa siedziba Sądu przy ul. Opolskiej i sugestia aby jednak wybudować go przy wyjeździe na Wrocław, bo jako adwokata go to dotyczy i lepiej byłoby mieć blisko domu niż na drugim końcu miasta. Tak dba o interes mieszkańca (czyli siebie) radny Prus. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:57 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"?
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama