Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 28 kwietnia 2026 15:21
ZOBACZ:
Reklama
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Pani doktor zgarnia kasę

Lekarz podstawowej opieki zdrowotnej dwa razy kazał zapłacić za wystawienie zaświadczenia o stanie zdrowia. Gdy pacjent dowiedział się, że to niezgodne z prawem, oczekiwał zwrotu pieniędzy. Na próżno...
Podziel się
Oceń

Ratowice. ZUS wymaga. Pacjent płaci

- Od jakiegoś czasu mam problemy z biodrem - mówi Wiesław Wójs z Ratowic. - Nie mogę chodzić, a tym samym pracować. Jestem ubezpieczony. Od lat  mam tego samego lekarza pierwszego kontaktu. W ciągu kilku ostatnich miesięcy dwa razy stawałem przed komisją lekarską ZUS. Pierwszy raz przyznano mi świadczenia rehabilitacyjne. Drugi raz rentę. Za każdym razem musiałem dołączyć do dokumentów opinię o stanie zdrowia, którą wystawia lekarz prowadzący leczenie. Pani doktor wystawiła mi takie zaświadczenia, ale za każdym razem kazała zapłacić 50 zł. To nie były wizyty prywatne. Zapłaciłem, ale po jakimś czasie kolega powiedział mi, że lekarze w innych przychodniach nie pobierają za to opłat. Zdziwiłem się. 100 złotych to dla mnie bardzo dużo. Mam 700 złotych renty. Z tego muszę zrobić opłaty, kupić węgiel, no i żyć. Chciałbym odzyskać pieniądze. Jeżeli się nie uda, to może chociaż inni nie dadzą się naciągnąć.        
 
ZUS popiera

Zainteresowany słowami kolegi pan Wiesław zasięgnął informacji we wrocławskim Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych - na temat opłat za opinie lekarskie. Poinformowano go, że zgodnie z Ustawą o świadczeniach opieki zdrowotnej, finansowanej ze środków publicznych, lekarz powinien bezpłatnie wystawić  zaświadczenie o stanie zdrowia,  potrzebne ubiegającemu się o rentę.
Przekonany o tym mężczyzna zadzwonił do „swojej” lekarki: - Przedstawiłem pani doktor swoją sprawę i miałem nadzieję, że zaproponuje mi zwrot pieniędzy, ale ona stwierdziła, że skoro mam problem, to powinienem zgłosić się do rzecznika praw pacjenta i odłożyła słuchawkę.
Sprawdziliśmy. Informację Wójsa potwierdził pracownik Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Oławie. Stwierdził, że pobieranie opłat od pacjenta za zaświadczenie o stanie zdrowia jest bezprawne. Reguluje to art. 16 ustawy z 27 sierpnia 2004 o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Punkt 4  tego artykułu ustawy brzmi: „Koszty badania, wydania orzeczenia lub zaświadczenia, związanego z orzekaniem o niezdolności do pracy dla celów rentowych, orzekaniem o niepełnosprawności, ustalaniem uprawnień w ramach ubezpieczeń społecznych, są finansowane przez podmiot, na którego zlecenie zostaje przeprowadzone badanie, wydane orzeczenie lub zaświadczenie”.
Zleceniodawcą, o którym mowa, jest  ZUS, a nie pacjent. Departament Orzecznictwa Lekarskiego ZUS orzekł w lutym 2008, że osobom ubezpieczonym, które ubiegają się o dokument stwierdzający niezdolność do pracy, zaświadczenie o stanie zdrowia przysługuje w ramach ubezpieczenia zdrowotnego.    

Lekarka odmawia, rzecznik radzi  
 
Próbowaliśmy porozmawiać o tym z lekarką, która - jak twierdzi mieszkaniec Ratowic - wzięła od niego pieniądze za wystawienie zaświadczenia. Pani doktor uznała, że nie jest to temat dla prasy, tylko dla rzecznika praw pacjenta i nie chciała kontynuować rozmowy.
Poprosiliśmy więc o opinię rzecznika praw pacjenta Dolnośląskiego Oddziału Wojewódzkiego NFZ we Wrocławiu, Sebastiana Oćwieję. Powołał się na art. 16 „Ustawy o opiece zdrowotnej…”  i stwierdził, że lekarz nie może żądać od pacjenta opłaty za wystawienie opinii o stanie zdrowia: - Jeżeli dochodzi do takich sytuacji, pacjent  powinien zażądać od lekarza uzasadnienia decyzji na piśmie. Lekarz musi mu ją wystawić. Następnym krokiem jest złożenie wniosku i uzyskanie decyzji administracyjnej dyrektora oddziału NFZ. Alternatywą wspomnianego zaświadczenia, wymaganego przez ZUS, jest oryginał dokumentacji medycznej o stanie zdrowia pacjenta. Przychodnia i lekarz mają obowiązek udostępnienia jej pacjentowi, który może dołączyć ją do wniosku, ubiegając się  np. o przyznanie renty.

Z ustawy o świadczeniach publicznych

Art. 16. 1. 

1. Świadczeniobiorcy na podstawie ustawy nie przysługują:
a) orzeczenia o zdolności do prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz inne orzeczenia i zaświadczenia lekarskie wydawane na życzenie świadczeniobiorcy, jeżeli nie są one związane z dalszym leczeniem, rehabilitacją, niezdolnością do pracy, kontynuowaniem nauki, uczestnictwem dzieci, uczniów, słuchaczy zakładów kształcenia nauczycieli i studentów w zajęciach sportowych i w zorganizowanym wypoczynku, a także, jeżeli nie są wydawane dla celów pomocy społecznej lub uzyskania zasiłku pielęgnacyjnego.

4. Koszty badania, wydania orzeczenia lub zaświadczenia, związanego z orzekaniem o niezdolności do pracy dla celów rentowych, orzekaniem o niepełnosprawności, ustalaniem uprawnień w ramach ubezpieczeń społecznych, są finansowane przez podmiot, na którego zlecenie zostaje przeprowadzone badanie, wydane orzeczenie lub zaświadczenie.

Tekst i fot.:
Wioletta Kamińska 
 


Napisz komentarz

Komentarze

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: zadłużenieTreść komentarza: Potwierdzam, ja byłem tym zadłużeniem.Data dodania komentarza: 28.04.2026, 14:33Źródło komentarza: LIST: - Pociągi KD Sprinter też powinny się zatrzymywać na przystanku Oława ZachodniaAutor komentarza: PzuTreść komentarza: I co po wizycie w Atex ? Sprawca stłuczki ustalony?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 14:03Źródło komentarza: Szukamy sprawcy uszkodzenia tej HondyAutor komentarza: SzpitalTreść komentarza: Potwierdzam, ja byłem tym szpitalem.Data dodania komentarza: 28.04.2026, 13:41Źródło komentarza: LIST: - Pociągi KD Sprinter też powinny się zatrzymywać na przystanku Oława ZachodniaAutor komentarza: WiesiekTreść komentarza: Oława Zachodnia zasługuje na to aby zatrzymywały się tam wszystkie pociągi należące do Kolei Dolnośląskiej ze względu na to, że jest tam bardzo duże osiedle i ogrom pasażerów. Te 3 min nikogo nie zbawi a ułatwi życie setkom pasażerów. Wystarczy spojrzeć ile tam pasażerów wsiada i wysiada oraz ile samochodów przebywa na parkingu, coraz więcej. Rozumiem że na wioskach mogą się nie zatrzymywać, ale przy takim centrum przesiadkowym to musowo powinny, tym bardziej, że to centrum przesiadkowe powstało po to aby nie jechać do Wrocławia samochodem tylko koleją. Apel do w-ce Marszałka aby wsparł tą inicjatywę.Data dodania komentarza: 28.04.2026, 13:35Źródło komentarza: LIST: - Pociągi KD Sprinter też powinny się zatrzymywać na przystanku Oława ZachodniaAutor komentarza: cześTreść komentarza: ja wracam o 13 :DData dodania komentarza: 28.04.2026, 12:26Źródło komentarza: Czytelnik prosi o interwencję, bo... nie da się jechaćAutor komentarza: InformatykTreść komentarza: Ale po co windy, by następny rok był remont przez windy. Oddajcie dworzec przed zimą, by ludzie nie marzli na zewnątrz.Data dodania komentarza: 28.04.2026, 11:01Źródło komentarza: Za pół roku Oława ma mieć piękny dworzec kolejowy. A co z windami?
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama