Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 19 września 2026 23:08
ZOBACZ:
Reklama
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

W kościele do 5 osób, a przed kościołem?

Pan Maciej mówi, że wczoraj na wieczornej mszy pod kościołem w Jelczu-Laskowicach było sporo osób. - Możecie zadać pytanie policji, czy ponad 30 osób przed kościołem jest teraz zgodne z prawem? 30 to minimum jakie stało przed wejściem bocznym, ponieważ pod głównym wejściem byliby widoczni
Podziel się
Oceń

Zapytaliśmy. Podinsp. Alicja Jędo mówi, że oficjalnego zgłoszenia tej sytuacji z Jelcza-Laskowic nie było, ale jeżeli policja otrzyma informację o gromadzeniu się ludzi w kościele czy przed kościołem będzie reagować zgodnie z określonymi obostrzeniami. Dodała, że były już interwencje w oławskim kościele oraz w podoławskiej wsi - w świątyniach przebywało więcej niż 5 osób. Rozumiemy potrzebę uczestnictwa w mszy świętej, rozumiemy, że jest to bardzo ważny obszar życia, ale teraz jest możliwość korzystania z nabożeństw on-linie. W tej chwili najważniejsze jest zdrowie i życie ludzi, chodzi o to, aby przestrzegać wszelkich zasad, które pomogą w opanowaniu epidemii. Nie powinniśmy się gromadzić i zwiększać ryzyka. Apelujemy do wszystkich, aby przestrzegali obostrzeń, które mają na celu ustrzec nas wszystkich przed zakażeniem kornawirusem. Jędo podkreśla też, że policjanci będą podejmować interwencje wobec mieszkańców, którzy uporczywie łamią zakazy i narażają zdrowie swoje i innych. - Posłuchajmy apeli, aby zostać w domu - dodaje. - To ważne dla nas wszystkich!

Przypominamy, że do 19 kwietnia w wydarzeniach religijnych może uczestniczyć do 5 osób!

 


Napisz komentarz

Komentarze

Miśka 11.04.2020 07:39
Na mszę świętą może przyjść do 5 osób. A ile osób może być na rocznicy KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ? Jaki przyklad doje rząd?

kazik 11.04.2020 08:57
...ujowy

Flancowany Laskowiczanin 10.04.2020 17:17
Nikogo nie mam ochoty bronić, usprawiedliwiać... Nikomu się też nie dziwię... Widzę natomiast, że w społeczeństwie jest mnóstwo "uprzejmych donosicieli". Dlaczego nikt nie robi "tajniackich zdjęć" ludzi, którzy dosłownie mnożą się pod Biedronką, Intermarche itp? Dlaczego takie "tłumy" pd sklepami nikogo "nie gorszą" a solą w oku jest dosłownie kilka osób pod kościołem? Czy "uprzejmy" pan Maciej stęskniony jest za czasami "uprzejmego donoszenia" do Służby Bezpieczeństwa a czasów minionych? Dziwi mnie, że redakcja się tym zajmuje.... Ciekawszych tematów nie ma?

Obudź się Polsko!!! 10.04.2020 17:16
A to co sie dzieje przed sklepami to jakoś nikt niezwraca uwagi ? Tylko pod Kościołem jak sie coś dzieje to od razu wielkie hallo?! Obudźcie się

miro 10.04.2020 16:52
Droga redakcjo, nie wiem czy chcecie zbić kapitał na publikowaniu bzdur pisanych przez ludzi o wątpliwej inteligencji, ale nie idźcie tą drogą. Publikując takie listy przyczyniacie się do wzrastania fali niepokoju społecznego. Miejcie też na uwadze, że czytają to młodzi ludzie, niekoniecznie świadomi zagrożenia. Są anty, bo "TAK". Wszelkie nakazy i zakazy, mają na celu ochronę naszego społeczeństwa. Dzięki ich rozsądnemu przestrzeganiu jest szansa, że wyjdziemy z tej trudnej sytuacji obronną ręką. Wystarczy jedynie siedzieć w domach na d..pie i nie szwędać się niepotrzebnie !!! To, że ktoś poszedł do kościoła i nie znalazł już tam miejsca, co z przyczyn oczywistych mogło się zdarzyć, ale stanął w bezpiecznej odległości od innych, nie wymaga żadnego komentowania i dorabiania idiotycznych ideologii. Ponadto dodam, że w pomieszczeniach wirus potrafi utrzymywać się do kilku godzin i łatwiej można się zarazić. Potwierdzają to badania Belgów i Holendrów. Propagujcie więc mądre nawyki i idee a nie "gorzkie żale" frustratów lub kogoś, kto próbuje w idiotyczny sposób zabłysnąć. Dzisiaj proszę wyjrzeć na ulice. Tłumy pod marketami i sklepami i nikomu to nie przeszkadza. To jest temat, bo to świadczy o nieodpowiedzialności naszego społeczeństwa. My dopiero zbliżamy się do momentu w którym we Włoszech i Hiszpanii krzywa zachorowań i zgonów zaczęła drastycznie wzrastać. Starajcie się więc proszę apelować, do tej części nieodpowiedzialnej naszego społeczeństwa, aby zaczęła się zachowywać tak jak należy i nie narażała innych. Na koniec dodam, że nasi dziadkowie przelewali krew za innych a nasze społeczeństwo w obronie ludzkiego życia nie potrafi wysiedzieć miesiąc w domach przed TV z lodówkami pełnymi żarcia. Mamy społeczeństwo pełne EGOISTÓW !!!

Mieszkanka 10.04.2020 16:24
Jak widać na zdjęciach nie ma tam 30 osób.Gośća poniosła fantazja.Osoby te pod kościołem są oddalone od siebie. Przed biedronką stoi więcej i dłużej niż trwa Msza i chłoptaś zdjęć nie zrobił? Może policja powinna zając się panem Białkiem bo zniesławienie podlega pod paragraf a wczoraj na swoim profilu na facceboku wyzywał tych ludzi.

Radca 10.04.2020 17:02
Obowiazuje rodo. Sprawa zgloszona

Prawnik 11.04.2020 13:47
Inicjatywa słuszna, ale obawiam się, że nie doszło tutaj do naruszenia przepisów. Nie można bowiem uznać, aby zdjęcie zawierało wizerunki osób tzw. dane biometryczne, po których można byłoby zidentyfikować poszczególnych uczestników oddających się obrzędom religijnym. Ponadto nie zostały udostępnione jakiekolwiek inne dane osobowe podlegające ochronie a o których mówi katalog otwarty art. 4 pkt 1 RODO. Oczywiście zawsze można twierdzić, że fryzura, ubiór itp. mogą pomóc w identyfikacji danej osoby, moim zdaniem jest to jednak zbyt daleko idące rozszerzenie i nie ma szans, aby na skutek skargi organ nałożył karę na administratora. Ponadto, dochodzi tutaj kwestia tajemnicy dziennikarskiej i ewentualnego ujawnienia źródła z którego pochodzą zdjęcia. A jak wiadomo obowiązują pewne wyłączenia od stosowania RODO. Pozdr.

obserwator 10.04.2020 15:32
W samej świątyni obowiązuje 5 osób, poza nią mogą uczestniczyć z zachowaniu odpowiedniej odległości i tak jest na tych zdjęciach. W sklepie obowiązuje 3 osoby na jedną kasę ale przed wejściem do sklepu czy marketu stoi więcej niż 5,10 czy 15 osób z zachowaniem odległości, nie ma obostrzeń co do ilości stania.

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: Pytam Treść komentarza: Co to jest? Data dodania komentarza: 19.09.2026, 21:15 Źródło komentarza: Piotr Piechota: - Nie jesteśmy już underdogiem Autor komentarza: też podatnik Treść komentarza: Ciekawsze jest kto robi projekt, a płacimy my wszyscy. Data dodania komentarza: 19.09.2026, 19:45 Źródło komentarza: Jest projekt przejścia przez tory na Wiejskiej, ale... czy warto go realizować? Autor komentarza: specOdNiczego Treść komentarza: Racja. Zamiast wydawać niepotrzebnie kasę na Wiejską to przekierować na Kilińskiego. Wiadukt ma być ponoć szybciutko to budowa drugiego przejścia w tym miejscu jest zbyteczna. Róbcie na Kilińskiego. Data dodania komentarza: 19.09.2026, 19:23 Źródło komentarza: Jest projekt przejścia przez tory na Wiejskiej, ale... czy warto go realizować? Autor komentarza: Mama z Teczy Treść komentarza: Jako rodzic dziecka na wózku muszę sprostować jedną rzecz: piasek i łopatka nie wystarczą, jeśli dziecko na wózku nie ma jak do nich w ogóle podjechać. Nikt nie chce oddzielać dzieci ani tworzyć dla nich zamkniętych stref. Właśnie po to potrzebne są integracyjne urządzenia na publicznych placach zabaw. Zamiast piasku płaskie nawierzchnie, podjazdy czy huśtawki dostosowane dla wózków tak aby nasze dzieci mogły bawić się razem ze zdrowymi rówieśnikami na tym samym placu, a nie patrzeć na zabawę z daleka z perspektywy krawężnika. Tęcza i zajęcia sensoryczne są wspaniałe, ale to terapia. A plac zabaw to miejsce, gdzie moje dziecko ma prawo po prostu być dzieckiem, bez barier architektonicznych. Dostosowanie przestrzeni publicznej to nie „szufladkowanie”, to danie nam równej szansy na bycie razem. Data dodania komentarza: 19.09.2026, 13:57 Źródło komentarza: Plac dla osób z niepełnosprawnościami dopiero w drugim etapie Autor komentarza: Mama z Teczy Treść komentarza: Jako rodzic dziecka z niepełnosprawnością czytam ten komentarz z ogromnym smutkiem i rozczarowaniem. To, co Pan/Pani nazywa „wymysłem” albo „brakiem pojęcia”, dla naszych dzieci jest jedyną szansą na to, by po prostu poczuć się częścią społeczeństwa. Bardzo się cieszę, że są radni jak Pani Ziółkowska, którzy dostrzegają potrzeby mieszkańców częstokroć niewidzialnych dla reszty społeczeństwa. Zamiast krytykować i spychać nas do zamkniętych ośrodków, warto czasem wykazać się odrobiną empatii i zrozumienia. Nasze dzieci mają takie samo prawo do przestrzeni publicznej jak każde inne. Data dodania komentarza: 19.09.2026, 13:54 Źródło komentarza: Plac dla osób z niepełnosprawnościami dopiero w drugim etapie Autor komentarza: podatnik Treść komentarza: Ile kosztuje projekt, kto płaci i co z projektem wiaduktu ''bumerang'' ? Data dodania komentarza: 19.09.2026, 12:50 Źródło komentarza: Jest projekt przejścia przez tory na Wiejskiej, ale... czy warto go realizować?
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama