Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 28 kwietnia 2026 06:35
ZOBACZ:
Reklama Hipol
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Konserwator, strażacy i inspektor nadzoru budowlanego o antenach na ratuszowej wieży

Oława. Kto ma rację? Temat anten na zabytkowej wieży ratusza w Oławie ciągnie się od kilku miesięcy. Co w tej sprawie mówi dolnośląski konserwator zabytków? Czy instalacja anten na zabytkowym obiekcie wymaga pozwolenia na budowę?
Konserwator, strażacy i inspektor nadzoru budowlanego o antenach na ratuszowej wieży
Tak wyglądało wnętrze ratuszowej wieży jeszcze parę tygodni temu - pełne ptasich odchodów i kłębowisk kabli. Po interwencjach radnego Pawłowicza i naszych tekstach - na wieży zamontowano siatki, które powinny pomóc rozwiązać problem z ptasimi odchodami
Podziel się
Oceń

Dyskusję rozpoczął pod koniec ubiegłego roku radny Koalicji Obywatelskiej Przemysław Pawłowicz. Stwierdził, że anteny telefonii komórkowej zostały zamontowane na zabytkowej wieży ratusza bez wymaganego pozwolenia na budowę. Zdaniem radnego firma, która zamontowała anteny, otrzymała pozwolenie tylko na prace konserwatorskie. Nie uzyskała natomiast pozwolenia na budowę, co - jego zdaniem - jest konieczne w przypadku budynków wpisanych do rejestru zabytków. Swoje racje radny opiera na odpowiedzi, którą otrzymał w tej sprawie w lipcu 2019 z Wydziału Architektury i Budownictwa Starostwa Powiatowego w Oławie. Naczelnik wydziału napisał: -  Uprzejmie informuję, że w zasobach archiwum tutejszego urzędu nie znaleziono dokumentów, potwierdzających wydanie pozwolenia na budowę dla wskazanych inwestycji.

Innego zdania są władze miasta. Zdaniem wiceburmistrza Andrzeja Mikody anteny zostały zamontowane zgodnie z przepisami. O problemie pierwszy raz pisaliśmy w artykule "Spór o anteny i głośniki na zabytkowej wieży" ("GP-WO" nr 50/2019). Kolejny raz w artykule "Nie tylko anteny szpecą zabytkową wieżę" ("GP-WO" nr 38/2020) - po tym, jak w wyniku nowej dyskusji  na sesji Rady Miejskiej tematem zajęła się Komisja Rewizyjna RM. Jeszcze nie zakończyła prac, ale zdjęcia zrobione we wnętrzu wież, dołączone do artykułu, nasuwały wiele pytań. Na tej podstawie oraz wobec różnicy zdań władz miasta i radnego Pawłowicza - co do wymogów dotyczących montażu anten na wieży - przed publikacją drugiego artykułu zadaliśmy kilka pytań m.in wojewódzkiemu dolnośląskiemu konserwatorowi zabytków. Odpowiedź otrzymaliśmy dopiero 13 października. Artykuł w całości publikujemy w najnowszym wydaniu "Powiatowej" - e-wydanie DOSTĘPNE TUTAJ

Wioletta Kamińska [email protected]


Napisz komentarz

Komentarze

Małgorzata Kwaśniewska 25.10.2020 12:30
Nie zgadzam się z powyższym artykułem! Na miejscu Gazety Powiatowej zaczekałabym na odpowiedź z Urzędu Miasta. Osobiście od kwietnia 2020 r. nadzoruję temat zabezpieczenia wieży ratuszowej. Od oględzin, zakup urządzeń odstraszających ptactwo i ich montaż wraz z regulacją po zlecenia zasiatkowania wszystkich otworów okiennych- od samej wieży aż po kominki wentylacyjne. Nie robiłam tego z powodu nacisków radnych ani gazety, a jedynie w porozumieniu z burmistrzem. To on zwrócił uwagę, że ptaki (przyzwyczajone do dokarmiania przez mieszkańców) zanieczyszczają nowe urządzenia (m.in. ławki i lampy) wokół świeżo wyremontowanego Rynku. Stąd decyzje. Nie musimy być naciskani żeby myśleć i dbać o nasze miasto. Kwestia montażu anten również zostanie wyjaśniona - są zamontowane jak najbardziej zgodnie z obowiązującymi w latach 2008-2009 przepisami prawa budowlanego (wtedy był remont). Bulwersuje mnie to, że ostatnio Gazeta Powiatowa nie słucha zdań obu stron - publikuje tylko takie informacje, które mogą uderzyć w urząd i burmistrza. Jak (przykro to mówić) zwykły brukowiec. Nieładnie.

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: Pracownik szpitalaTreść komentarza: Patrzę na ciebie i widzę, że proces myślowy wciąż trwa, ale połączenie najwyraźniej zostało przerwane. Masz w sobie tyle charyzmy, co pusta lodówka, a twoja elokwencja jest wręcz ogłuszająca. Nie wysilaj się już – szkoda czasu na tę 'fascynującą' wymianę zdań, skoro i tak nie masz nic do powiedzenia. Daj znać, jak ci się mózg połączy z internetem, bo na razie tylko marnujesz mi tlenData dodania komentarza: 27.04.2026, 20:05Źródło komentarza: Do końca streama jeszcze dwie godziny. Zaczęło się od Mai z Oławy!Autor komentarza: KJoutTreść komentarza: Fachowiec nie sprostał, juniorzy za silni.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:47Źródło komentarza: Finał był bardzo bliskoAutor komentarza: RademenesTreść komentarza: Ktoś się nieźle obłowił na tej „charytatywnej" zbiórce. Naiwniacy..Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:25Źródło komentarza: Maja: - Tak się cieszę, że dałam innym siłę do walki z rakiemAutor komentarza: ^Treść komentarza: Wystarczy, że ktoś mądrze napisze regulamin korzystania z tego terenu, i żadna Konstytucja tu nie pomoże.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:17Źródło komentarza: Zakaz to zakaz. Tylko na jakiej podstawie?Autor komentarza: TYLETreść komentarza: Już po strajku nierobie?Data dodania komentarza: 27.04.2026, 18:27Źródło komentarza: Do końca streama jeszcze dwie godziny. Zaczęło się od Mai z Oławy!Autor komentarza: OliwkaTreść komentarza: Nawet na myśl mi nie przyszło , że ktoś może zrobić z tego burzę. Absolutny zakaz wprowadzania piesków na teren boiska szkolnego i terenów przynależnych szkole. Pieski sikają, zebranie kupki nie zawsze daje się wyczyścić. No i dzieci niech tam się bawią, piłka się toczy, kocyk można rozłożyć, dzieci mogą siedzieć na trawie. Uważam , że rodzice uczniów winni odpowiedzieć jasnym stanowiskiem, boisko to nie wybieg. Zarówno rada sołecka podjęła dobrą decyzję jak i dyrektor szkoły. Słowo zakaz jest zrozumiałe dla mnie, bo apele to już niejeden był. Żeby aż z prawnikiem konsultować to już nawet nie jest śmieszne, dla mnie przerażające. Mam pieska, kocham go i w życiu nie poszłabym z nim na boisko, plac zabaw itp. A tak na marginesie nie ma w Domaniowie innych miejsc na spacer z pieskiem. Rodzice brońcie bezpiecznych miejsc na zabawy Waszych dzieci.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Zakaz to zakaz. Tylko na jakiej podstawie?
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama