Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 12 czerwca 2026 12:36
ZOBACZ:
Reklama Hipol
Reklama
Reklama Tauron
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Strajk kobiet wróci do Oławy i J-L?

Trybunał Konstytucyjny opublikował dziś uzasadnienie wyroku w sprawie aborcji. Chodzi o decyzję z 22 października 2019, kiedy sędziowie TK orzekli, że przepis tzw. ustawy antyaborcyjnej z 1993 r., który zezwalał na aborcję w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, jest niezgodny z konstytucją. Decyzja TK wywołała w Polsce falę protestów
Strajk kobiet wróci do Oławy i J-L?
Wiosną ubiegłego roku Strajk kobiet w powiecie oławskim kilka razy gromadził setki kobiet na ulicach

Autor: Jerzy Kamiński

Podziel się
Oceń

- W ocenie Trybunału, dziecko jeszcze nieurodzone, jako istota ludzka – człowiek, któremu przysługuje przyrodzona i niezbywalna godność, jest podmiotem mającym prawo do życia, zaś system prawny – zgodnie z art. 38 Konstytucji – musi gwarantować należytą ochronę temu centralnemu dobru, bez którego owa podmiotowość zostałaby przekreślona - napisano w uzasadnieniu Trybunału Konstytucyjnego.

Publikacja uzasadnienia otwiera drogę do wejścia wyroku w życie. Rząd zapowiedział, że wkrótce po opublikowaniu uzasadnienia opublikuje sam wyrok w Dzienniku Ustaw.

- Jeszcze dzisiaj publikacja wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji w Dzienniku Ustaw - przekazał w rozmowie z Onetem rzecznik rządu Piotr Müller.

Ci się zmieni? Z chwilą opublikowania wyroku w Dzienniku Ustaw niemożliwe stanie się przerwanie ciąży z dopuszczalnej do tej pory, zgodnie z ustawą z 1993 r., przesłanki embriopatologicznej, czyli w sytuacji nieodwracalnych i śmiertelnych wad płodu.

Przypomnijmy, że zarówno sam skład Trybunału Konstytucyjnego jest kwestionowany przez wielu prawników, jak i jego decyzja. Czy publikacja wyroku i wejście nowego prawa w życie oznacza kolejną falę protestów, także w powiecie oławskim?

 

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

Pablo 28.01.2021 18:47
Taka puści się za plecami chłopaka męża a potem będzie usuwać. Trzeba myśleć głową a nie c...Lempart kazała wyjść i wyszły tęczowe LGBT. Wstyd mieć takich znajomych

Oławianka 28.01.2021 11:57
Komentarz zablokowany

Seba 28.01.2021 11:08
Nie pisać o tym, pogonic dziadostwo. Lewakom znudzi się to i tyle.

Kazik 28.01.2021 14:48
W ch ***u mnie strzela jak prawak domaga się uszanowania jego podglądów , tych katolickich także. .w drugą stronę to nie działa?

Gaprindaszwili 28.01.2021 10:19
Po wykupieniu Polska Press przez Orlen, Powiatowa niebawem zostanie ostatnim bastionem lokalnego lewactwa.

Zocha 28.01.2021 10:14
Po 2 tygodniach Lewakom się znudzi lazenie bez celu. HE he. Żenada

Yaro 28.01.2021 10:00
Rozpędzić garstke lewaczek Lempart owych nacpanych LGBT.

Gość 28.01.2021 08:21
Ta decyzja jest ostatecznym dowodem na to ,że PIS musi być pozbawiony możliwości rządzenia naszym krajem. Krajem Europejskim!

gość xy 27.01.2021 21:36
Omijajcie wreszcie kościoły i uważajcie na wiecznie wczorajszych. Wykorzystując pandemię chcą stworzyć państwo policyjno-kościelne.

Olga 27.01.2021 21:14
Pogonić towarzystwo !

Kris 27.01.2021 20:33
Nikt tym nie jest zainteresowany. Ogrzewany kotlet. Wyjdą lewackie LGBT.

Kazik 27.01.2021 20:12
i co babcie? jesteście zadowolone ?

SK! ***** *** 27.01.2021 19:50
WYCHODZIMY NA ULICE! SZTURM NA KOŚCIÓŁ!

alina 27.01.2021 19:23
A Powiatowa znowu podjarana, bo poderwali bliski im temat. Kogo jeszcze interesują oszalałe lewackie feministki Może byście napisali jak idą w Oławie szczepienie i dlaczego większość oławskich niepublicznych POZ nie przystąpiło do szczepień olewając tym samym swoich pacjentów.

bater79 28.01.2021 08:13
Środowisko LGBTXYZAGDRTV zapłaciło gazecie,to jest reklama.Ci chorzy ludzie mają kasę z zachodu...

Kazik 28.01.2021 15:58
tak , zgadza się - z zachodu .Wy za to macie drukowane ...... , g...o warte.

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: O Ława Treść komentarza: Mogę się mylić, ale trochę trąca podejściem typu: "Podpisałem, jak miałem z tego benefit, ale skoro już nie mam, to mi się nie podoba ten pomysł. W ogóle po co tam sąd przenosić?!" Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:56 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"? Autor komentarza: Senator, czy inny radny?! Treść komentarza: Deszcz pada i są kałuże, no kto by pomyślał?! Tak to jest jak się szuka promocji na "ex-skluzywnych" osiedlach... Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:50 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad Autor komentarza: * Treść komentarza: Coś się komuś "pozajączkowało" z tym artykułem. Panie Poślad, można przy co drugiej posesji zrobić drenaż francuski, i będzie spokój do czasy zrobienie odwodnienia i ulicy. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:34 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad Autor komentarza: Pekińczyk Treść komentarza: "Ten wniosek złożyłem, bo muszę teraz jako były rady RM walczyć z radnymi nieporadnymi koalicji rządzącej" jak pan Mikosiak pięknie określił radnych koalicji BBS-PiS. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:02 Źródło komentarza: Były radny nie odpuszcza, bo przejście jest, ale... suchą nogą przejść się nie da Autor komentarza: Bój w hucie Treść komentarza: Ile dzieci urodziło się w tym czasie? Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:58 Źródło komentarza: Odeszli w maju 2026 r. Autor komentarza: Stich Treść komentarza: Ja już nie wiem co jest lepsze dla radnych BBS, czy jak drzemią i milczą przez całą sesję, czy jak się odezwą i pokażą swoją hipokryzję i zainteresowanie wyłącznie własnymi korzyściami. Gazeta opisała sprawy w jakich głos zabrał radny Prus na ostatniej sesji. 1. Asfaltowanie ulic na osiedlu Nowy Górnik i oświetlenie (zapytał o ulicę przy której sam mieszka i sąsiednie głównie dojazdowe do jego ulicy, pomijając większą część osiedla Nowy Górnik). 2. Nowa siedziba Sądu przy ul. Opolskiej i sugestia aby jednak wybudować go przy wyjeździe na Wrocław, bo jako adwokata go to dotyczy i lepiej byłoby mieć blisko domu niż na drugim końcu miasta. Tak dba o interes mieszkańca (czyli siebie) radny Prus. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:57 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"?
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama