Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 5 grudnia 2025 10:07
Reklama BMM
Reklama

A co z pieszymi?

Podziel się
Oceń

(MINUS) Czytelnik apeluje, że ścieżka, którą wybudowano wzdłuż głównej drogi prowadzącej do Nowego Otoku, oznaczono jako drogę dla rowerów i pieszych, jednak - jego zdaniem - znaki przeczą same sobie - nadrukowane na asfalcie rowery sugerują, że można nimi poruszać się na całej szerokości ścieżki. Gdzie zatem mają iść piesi? - Tuż po przejeździe przez tory rower narysowany jest po złej stronie pasów - tam, gdzie powinni przechodzić piesi. A oznakowanie sugeruje, że tędy jedzie rower. To stwarza zamieszanie i niebezpieczne sytuacje - mówi czytelnik. - Sam zostałem nieprzyjemnie potraktowany przez rowerzystę, z którym weszliśmy sobie w drogę. Technicznie oboje mieliśmy rację, jednak tak nie powinno być. (ck) Tutaj - zgodnie z oznaczeniem - jadąc do przejścia, rowery jeżdżą po prawej A tutaj oznaczenia sugerują, że jadąc od przejścia - rowery też mają jechać prawą

A co z pieszymi?

A co z pieszymi?


Napisz komentarz

Komentarze

Pola 07.08.2018 07:56
Zobaczcie co się dzieje w szczycie, strach przechodzić. Z jednej strony kierowcy przepuszczają pieszych a z drugiej udają,że ich nie widzą i jadą jak szaleni. Mogę zrozumieć kierowców stojących w korku od ul.Strzelnej ale ostrożności nigdy za wiele - strach przechodzić przez jezdnię, a wystarczyło zrobić chodnik dla pieszych ( po prawej stronie w kierunku Otoku) wówczas działkowicze byliby bezpieczniejsi.

Jasiu 07.08.2018 09:03
A to wogóle super pomyśleli - otwierają się zapory, a auta stoją, bo pielgrzymka przez przejście przechodzi w obie strony

Czesio 08.08.2018 09:35
bo oni pomyśleli przyszłościowo, jeszcze kilka lat temu za torami rozciągały się pola aż do samej parafii, były drzewa po poboczach kto to jeszcze pamięta, teraz wybudowali osiedla, centrum handlowe z kinem i infrastrukturę pod kolejne zabudowania które tam powstają jak grzyby po deszczu. Nikt nie brał działkowiczów pod uwagę, przejście powinno być albo za stacją albo powinni dobudować chodnik również od zachodniej strony przejazdu kolejowego aby usprawnić ruch na przejeździe, potem się wszyscy dziwią że szlabany uszkodzone albo system zawieszony przez kierowców wjeżdżających pod opuszczające się zapory. Kiedyś mnie to dziwiło jak ludzie mogą tak jeździć widząc co róż zdjęcie auta ze szlabanem na dachu, sam ostatnio zapłaciłem mandat (zaoczny) za wjazd na przejazd przy zapalonej sygnalizacji ... -

Czesio 08.08.2018 09:40
... taka sytuacja, stoję w korku czekając na zamkniętych rogatkach, tłumek pieszych, kilkunastu rowerzystów, rogatki się podnoszą wszyscy w żółwim tempie poruszają się do przodu, oczywiście nauczony ostatnimi awariami również sunę do przodu max 10km/h, oczy dookoła głowy bo: uważasz na rowerzystów którzy właśnie zjeżdżają na działeczkę, uważasz na pieszych którzy właśnie przechodzą tłumnie z jednej strony na drugą i uważasz czy pociąg nie nadjeżdża bo nie wiadomo czy system działa i co? i przejechały może z 3 auta jak rogatki znów sygnalizują i wjechałem rzekomo na zapalonych co zarejestrowała kamera, nie ważne że jako pierwszy i nagrało się ewidentnie że się rozglądałem żeby żadnego pieszego nie przejechać i byłem 4 mandat się należy wg dyżurnego na komendzie, tylko niby kiedy miałem to zauważyć że znów włączyło się światło czerwone (podobnie na skrzyżowaniu przy zapalonym żółtym można warunkowo wjechać na skrzyżowanie pod warunkiem że hamowanie może zagrażać) ja po pierwsze nie spodziewałem się po niecałej minucie kolejnego pociągu (bo po co otwierali jak jechał kolejny) po drugie obserwowałem pieszych więc nie miałem możliwości zobaczenia i zarejestrowania zapalających się znów czerwonych lampach i po trzecie zatrzymując się na bank samochód za mną zatrzymał by mi się w bagażniku też nie spodziewając się takiego manewru zaraz po ruszaniu z korka no ale te argumenty naszej policji nie obchodzą, liczą się statystyki więc uważajcie i macie wybór albo uważać na pieszych płacąc mandat za niezauważone zapalające się kolejne światła czerwone albo olać pieszych patrząc na sygnalizację aby zniwelować otrzymanie mandatu kosztem licząc że pieszy jednak ucieknie (choć też za potrącenie pieszego na pasach są sankcje większe mandaty) jednym słowem przejazd jest bublem komunikacyjnym a nie ta ścieżka z namalowanymi rowerami po dwóch stronach

Mariusz 06.08.2018 22:22
Edit Znak 3 z mojego linku nie jest konieczny . Odcinek ścieżki oznaczony jest prawidłowo.

Mariusz 06.08.2018 19:49
Ślepota nie boli , ale błędy trzeba pokazać. Na foto ze znakiem pionowym powinien być znak 2 z poniższedgo linku https://zapodaj.net/3a27215283c5d.png.html Znak 3 z tego linku powinien być na fotce ( odcinku ścieżki) poniżej omawianej wcześniej fotografii.

Magda 06.08.2018 12:48
Oznakowanie ścieżki rowerowej jak i ciągu pieszo-rowerowego jak najbardziej prawidłowe.

Jasiu 06.08.2018 13:59
Zgadzam się - w pełni poprawne oznaczenie ciągu pieszo-rowerowego. I przypominam rowerzystom: to taki chodnik, po którym można jechać, jak się pieszym nie przeszkadza. nie rozumiem natomiast dlaczego rowerzyści roszczą sobie tutaj prawa niczym na wydzielonej ścieżce dla rowerów (spotkałem się nawet ze zdecydowaną reakcją rowerzysty, że pieszy winien iść maksymalnie lewą stroną, by nie przeszkadzać, niczym poboczem w kierunku odwrotnym do ruchu na drodze bez chodnika).

czytelniczka 06.08.2018 10:39
oznakowania są dobre i nie przeczą ze znakami poziomymi namalowanymi prawidłowo na drodze, tam jest dobry znak. Jak można sprawdzić są 2 kombinacje znaku C-13 / C-16 (droga dla rowerów / droga dla pieszych). Oba symbole - pieszego i roweru są umieszczone na jednej tabliczce i podzielone kreską poziomą, bądź pionową. Ruch pieszych i rowerzystów odbywa się na całej powierzchni, jeżeli symbole oddzielone są kreską poziomą tak jak w tym przypadku, lub ruch pieszych i rowerzystów odbywa się odpowiednio po stronach drogi wskazanych na znaku, jeżeli symbole oddzielone są kreską pionową i wówczas nie rower powinien być namalowany tylko po jednej stronie ścieżki pieszo-rowerowej. Tutaj namalowany rower jest prawidło do obowiązującego ruchu prawostronnego. Zanim rozkręci się "temat" powinno się wpierw go sprawdzić.

Mariusz 06.08.2018 10:04
Marian - nie masz racji. W/g znaku pionowego ruch pieszych i rowerów na tym odcinku odbywa się na całej powierzchni tej ścieżki , więc mogą sobie ,, szeroko " tam chodzić. ..... , co nie świadczy o tym znak poziomy- i tu jest problem.

Mariusz 05.08.2018 20:47
,,Ustawodawca " stawiający te znaki ma dość ograniczoną wiedzę o znakach drogowych . ..... wybrał znak , a miał ich trzy do wyboru. https://zapodaj.net/3a27215283c5d.png.html P.s. Jak zwykle się pomylił. Ostatni taki numer był przy remoncie ul. 3go Maja i Spacerowej. Tam również postawili znaki jak się podobało. Po publikacji tego bubla ( sam fotki do redakcji wysłałem) temat naprawili.

Marian 05.08.2018 20:29
Trochę kultury i wystarczy, ja tam nie mam problemów, staram się szanować pieszego, a pieszy powinien przepuszczać rowery i po problemie. Czasami dzwonię dzwonkiem jak piesi za szeroko sobie pozwalają spacerować. Masz człowieku problem.

P@weł 05.08.2018 18:24
Jest jeszcze hierarchia oznakowania na drodze, w skrócie: światła, znaki pionowe, znaki poziome, policjant kierujący ruchem... Więc zasady na tej drodze są jasne, chyba... ;)

Anka 05.08.2018 17:13
Są większe problemy.

Wiktor 05.08.2018 22:13
Są, ale chaotyczne oznakowanie służy wypadkom.

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: RodzicTreść komentarza: Bo oni chodzą do szkoły , żeby się uczyć a w Sobieskim ciągle trwają zabawy . Zgodnie z powiedzeniem " nie matura a chęć szczera zrobią z ciebie oficera " .Data dodania komentarza: 5.12.2025, 09:29Źródło komentarza: Sobieski dla naszych bezdomniakówAutor komentarza: RedaktorTreść komentarza: "Rzeczą, która budzi zastrzeżenia (...) jest forma nagłośnienia (...). (...) było niezbędne minimum w postaci wzmianki w BIP, stronie internetowej (...), a nawet w gazecie - ale wydaj mi się, że (...) powinno to być znacznie bardziej nagłośnione. Tymczasem zrobiono (...), niezbędne minimum." Dawno już nikt nie wskazał tak dobitnie na nikłą rolę gazety w podawaniu informacji, jej zasięgu i oddziaływania, jak zrobił to "lokalny działacz społeczny, ekolog dla którego bardzo istotna jest ochrona środowiska naturalnego". Pierwszy tego imienia... (a zbieżność danych oraz podobieństwo osoby na zdjęciu z czynnym politykiem KO może być jedynie "przypadkowa..."). Dlaczego inni lokalni politycy (zajmujący się hobbistycznie ekologią), nie dostąpili zaszczytu skomentowania - nie wiadomo. Kabaret w czystej postaci.Data dodania komentarza: 5.12.2025, 09:28Źródło komentarza: Jak zmienił się klimat w Oławie i co nas czekaAutor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: ten pseudo burmistrz nadaję się tylko na zdjęcia i cieszyć tą japę bo tylko to dobrze mu wychodzi.Data dodania komentarza: 5.12.2025, 08:58Źródło komentarza: Sobieski dla naszych bezdomniakówAutor komentarza: ObserwatorTreść komentarza: To miasto nie ma gospodarza, jakby miał odrobinę honoru to podałby się do dymisji i oddał pobrane wynagrodzenie.Data dodania komentarza: 5.12.2025, 07:47Źródło komentarza: Sobieski dla naszych bezdomniakówAutor komentarza: JacekTreść komentarza: Składam należne gratulacje! Dodam, że Rowerem przez Jelcz w ubiegłym roku doceniło talent Wojtka Ganczarka organizując odsłonięcie jego gwiazdy w dębińskiej alei. Gratuluję również rodzicom, którzy wychowali tak zdolnego człowieka! Oboje, przez długie lata związani są ze szkolnictwem. A my? cóż, pozostaje nam cieszyć się, że Wojtek Ganczarek w tak piękny sposób rozsławia nasze miasto!Data dodania komentarza: 5.12.2025, 06:31Źródło komentarza: Wojciech Ganczarek z Grand Prix Festiwalu HumanDOCAutor komentarza: MelomanTreść komentarza: Prawdziwa uczta dla miłośnika muzyki barokowej , wspanialeData dodania komentarza: 5.12.2025, 04:23Źródło komentarza: Wyjątkowy koncert w Sali Rycerskiej
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama
Reklama