Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 28 kwietnia 2026 01:08
ZOBACZ:
Reklama
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Młody kierowca potrącił 17-latkę. Otrzymał bardzo wysoki mandat

Okres zimowy to czas, kiedy warunki na drodze bywają zdradliwe i niebezpieczne. Niestety, wczorajszego przedpołudnia doszło do potrącenia młodej dziewczyny na oznakowanym przejściu dla pieszych. Na szczęście sytuacja zakończyła się szczęśliwie.
  • Źródło: KPP Oława
Podziel się
Oceń

Wczoraj, 27 grudnia, około godziny 11:40 oficer dyżurny Komendy Powiatowej Policji w Oławie otrzymał zgłoszenie o kolizji drogowej na drodze wojewódzkiej nr 396, przy ul. Strzelnej w Oławie. Jak ustalili policjanci, 19-letni kierowca VW Polo, mieszkaniec powiatu oławskiego, nie ustąpił pierwszeństwa 17-letniej pieszej znajdującej się na pasach. Doszło do potrącenia, ale młoda mieszkanka Oławy nie odniosła obrażeń zagrażających życiu i została przekazana pod opiekę matki. Kierowca był trzeźwy, jednak za swoje skrajnie nieodpowiedzialne zachowanie został ukarany mandatem w wysokości 2500 zł oraz otrzymał 15 punktów karnych.

Apel do kierowców i pieszych:

  •  Kierowcy, pamiętajcie: widząc pieszych wchodzących na przejście, musicie ustąpić im pierwszeństwa.
  •  Piesi, zawsze zachowujcie zasadę ograniczonego zaufania i upewnijcie się, że możecie bezpiecznie wejść na jezdnię.

Relacje między kierowcami a pieszymi wymagają wzajemnego szacunku i przestrzegania przepisów. Pamiętajmy, że piesi są najbardziej narażoną grupą wśród uczestników ruchu drogowego. Zachowajmy rozwagę – bezpieczeństwo na drodze zależy od każdego z nas!


Napisz komentarz

Komentarze

Stef 29.12.2024 08:47
2500?bo nie był synem policjanta? Czy jak? Dowalić niech rodzice płacą,to drugą stronę też było ukarać 2500! Stróże prawa sobie to by dali pouczenie

Marek 29.12.2024 09:20
Stef 29.12.2024 08:47
2500?bo nie był synem policjanta? Czy jak? Dowalić niech rodzice płacą,to drugą stronę też było ukarać 2500! Stróże prawa sobie to by dali pouczenie
Za samo nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu na przejściu jest 1500 zł mandatu. 2500 zł za potrącenie nie jest dużą karą, dobrze, że nic poważnego się nie stało.

SpecjalistaOdWszystkiego 30.12.2024 09:53
Formalnie nie można zapłacić mandatu za kogoś (np pełnoletnie dziecko). Podobnie, jak nie można pójść za kogoś do więzienia. Nie winiłbym za wysokość mandatu policji: 1500zł za wymuszenie, 1000zł za wypadek / zdarzenie drogowe - tak wynika z taryfikatora (czy to mądre i adekwatne - to już inna dyskusja).

Kierowca z prowincji 28.12.2024 17:59
A czy Policja była świadkiem tego zdarzenia? A może było odwrotnie . To nastolatka nie zachowała się jak trzeba i wtargnęła na jezdnię Ja od dłuszszego czasu na przedniej szybie mam kamerę i nie dam się wyr***ać za niewinność.

SpecjalistaOdWszystkiego 29.12.2024 22:11
To po co mandat przyjmował?

Oława OK 28.12.2024 14:01
i jak my mamy szanować policję jak ona nas nie szanuje , co to za mandat 2.5 tys , 500 zł max 1 tys za takie coś a ta 17 latka zatrzymała się przed przejściem dla pieszych i popatrzyła się w lewo i w prawo ? jak by tak zrobiła to by wiedziała że nie może wchodzić na pasy i jej dał bym 500 zł za wtargnięcie ,mandaty nie są po to żeby było bezpiecznie są po to żeby z ludzi zebrać ja naj więcej kasy , policja jest do zarabiania kasy dla żarzących w Warszawie

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: Pracownik szpitalaTreść komentarza: Patrzę na ciebie i widzę, że proces myślowy wciąż trwa, ale połączenie najwyraźniej zostało przerwane. Masz w sobie tyle charyzmy, co pusta lodówka, a twoja elokwencja jest wręcz ogłuszająca. Nie wysilaj się już – szkoda czasu na tę 'fascynującą' wymianę zdań, skoro i tak nie masz nic do powiedzenia. Daj znać, jak ci się mózg połączy z internetem, bo na razie tylko marnujesz mi tlenData dodania komentarza: 27.04.2026, 20:05Źródło komentarza: Do końca streama jeszcze dwie godziny. Zaczęło się od Mai z Oławy!Autor komentarza: KJoutTreść komentarza: Fachowiec nie sprostał, juniorzy za silni.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:47Źródło komentarza: Finał był bardzo bliskoAutor komentarza: RademenesTreść komentarza: Ktoś się nieźle obłowił na tej „charytatywnej" zbiórce. Naiwniacy..Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:25Źródło komentarza: Maja: - Tak się cieszę, że dałam innym siłę do walki z rakiemAutor komentarza: ^Treść komentarza: Wystarczy, że ktoś mądrze napisze regulamin korzystania z tego terenu, i żadna Konstytucja tu nie pomoże.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:17Źródło komentarza: Zakaz to zakaz. Tylko na jakiej podstawie?Autor komentarza: TYLETreść komentarza: Już po strajku nierobie?Data dodania komentarza: 27.04.2026, 18:27Źródło komentarza: Do końca streama jeszcze dwie godziny. Zaczęło się od Mai z Oławy!Autor komentarza: OliwkaTreść komentarza: Nawet na myśl mi nie przyszło , że ktoś może zrobić z tego burzę. Absolutny zakaz wprowadzania piesków na teren boiska szkolnego i terenów przynależnych szkole. Pieski sikają, zebranie kupki nie zawsze daje się wyczyścić. No i dzieci niech tam się bawią, piłka się toczy, kocyk można rozłożyć, dzieci mogą siedzieć na trawie. Uważam , że rodzice uczniów winni odpowiedzieć jasnym stanowiskiem, boisko to nie wybieg. Zarówno rada sołecka podjęła dobrą decyzję jak i dyrektor szkoły. Słowo zakaz jest zrozumiałe dla mnie, bo apele to już niejeden był. Żeby aż z prawnikiem konsultować to już nawet nie jest śmieszne, dla mnie przerażające. Mam pieska, kocham go i w życiu nie poszłabym z nim na boisko, plac zabaw itp. A tak na marginesie nie ma w Domaniowie innych miejsc na spacer z pieskiem. Rodzice brońcie bezpiecznych miejsc na zabawy Waszych dzieci.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Zakaz to zakaz. Tylko na jakiej podstawie?
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama