Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 12 czerwca 2026 13:36
ZOBACZ:
Reklama Hipol
Reklama
Reklama Tauron
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Znamy wynik ankiety w sprawie likwidacji tego przejścia

Urząd Miejski w Oławie podał wynik ankiety dotyczącej likwidacji przejścia dla pieszych przy ul. 11 Listopada w Oławie
  • Źródło: Miasto Oława
Znamy wynik ankiety w sprawie likwidacji tego przejścia
Urząd Miejski w Oławie podał wynik ankiety dotyczącej likwidacji przejścia dla pieszych przy ul. 11 Listopada w Oławie
Podziel się
Oceń

- Likwidacja przejścia dla pieszych to propozycja Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad we Wrocławiu a nie Miasta Oława - czytamy na profilu Miasto Oława. - Pytanie w tej sprawie kierowaliśmy do mieszkańców, aby przekazać ich zdanie do zarządcy drogi - (GDDKiA we Wrocławiu).

Wynik to:

ZA likwidacją przejścia głosowało 25% - 283 głosy.

PRZECIW - 74% - 842 głosy

NIE MA ZDANIA - 1% - 11 głosów.

WSZYSTKICH GŁOSÓW było 1136

Dlaczego zarządca zaproponował likwidację tego przejścia i zastąpienie go sugerowanym - czyli takim, na który pieszy nie ma pierwszeństwa?

Chodzi o upłynnienie ruchu pojazdów na skrzyżowaniu ulic Strzelnej z 11 Listopada.

- Zaobserwowano, że każdy pieszy, który pojawia się na tym przejściu, powoduje skrócenie sygnału zielonego dla ul. 11 Listopada (od strony Brzegu) - uzasadnia zarządca. - Każde zatrzymanie pojazdu - w szczególności ciężarowego - przed przejściem dla pieszych, powoduje powstanie przerwy w kolumnie pojazdów, a tym samym brak zgłoszenia na detekcji przedłużającej sygnał zielony dla tej fazy ruchu. Z uwagi na konieczność przepuszczenia pieszego na tym przejściu tracimy na przepustowości skrzyżowania. Wynik ankiety wyraźnie wskazuje, że większość głosujących nie chce likwidacji tego przejścia. Takie głosy przeważają również w rozmowach z mieszkańcami. Zdanie mieszkańców przekażemy do zarządcy drogi.


Napisz komentarz

Komentarze

Rumcajs 21.03.2025 12:29
Zainteresowanie sprawą wielkie .....

Razputin. 20.03.2025 16:15
Jak w artykule problem jest z nadmiernym natężeniem ruchu. Tu rozmiarze sprawa obwodnica a nie likwidacja przejść co za idiotyczny pomysł. Zlikwidować nożna światła na strzelnej i całkowicie zablokować ruch tranzytowy przez Oławę...! Ludzie obudźcie się wychodźmy na ulicę a nie będą robić z nami co chcą

Marek 19.03.2025 11:10
Jeżeli GDDKiA we Wrocławiu przeszkadza to przejście i wskazują, że pojazdy ciężarowe powodują korki i problemy na skrzyżowaniu, to niech przyspieszą pracę nad budową obwodnicy Oławy aby przerzucić ruch pojazdów ciężarowych poza centrum miasta. Kiedy powstanie ta zapowiadania obwodnica? Chyba nigdy.

Obatel 19.03.2025 17:05
No właśnie dzisiaj słyszałem w radiu, że wszystko gotowe do budowy obwodnicy Obornik Śląskich i za chwilę rusza budowa. Naprawdę GDDKiA powinni ustawić przed wjazdem do Oławy tabliczkę z napisem Koniec Świata, traktują nas od kilkudziesięciu lat idiotów których można wykorzystać tylko przed wyborami i tak każda władza po kolei

Ola 19.03.2025 21:58
Obatel 19.03.2025 17:05
No właśnie dzisiaj słyszałem w radiu, że wszystko gotowe do budowy obwodnicy Obornik Śląskich i za chwilę rusza budowa. Naprawdę GDDKiA powinni ustawić przed wjazdem do Oławy tabliczkę z napisem Koniec Świata, traktują nas od kilkudziesięciu lat idiotów których można wykorzystać tylko przed wyborami i tak każda władza po kolei
Głównym problemem jest Frischmann i BBS, którym nie zależy na rozwoju miasta.

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: Ja Treść komentarza: A Kaczor znowu nieobecna. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 13:06 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"? Autor komentarza: zawiedziony Treść komentarza: i tak policja nic z tym nie robi Data dodania komentarza: 12.06.2026, 13:01 Źródło komentarza: 194 zgłoszenia do Krajowej Mapy Zagrożeń Bezpieczeństwa w maju Autor komentarza: z bbs-u Treść komentarza: a zastępcą burmistrza Ładna Wiola. To już pewne. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 12:47 Źródło komentarza: Oboje już nie są w partii. Co dalej z nimi po KO? Autor komentarza: O Ława Treść komentarza: Mogę się mylić, ale trochę trąca podejściem typu: "Podpisałem, jak miałem z tego benefit, ale skoro już nie mam, to mi się nie podoba ten pomysł. W ogóle po co tam sąd przenosić?!" Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:56 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"? Autor komentarza: Senator, czy inny radny?! Treść komentarza: Deszcz pada i są kałuże, no kto by pomyślał?! Tak to jest jak się szuka promocji na "ex-skluzywnych" osiedlach... Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:50 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad Autor komentarza: * Treść komentarza: Coś się komuś "pozajączkowało" z tym artykułem. Panie Poślad, można przy co drugiej posesji zrobić drenaż francuski, i będzie spokój do czasy zrobienie odwodnienia i ulicy. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:34 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama