Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 28 kwietnia 2026 05:38
ZOBACZ:
Reklama Hipol
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Ponad 1300 złotych dla "Tęczy"

Podziel się
Oceń

W sobotnie przedpołudnie w Miejskiej Bibliotece Publicznej w Oławie odbyła się 7. edycja „PITniku pod Tęczą”, w ramach którego Stowarzyszenie Pomocy Dzieciom „Tęcza” w Oławie rozliczała nieodpłatnie zeznania podatkowe za ubiegły rok w zamian za przekazanie 1% podatku na tę organizację pożytku publicznego. Z tej możliwości skorzystały 62 osoby, które przekazały swój 1% podatku dochodowego w wysokości prawie 1384,66 zł. Stowarzyszenie Pomocy Dzieciom „Tęcza” w Oławie od blisko 20 lat zajmuje się rehabilitacją dzieci i młodzieży ze schorzeniami centralnego układu nerwowego z naszego terenu, w szczególności z zespołem downa, porażeniem dziecięcym i autyzmem. * Serdecznie dziękujemy Barbarze Szypule, naczelnik Urzędu Skarbowego w Oławie za coroczną pomoc i współpracę, Ninie Kordys, dyrektor Miejskiej Biblioteki Publicznej „Koronka” za udostępnienie pomieszczeń, paniom księgowym Marcie Rachajskiej, Monice Książczyk, Annie Kiwale i Marii Grocholskiej, informatykowi Piotrowi Kowalczykowi za pomoc techniczną oraz wszystkim Podatnikom, którzy przekazali 1% podatku dochodowego na Stowarzyszenie Pomocy Dzieciom Tęcza w Oławie!

Napisz komentarz

Komentarze

Gość 2 08.04.2016 10:37
SMSM ,,,,,,,,,na stronach internetowych pojawia się informacja , darmowy program PIT 2015 , wchodzisz wypełniasz , ale na koniec okazuje się ,że nie możesz podarować 1% temu komu chcesz tylko temu komu narzuca Ci program ,,darmowy ,, nie widzę niczego złego w tym co zrobiła Tęcza , jeśli sprawa tylko tego dotyczy . Nie szukaj dziury w całym .

SMSM 07.04.2016 21:29
To TĘCZA zajmuje się teraz doradztwem podatkowym? Twierdzenie, że było to doradztwo nieodpłatne, to „pic na wodę fotomontaż”. Nakłanianie podatników do przekazania 1% podatku na TĘCZĘ jest ewidentnym obejściem prawa. To było odpłatne doradztwo podatkowe. Ciekawe, czy choć jedna z tych wyliczonych w publikacji księgowych ma uprawnienia do odpłatnego doradztwa podatkowego. Sprawdzimy to, zgłaszając podejrzenie możliwości popełnienia przestępstwa nieuprawnionego świadczenia usług doradztwa podatkowego. W każdym razie TĘCZA nie ma w swoim statucie doradztwa podatkowego na rzecz swoich członków, a tym bardziej dla osób postronnych, więc jeśli potwierdziłoby się nasze podejrzenie, osoby z zarządu TĘCZY mogłyby być pociągnięte do odpowiedzialności karnej z art. 18 § 1 kodeksu karnego. Tak przy okazji, czy została już wyjaśniona afera rozliczania z NFZ lipnych usług medycznych świadczonych rzekomo dla małych pacjentów TĘCZY? Informowaliśmy o tym tutaj: http://stanowice-marcinkowice.npage.de/wiosna-w-oawie-do-tczy-przyleciay-prokuratory.html a także tutaj: http://stanowice-marcinkowice.npage.de/aktualnoci.html - publikacja z dnia 21 grudnia 2014 p.t. „Znieważeni“ prawdą funkcjonariusze publiczni znowu atakują Stowarzyszenie. Chcemy wiedzieć, czy zarząd lub pracownicy TĘCZY zostali oczyszczeni z podejrzeń, czy nie, bo do przestępstw wyłudzenia dużych kwot od NFZ przez wrocławską spółkę „Multi-Med”, która świadczyła usługi medyczne na zlecenie TĘCZY i na rzecz małych pacjentów TĘCZY, doszło z całą pewnością. Prokuratura miała ustalić, czy ktoś z TĘCZY maczał w tym palce, czy nie, ale do dziś – cicho sza, nikt nic nie wie, a ludzie chcą wiedzieć. Czekamy na wyjaśnienia na łamach GP-WO i radzimy przy tej okazji nie atakować bezpodstawnie SMSM, jak to już miało miejsce, lecz rzeczowo wyjaśnić tę niebywałą aferę.

08.04.2016 10:11
Panie Rolfie ale ogarnia pan, że kodeks karny ma część ogólną i szczególną, a możliwe do popełnienia przestępstwa są właśnie w części szczególnej, więc na jakiej zasadzie ktoś miałby odpowiadać z przepisu części ogólnej?

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: Pracownik szpitalaTreść komentarza: Patrzę na ciebie i widzę, że proces myślowy wciąż trwa, ale połączenie najwyraźniej zostało przerwane. Masz w sobie tyle charyzmy, co pusta lodówka, a twoja elokwencja jest wręcz ogłuszająca. Nie wysilaj się już – szkoda czasu na tę 'fascynującą' wymianę zdań, skoro i tak nie masz nic do powiedzenia. Daj znać, jak ci się mózg połączy z internetem, bo na razie tylko marnujesz mi tlenData dodania komentarza: 27.04.2026, 20:05Źródło komentarza: Do końca streama jeszcze dwie godziny. Zaczęło się od Mai z Oławy!Autor komentarza: KJoutTreść komentarza: Fachowiec nie sprostał, juniorzy za silni.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:47Źródło komentarza: Finał był bardzo bliskoAutor komentarza: RademenesTreść komentarza: Ktoś się nieźle obłowił na tej „charytatywnej" zbiórce. Naiwniacy..Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:25Źródło komentarza: Maja: - Tak się cieszę, że dałam innym siłę do walki z rakiemAutor komentarza: ^Treść komentarza: Wystarczy, że ktoś mądrze napisze regulamin korzystania z tego terenu, i żadna Konstytucja tu nie pomoże.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:17Źródło komentarza: Zakaz to zakaz. Tylko na jakiej podstawie?Autor komentarza: TYLETreść komentarza: Już po strajku nierobie?Data dodania komentarza: 27.04.2026, 18:27Źródło komentarza: Do końca streama jeszcze dwie godziny. Zaczęło się od Mai z Oławy!Autor komentarza: OliwkaTreść komentarza: Nawet na myśl mi nie przyszło , że ktoś może zrobić z tego burzę. Absolutny zakaz wprowadzania piesków na teren boiska szkolnego i terenów przynależnych szkole. Pieski sikają, zebranie kupki nie zawsze daje się wyczyścić. No i dzieci niech tam się bawią, piłka się toczy, kocyk można rozłożyć, dzieci mogą siedzieć na trawie. Uważam , że rodzice uczniów winni odpowiedzieć jasnym stanowiskiem, boisko to nie wybieg. Zarówno rada sołecka podjęła dobrą decyzję jak i dyrektor szkoły. Słowo zakaz jest zrozumiałe dla mnie, bo apele to już niejeden był. Żeby aż z prawnikiem konsultować to już nawet nie jest śmieszne, dla mnie przerażające. Mam pieska, kocham go i w życiu nie poszłabym z nim na boisko, plac zabaw itp. A tak na marginesie nie ma w Domaniowie innych miejsc na spacer z pieskiem. Rodzice brońcie bezpiecznych miejsc na zabawy Waszych dzieci.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Zakaz to zakaz. Tylko na jakiej podstawie?
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama