Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 12 czerwca 2026 22:57
ZOBACZ:
Reklama Aftermarket Oława
Reklama
Reklama Tauron
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Wieże telefonii komórkowej w Oławie coraz bliżej osiedli mieszkalnych

Listy, polemiki, opinie
Podziel się
Oceń

Operatorzy sieci komórkowych poszukują kolejnych miejsc pod budowę wież telefonii komórkowej. Dotyczy to już nie tylko ul. Nadbrzeżnej, ale również drogi dojazdowej do Oławy z Wrocławia w okolicach sklepu budowlanego Majster oraz Nowego Otoku Temat ten został poruszony na majowej sesji Rady Miejskiej. W imieniu mieszkańców Oławy zaniepokojonych informacjami odnośnie poszukiwań przez operatorów sieci komórkowych nowych lokalizacji dla postawienia Stacji Bazowych Telefonii Komórkowej (w skrócie SBTK) radna Jolanta Górska pytała, czy tutejszy Urząd Miasta ma opracowany plan bądź strategię, aby uniemożliwić stawiania takich stacji w bezpośrednim sąsiedztwie zabudowań mieszkalnych? Mamy informację od mieszkańców, że takie poszukiwania są prowadzone między innymi przy drodze wjazdowej do Oławy od strony Wrocławia w okolicach marketu budowlanego Majster i w Nowym Otoku. Co tutejszy organ zamierza zrobić, aby takie inwestycje, które emitują promieniowanie elektromagnetyczne o nieznanej i niezbadanej szkodliwości, nie były stawiane w bezpośrednim sąsiedztwie budynków mieszkalnych? Należy tutaj nadmienić, że zastosowana obecnie technologia wytwarzająca sztuczne pole elektromagnetyczne wokół SBTK jeszcze w 2017 była testowana w laboratoriach, ale jedynie pod kątem szybkości transferu danych. Nigdy nie została zbadana odnośnie szkodliwości na ludzi i środowisko. Już w ubiegłym roku mieszkańcy na spotkaniu z radnymi miasta i powiatu wskazywali wyraźnie, że w związku z dynamicznym rozwojem rynku telefonii komórkowej budowa kolejnych SBTK o dużych mocach jest nieunikniona. Wielokrotnie sugerowano, że należy opracować strategię i plan dla naszego miasta i powiatu oławskiego, aby takich stacji nie budować w bezpośrednim sąsiedztwie osiedli mieszkalnych, tylko lokalizować je w bezpiecznych odległościach. Podjęto w tym kierunku dwie uchwały przez radnych Rady Miejskiej i Rady Powiatu. 29 sierpnia 2018 roku Rada Powiatu w Oławie podjęła jednogłośnie uchwałę zobowiązując Zarząd Rady do opracowania "Programu ochrony środowiska przed polami elektromagnetycznymi dla Powiatu Oławskiego" i wykonanie tego programu. Budowa masztów telefonii komórkowej w bezpośrednim sąsiedztwie zabudowań mieszkalnych nie ma nic wspólnego ze zdroworozsądkowym podejściem do tego tematu i wskazuje na zupełny brak świadomości i elementarnej wiedzy związanej z oddziaływaniem sztucznego pola elektromagnetycznego na ludzi i środowisko. Aspekt oddziaływania sztucznego promieniowania elektromagnetycznego wysokich częstotliwości (PEM) i wynikające z tego faktu zagrożenia są wyraźnie wskazane w licznych opracowaniach. Okazuje się, że temat ochrony mieszkańców powiatu oławskiego przed promieniowaniem elektromagnetycznym pochodzącym między innymi ze Stacji Bazowych Telefonii Komórkowej nie jest wymysłem mieszkańców i jest zapisany w opracowaniu "Program ochrony środowiska dla powiatu oławskiego na lata 2013-2016 z z perspektywą do 2020". W opracowaniu tym w punkcie 9.5 jest napisane "Oddziaływanie pól elektromagnetycznych - zagrożenia polami elektromagnetycznymi. Nadmierne dawki promieniowania działają szkodliwie na wszystkie organizmy żywe, dlatego też ochrona przed szkodliwym promieniowaniem jest jednym z ważnych zadań ochrony środowiska" ...i dalej "Najczęściej spotykanymi źródłami emisji promieniowania elektromagnetycznego są urządzenia nadawczo-odbiorcze sieci telefonii komórkowej... Cel średniookresowy do 2020 r. Ochrony mieszkańców powiatu oławskiego przed szkodliwym oddziaływaniem pól elektromagnetycznych - Główne działania - opracowanie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego z uwzględnieniem zapisów dotyczących ochrony przed promieniowaniem. Jednostki odpowiedzialne i współpracujące - Gminy Powiatu Oławskiego". Również istnieje opracowanie zatytułowane " Program ochrony środowiska dla miasta Oława". Na str.102 w punkcie 7.5 napisano "Promieniowanie elektromagnetyczne. Celem strategicznym będzie ograniczenie wpływu promieniowania elektromagnetycznego na mieszkańców miasta. Cele te mogą zostać osiągnięte miedzy innymi przez ograniczenie możliwości lokalizacji obiektów potencjalnie uciążliwych, np. nadajników telefonii komórkowej, poprzez odpowiednie zapisy w planie zagospodarowania przestrzennego miasta" Czy kiedykolwiek zostały opracowane takie plany z uwzględnieniem takich zapisów? Zadziwiające jest to, że nikt z wydziałów ochrony środowiska obu oławskich urzędów nie poinformował mieszkańców, że istnieją takie opracowania dla miasta i powiatu oławskiego, w których są przedstawione aspekty oddziaływania stacji bazowych telefonii komórkowej i jakie kroki należy podjąć. Może warto zjednoczyć siły i podjąć wspólny wysiłek w ramach zadeklarowanej współpracy wszystkich gmin powiatu oławskiego pod patronatem Starostwa Oławskiego, aby uporządkować ten temat. Plan postawienia kilku SBTK w obrębie miasta Oława i powiatu oławskiego jest jak najbardziej realny i wpisuje się w Ogólnopolski Program Ministerstwa Cyfryzacji zakładający dynamiczny rozwój rynku telefonii komórkowej. Program ten zakłada, że wielkość transmisji danych w ciągu kilku najbliższych lat ma wzrosnąć 24-krotnie, a liczba nowych stacji bazowych dużych mocy 7-krotnie. SBTK mają posiadać zaawansowane technologicznie urządzenia o niezbadanym i nieznanym oddziaływaniu na ludzi i środowisko. Dlatego też już w chwili obecnej mamy do czynienia z faktem, że anteny o znacznej emisji promieniowania elektromagnetycznego są stawiane w bezpośrednim sąsiedztwie osiedli mieszkalnych, gdzie ludzie są narażeni na ciągłe i długofalowe sztuczne promieniowanie. Ministerstwo cyfryzacji sterowane przez lobby telekomunikacyjne poprzez niedoprecyzowane przepisy dało zielone światło do budowania SBTK gdzie się da, obiecując kontrolę emisji promieniowania elektromagnetycznego. Ostatni raport Najwyższej Izby Kontroli opublikowany w marcu 2019 pokazuje, że Państwo Polskie nie chroni swoich obywateli przed promieniowaniem elektromagnetycznym, a przeprowadzanie pomiarów kontrolnych wokół SBTK to fikcja. NIK w swoim raporcie wykazał, że organy administracji państwowej, tj. Inspekcje Ochrony Środowiska i Państwowej Inspekcji Sanitarnej, które rzekomo miały przeprowadzać kontrolne pomiary, nie posiadają odpowiedniego sprzętu i wypracowanych metod, które pozwalałyby na przeprowadzenie rzetelnych pomiarów w bezpośredniej bliskości SBTK z uwzględnieniem najbardziej niekorzystnych parametrów pracy anten. Dotyczy to również Oławy (pomiary są przeprowadzane raz na cztery lata w jednym i tym samym miejscu, tj. przy ul.3 Maja 17). Pomiary w naszym mieście nigdy nie były przeprowadzane w pobliżu SBTK. Kontrola NIK w wielu miejscach wykazała przekroczenie obowiązujących norm natężenia pola elektromagnetycznego. Nie godzimy się na to, aby stać się żywym polem doświadczalnym dla nowych technologii o nieznanych w skutkach oddziaływaniach. Jeżeli my Mieszkańcy sami nie podejmiemy działań związanych z ochroną zdrowia i środowiska to nikt za nas tego nie zrobi. Mieszkańcy Zaodrza


Napisz komentarz

Komentarze

Olawka 15.07.2019 14:58
Do Jacek: Moje pytanie brzmi czy ty masz miernik fal elektromagnetycznych i sprawdzales ile faktycznie przekazuje taki nadajnik ?! Tak sie sklada, ze ja go posiadam i sprawdzalam u siebie(nie mieszkam obecnie w olawie) i to jest o WIELE mocniejsze niz promieniowanie mikrofalowki. Chociaz tu sie z Toba zgodze mikrofalowka promieniuje z ogromna moca i ja juz jej w domu nie uzywam.

Jacek 16.07.2019 10:02
Podaj swoje pomiary, natężenie pola i częstotliwość, przy której było mierzone.

Olawianin 13.07.2019 14:19
Kto z wyzej wymienionych osob, ktore zamieszczaja wpisy, nie ma telefonu komorkowego?

Wiadron 11.07.2019 11:09
Do Jacka Moc planowanej inwestycji to ok. 75 000 W Siedemdziesiąt pięć tysięcy

Jacek 15.07.2019 12:07
Jakieś źródło tych "rewelacji" czy po prostu wyssane z palca?

Jacek 15.07.2019 14:30
Ach, Ty po prostu nie odróżniasz EIRP od mocy nadajnika! za wiki: EIRP (ang. Equivalent Isotropical Radiated Power, Effective Isotropical Radiated Power), efektywna (zastępcza, równoważna, ekwiwalentna) moc wypromieniowana izotropowo – moc jaką musiałaby wypromieniować antena izotropowa (teoretyczna antena o zerowych wymiarach, która emituje fale elektromagnetyczne bez strat, jednakowo w każdym kierunku przestrzeni), aby w odbiorniku otrzymać taki poziom sygnału, jaki wystąpiłby przy wykorzystaniu anteny kierunkowej w kierunku jej maksymalnego promieniowania.

Wiadron 11.07.2019 11:07
Olga jeżeli mieszkasz na Chrobrego to Ci współczuje. Planowana SBTK przy ul. Nadbrzeżnej to moc ok. 75000 W ( siedemdziesiąt pięć tysięcy ). Ponieważ na tyłach inwestycji jest NATURA 2000 większość promieni będzie skierowana na osiedle Chrobrego. Główna wiązka biegnie prosto na nowe budynki przy Odrze. Poczytaj o szkodliwym oddziaływaniu sztucznego pola elektromagnetycznego na organizmy żywe.

olga 05.07.2019 09:21
Wszedzie powstaja takie wieze,dlaczego nie w Olawie !

Jacek 05.07.2019 08:46
Znów ciemnogród łeb podnosi: długi artykuł bez jakichkolwiek konkretów. Polska jako jeden z nielicznych krajów ma bardzo restrykcyjne normy, jeżeli chodzi o natężenie promieniowania elektromagnetycznego.W większości krajów europy (i nie tylko) dopuszczalne normy są sto razy większe niż u nas! np.: https://www.teraz-srodowisko.pl/aktualnosci/Minister-cyfryzacji-chce-lagodniejszych-norm-PEM-5896.html Kilka faktów naukowych a nie dyrdymałów: 1. Nadajniki sygnału komórkowego mają względnie małą moc rzędu kilkudziesięciu watów, dla przykładu kuchenka mikrofalowa promieniuje w środku z mocą rzędu kilkuset watów, a nadajniki telewizyjne rzędu kilku-kilkudziesięciu tysięcy watów(!) http://malopolska.btsearch.pl/PM/2_3.php 2. Im gęściej są ustawione stacje BTS (komórkowe) tym używają mniejszej mocy, choćby po to aby się wzajemnie nie zakłócać 3. Im słabszy (gorszy) sygnał z nadajnika tym nasza własna komórka (telefon) mocniej promieniuje i to ona jest źródłem największego natężenia pola wokół nas a nie nadajnik GSM stojący kilkaset metrów dalej

nadajnik 06.07.2019 07:55
Czyje interesy reprezentujesz? Gdzie pracujesz , ciemniaku?

Aga 05.07.2019 08:41
Brawo! Gratulacje dla autora artykułu za podjęcie działań w tej sprawie.

Do Mieszkańców 04.07.2019 20:15
Szanowni Mieszkańcy. W którym konkretnie raporcie NIK jest mowa o przekroczeniu norm natężenia pola? Będę wdzięczny za wskazanie.

Robin 04.07.2019 12:57
Mieszkańcy Olawy i nie tylko , jesli zależy wam tak bardzo na zdrowiu to przestańcie pić tak wielkie ilosci alkocholu . W Polsce tylko bywam od czasu do czasu ale za każdym razem jestem w szoku po tym co widzę.

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: oławianin Treść komentarza: Dlaczego nie wykorzystują budynek po dawnej ubezpieczalni na Sikorskiego. Lokalizacja dobra, budynek wymaga kapitalnego remontu i jest własnością podobno starostwa czyli skarbu państwa. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 21:54 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"? Autor komentarza: Obserwator Treść komentarza: Nie pierwszy i ostatni kardiolog przyjmujący na NFZ. Bardziej bym martwił się brakiem lekarzy POZ, których dr Bolanowski nie umiał zachęcić do stałej pracy w przychodni. To oni stanowią front w przychodni. Decyzja Pana Burmistrza dotyczy odwołania z pełnienia funkcji prezesa. Nadal jest kardiologiem i może przyjmować tzw swoich pacjentów. Zobaczymy na ile jest związany z pacjentami, czy tylko wiązał go stołek prezesury. Podejmując się pełnienia funkcji prezesa trzeba pamiętać " prezesem się bywa, a lekarzem się Jest". Myślę że Pan prezes jest lekarzem. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 20:32 Źródło komentarza: Janusz Bolanowski odwołany z funkcji prezesa Przychodni Rejonowo-Specjalistycznej Autor komentarza: * Treść komentarza: Pewnie masz dużo racji w tym co piszesz, ale zgodnie z art. 188 ustawy Prawo Wodne, obowiązek dbania o wały nałożony jest na ich właścicielu. A właścicielem wszelkich wodnych urządzeń, w tym wałów, są Wody Polskie, a nie starosta, wójt, burmistrz. Więc wszelkie zgłoszenia jak najbardziej ale przeciwko Wodom Polskim. Polecam ustawę Prawo Wodne. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 20:02 Źródło komentarza: Miasto: - Wody Polskie nie reagują Autor komentarza: Zdziśka ze zwierzynca Treść komentarza: O gocha tirówka się pokazała Data dodania komentarza: 12.06.2026, 19:00 Źródło komentarza: 194 zgłoszenia do Krajowej Mapy Zagrożeń Bezpieczeństwa w maju Autor komentarza: mieszkaniec oławskiej ziemi Treść komentarza: Dzień dobry. Szanowny Panie Redaktorze, niestety jak czytam te informacje zarówno na Waszej stronie jak i na portalu Oława 24 zastanawiam się, czy to są żarty, czy też zła wola włodarzy miasta i nie tylko. Ale w tym konkretnym przypadku jak piszecie i to słusznie ...OBOWIOĄZEK koszenia poboczy dróg czy wałów naszych, oławskich cieków wodnych stoi po stronie różnych instytucji w tym Jednostek Samorządu Terytorialnego oraz Wód Polskich. Zatem jeśli to obowiązek, to ktoś kto nie realizuje takiego (swojego) obowiązku do którego jest zobligowany przepisami prawa a dotyczy to np. organu - czyli Wójt, Burmistrz, Prezydent czy Starosta o innych organach nie wspomnę po podlega karze. O takich przypadkach mówi właśnie art. 231 kk. Czy zarośnięte trawa lub zakrzaczone pobocze może ograniczyć widoczność między innymi dla kierowcy, pieszego. Ależ oczywiście. A może być to jedna z przyczyn zdarzeń lub wypadków. Ależ oczywiście. Czy niekoszone wały mogą spowodować w określonych przypadkach (obfite opady deszczu) opór i zdecydowane spowolnienie przepływu wody w ciekach wodnych a tym samym groźne ich spiętrzenie lustra? Oczywiście, że tak. To mój Szanowny Panie Redaktorze trzeba takie przypadki zgłaszać do Prokuratury lub do miejscowej i właściwej dla miejsca tego pobocza, wału jednostki Policji. Może wtedy osoby odpowiedzialne ruszą swoje 4 (cztery) litery i wykonają po prostu swój obowiązek, do którego jak piszecie są ZOBOWIĄZANI. Tylko tyle, albo aż tyle. Dlatego tez moja propozycja brzmi niech cały ten artykuł trafi jako zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa i może ten niekorzystny trend wreszcie się zmieni a my przestaniemy o tym mówić i pisać zajmując się innymi tematami ważnymi dla miasta, gminy i powiatu. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 18:52 Źródło komentarza: Miasto: - Wody Polskie nie reagują Autor komentarza: zrozpaczony Treść komentarza: Jak u mnie zadomowiły się murarki to też mam zgłaszać? I czy pszczoły dostaną jakieś małe tablice rejestracyjne? Wtedy będę wiedział do którego sąsiada zgłosić się po miód. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 18:30 Źródło komentarza: Ważne dla pszczelarzy. Termin mija 18 czerwca
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama