Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 12 czerwca 2026 12:38
ZOBACZ:
Reklama Hipol
Reklama
Reklama Tauron
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Wielki sukces - mają Mistrzostwo Europy! Brawa dla Julii Piotrowskiej

Oławianka ma kolejny powód do dumy. Złoto wywalczyła drużynowo - startowała z Natalią Kochańską i Anną Stankiewicz - w karabinie pneumatycznym, na dystansie 10 metrów. - Za nimi ciężki finał Mistrzostw Europy. O wygranej z Norweżkami zdecydowały milimetry i zwycięstwo w piętnastej, ostatniej serii strzałów - informuje Polski Związek Strzelectwa Sportowego (www.pzss.org.pl/)
  • Źródło: www.pzss.org.pl/
Wielki sukces - mają Mistrzostwo Europy! Brawa dla Julii Piotrowskiej

Autor: www.pzss.org.pl/

Podziel się
Oceń

Poniżej publikujemy relację  Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego. I miejsce i złoto dla Polski na Mistrzostwach Europy w strzelectwie sportowym w Hamar (Norwegia) wywalczyły: Julia Piotrowska (Śląsk Wrocław), Natalia Kochańska (Gwardia Zielona Góra) i Aneta Stankiewicz (Zawisza Bydgoszcz). W tym składzie drużyna startuje od stycznia i ma już za sobą znaczące sukcesy, m.in. wygraną na Słowenii w Grand Prix ISSF (Międzynarodowej Federacji Strzelectwa Sportowego).

Dlatego niedzielna (27.03) wygrana w Norwegii to nie przypadek. - Jadąc do Hamar wiedziałyśmy, że mamy mocny team. W Słowenii wygrałyśmy przecież z najmocniejszą drużyną świata, z Rosją. Tamta wygrana bardzo nas wzmocniła - komentuje Natalia Kochańska. - Wiedziałyśmy, że możemy wygrać z każdym.
- Z Natalią tworzymy team już od wielu lat. Od stycznia startuje z nami w kadrze narodowej Julia Piotrowska. W pierwszym etapie eliminacji naprawdę wszystkie bardzo dobrze strzeliłyśmy, wchodząc do pierwszej ósemki. A w drugim etapie? Przede wszystkim Julka zabłysnęła - dodaje Aneta Stankiewicz.
W drugim etapie zawodniczki miały po 20 strzałów i to właśnie wtedy wywalczyły mecz o złoto z Norweżkami. To była ciężka niedziela - starty drużynowe kobiet w karabinie pneumatycznym zaczęły się po godzinie 12, finałowa seria rozegrała się przed godziną 17. To prawie 5 godzin w skupieniu i pod dużą presją. A cel - wielkości główki od szpilki.
- Metoda na stres jest tylko jedna, sprawdzona. Skupiać się na tym co jest tu i teraz, nie myśleć o tym co będzie - komentuje Julia Piotrowska, najmłodsza ze złotej trójki. Łatwo nie było.

Polki po pierwszych seriach strzałów wyraźnie zdystansowały Norweżki i prowadziły w finale, aż do znakomitego strzału Jeanette Hegg Duestad (10.8) w 5 serii. Od tamtego momentu zaczęły liczyć się milimetry. Szala zwycięstwa co prawda częściej przechylała się na polską stronę, ale po 12 serii i remisie 12:12 naprawdę trudno było ocenić, do kogo ostatecznie powędruje złoto. Remis gonił remis.
Ostatecznie polskie zawodniczki znakomicie poradziły sobie z presją. Wygrały finałową, 15 serię z wynikiem 31.1 (Norweżki miały 30.3) i zdobyły złoto. Drugie miejsce zdobyły Norweżki (Jeanette Hegg Duestad, Katrine Lund, Milda Marina Haugen), trzecie Francuzki (Julia Canestrelli, Romane Matte, Oceanne Muller).

- W finale dziewczyny były bardzo spokojne i skupione. A wygraliśmy nie dlatego, że ktoś inny gorzej strzelał. Wygraliśmy, bo... byliśmy po prostu dobrzy - komentuje tuż po zwycięstwie Paweł Pietruk (KS Kaliber), trener polskiej kadry narodowej. - Ważne jest dla mnie też to, by przy takich zwycięstwach nie zapominać o codziennej pracy w klubach sportowych. Dlatego chcę pogratulować przede wszystkim klubowym trenerom naszych zawodniczek, to nasza wspólna wygrana. Więcej zdjęć https://www.pzss.org.pl/aktualnosci/polki-mistrzyniami-europy-strzelectwie-sportowym



Napisz komentarz

Komentarze

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: O Ława Treść komentarza: Mogę się mylić, ale trochę trąca podejściem typu: "Podpisałem, jak miałem z tego benefit, ale skoro już nie mam, to mi się nie podoba ten pomysł. W ogóle po co tam sąd przenosić?!" Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:56 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"? Autor komentarza: Senator, czy inny radny?! Treść komentarza: Deszcz pada i są kałuże, no kto by pomyślał?! Tak to jest jak się szuka promocji na "ex-skluzywnych" osiedlach... Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:50 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad Autor komentarza: * Treść komentarza: Coś się komuś "pozajączkowało" z tym artykułem. Panie Poślad, można przy co drugiej posesji zrobić drenaż francuski, i będzie spokój do czasy zrobienie odwodnienia i ulicy. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:34 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad Autor komentarza: Pekińczyk Treść komentarza: "Ten wniosek złożyłem, bo muszę teraz jako były rady RM walczyć z radnymi nieporadnymi koalicji rządzącej" jak pan Mikosiak pięknie określił radnych koalicji BBS-PiS. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:02 Źródło komentarza: Były radny nie odpuszcza, bo przejście jest, ale... suchą nogą przejść się nie da Autor komentarza: Bój w hucie Treść komentarza: Ile dzieci urodziło się w tym czasie? Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:58 Źródło komentarza: Odeszli w maju 2026 r. Autor komentarza: Stich Treść komentarza: Ja już nie wiem co jest lepsze dla radnych BBS, czy jak drzemią i milczą przez całą sesję, czy jak się odezwą i pokażą swoją hipokryzję i zainteresowanie wyłącznie własnymi korzyściami. Gazeta opisała sprawy w jakich głos zabrał radny Prus na ostatniej sesji. 1. Asfaltowanie ulic na osiedlu Nowy Górnik i oświetlenie (zapytał o ulicę przy której sam mieszka i sąsiednie głównie dojazdowe do jego ulicy, pomijając większą część osiedla Nowy Górnik). 2. Nowa siedziba Sądu przy ul. Opolskiej i sugestia aby jednak wybudować go przy wyjeździe na Wrocław, bo jako adwokata go to dotyczy i lepiej byłoby mieć blisko domu niż na drugim końcu miasta. Tak dba o interes mieszkańca (czyli siebie) radny Prus. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:57 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"?
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama