Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 12 czerwca 2026 23:32
ZOBACZ:
Reklama
Reklama
Reklama Tauron
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Miasto Oława sprzedaje. Po ile te nieruchomości?

Burmistrz Oławy ogłosił przetargi ustne nieograniczone na sprzedaż trzech nieruchomości: przy ul. Kilińskiego 6A, przy ul. Osadniczej 25, przy ul. Rybackiej 36/1.
  • Źródło: UM Oława
Miasto Oława sprzedaje. Po ile te nieruchomości?
Burmistrz Oławy ogłosił przetargi ustne nieograniczone na sprzedaż trzech nieruchomości: przy ul. Kilińskiego 6A, przy ul. Osadniczej 25, przy ul. Rybackiej 36/1.

Źródło: UM Oława

Podziel się
Oceń

Burmistrz Miasta Oława ogłasza przetarg ustny nieograniczony na sprzedaż nieruchomości gruntowej lokalowej położonej w Oławie
przy ul. Rybackiej 36/1 - cena wywoławcza 287 tys. zł

Burmistrz Miasta Oława ogłasza trzeci przetarg ustny nieograniczony na sprzedaż nieruchomości gruntowej zabudowanej położonej w Oławie
przy ul. Kilińskiego 6A (pierwszy przetarg odbył się 9 listopada 2022r., drugi 4 stycznia 2023r.) - cena wywoławcza 358 tys. zł  

Burmistrz Miasta Oława ogłasza trzeci przetarg ustny nieograniczony na sprzedaż nieruchomości gruntowej zabudowanej położonej w Oławie
przy ul. Osadniczej 25 (pierwszy przetarg odbył się 9 listopada 2022r., drugi 4 stycznia 2023r.): - cena wywoławcza 325 tys. zł. 

Szczegóły dotyczące przetargów dostępne są w Biuletynie Informacji Publicznej. bip.um.olawa.pl 

 

 



Napisz komentarz

Komentarze

Doa 11.03.2023 11:21
A czy opcja wyburzenia i zrobienia na odzyskanych gruntach placów zabaw,czy jakichkolwiek terenów zielonych/rekreacyjnych dla mieszkańców miała by sens? Oława betonem stoi. Owszem,są miejsca gdzie jest zielono,ale są i takie gdzie panuje betonoza,a oddolne inicjatywy mieszkańców są odrzucane.

uruk 10.03.2023 21:21
Jak kogoś stać na kupno takich nieruchomości to czemu nie!. My za remont tego nie będziemy płacić, więc po co to halo. Widocznie chcą się pozbyć tych strupów-będzie trzeci przetarg i ciekawe czemu wiara nie bije się o kupno ( w mieście i cena wywoławcza śmiesznie niska)

Nieogarniety 10.03.2023 11:21
Nie znam się za bardzo na tym, ale czasami remont takich nieruchomości, zwłaszcza jak ma coś do powiedzenia konserwator zabytków, jest mega drogi. Znając Oławę to np. ta na Kilińskiego to totalna ruina i nie wiem czy nie taniej wybudować coś nowego. Ale idea z mieszkaniami komunalnymi słuszna jak najbardziej

wert 10.03.2023 15:07
Nie znasz się na tym a piszesz?! Bo musisz, nie wytrzymałbyś. Tuba tak ma.

Nieogarniety 10.03.2023 20:10
"wert" a ty oczywiście się znasz i napisałeś swoją mądrość życia tak? Brawo. Jestem pod wrażeniem jaki ty mądry jesteś i jak się znasz na wszystkim. A najbardziej na głupich próbach obrażania innych. Chyba jesteś członkiem WdO bo oni tak mają

wert 11.03.2023 10:34
Sam napisałeś, że się nie znasz. Ja jak się nie znam to nie zabieram głosu. Lepiej milczeć niż napisać byle głupstwo i dowieść ,że jest się głupim.

Nieogarniety 11.03.2023 11:57
"wert" swoim pisaniem, skutecznie udowadniasz postawioną przez siebie tezę, że "piszesz byle głupstwa i dowodzisz, że kim jesteś?". Miłego dnia

ty 13.03.2023 10:28
Nie brnij i nie kompromituj się jeszcze bardziej.

No tak 09.03.2023 21:46
A dlaczego miasto Oława nie może wyremontować tych nieruchomości i przeznaczyć ich na mieszkania komunalne?Najprościej pozbywać się nieruchomości i sprzedawać działki w centrum miasta zamiast zrobić coś z tym dla mieszkańców.

Waldek z cargo 10.03.2023 08:39
Dokładnie, za znacznie mniejszy koszt niż pozyskanie nowego lokalu można byłoby wyremontować te nieruchomości i przeznaczyć na lokale komunalne. Wyszłoby znacznie taniej niż chociażby Mieszkanie+ do którego wszyscy będą dopłacać.

Wiesiek z doliny 10.03.2023 14:23
Remont takiego mieszkania wyniesie drożej niż budowa nowego, więc gdzie tu sens. Prywaciarz systemem gospodarczym może to tanio wyremontować i wynajmować za godziwe pieniądze. Komunalka płaci grosze czynszu a większość w ogóle zapewne nie płaci. Taka jest różnica. Doradców widzę nie brakuje na tym forum.

Waldek z cargo 10.03.2023 19:16
Przeciętny koszt jednego mieszkania+ przy obecnych kosztach kredytowania to dla miasta koszt ok. 650 tys. zł. Nie wmówisz, że remont tych nieruchomości będzie droższy.

Nieogarniety 11.03.2023 08:32
"Waldek z cargo" nie wiem skąd wziąłeś koszt 650 tys, bo na chwilę obecną, jak twierdził Burmistrz, miasto nie wzięło żadnego kredytu a koszty mieszkania+, są wliczone częściowo w opłaty, a ponadto nie zapominajmy, że jest to program rządowy więc różnie z tym może być. Ale może wiesz lepiej więc nie dyskutuję. A co się tyczy wg. ciebie, tanich kosztów remontu sprzedawanych nieruchomości, to zadałem sobie trud i sprawdziłem ogłoszenia o przetargach. Wszystkie budynki mają w granicach do 90 kilku m kwadratowych powierzchni, są w fatalnym stanie technicznym, bez mediów i ogrzewania. Więc remontując, należy zrobić każdą instalację od elektrycznej, przez wodociągową i kanalizacyjną po centralne ogrzewanie. Więc właściwie trzeba zrobić remont całego budynku, łącznie z dachem a nie tylko środka. Więc koszt jest okrutny. A potem trzeba, wg. ciebie, zrobić z tego mieszkanie komunalne. Mieszkanie czy domek komunalny? Komu przydzielić "domek komunalny" z ogródkiem w centrum miasta? Ciężkie dylematy. Więc reasumując "remont na mieszkania komunalne" to propagandowo ładnie brzmi ale w realu nie jest to żadna atrakcja.

Anonim2 11.03.2023 12:12
Na pewno się znajdą jeszcze jacyś zasłużeni z rodziny BBS aby im to przydzielić, po co się mają gnieść na 50 m2 w bloku, zasłużeni działacze itd...

Nieogarniety 11.03.2023 17:25
Anonim2" czyżbyś przedstawiał plan działania w przyszłości obecnej tzw. opozycji, i dlatego tak chcecie, żeby te ruiny wyremontować?

Anonim2 12.03.2023 17:31
Nie, mówię o obecnych "standardach" władzy BBS-PiS.

Nieogarniety 12.03.2023 20:07
Anonim2 z tego jak przedstawiają pazerność na władzę i swój sposób działania radni WdO i PO, to pozostają poza wszelkimi "standardami" więc o czym mowa.

Anonim2 13.03.2023 08:21
W temacie pazerności na władzę, lepiej napisz o tych radnych PiS i BBS, którzy nie mieszkają w Oławie, a dalej się mandatów nie zrzekli. A na te urojenia o których piszesz to lepiej idź do lekarza, wyglądają groźnie.

Anonim 13.03.2023 11:08
Jaki temat nie poruszysz Anonim2, to okazuje się, że Platforma ma w tym dużo do powiedzenia. Czyżbyś zapomniał, że w poprzedniej kadencji radnego, który wyjechał z kraju i już nie wrócił. Radny klubu Platformy, jakbyś nie wiedział.

Anonim2 13.03.2023 11:36
I co burmistrz zrobił w tej sprawie? Z resztą on nie jest już radnym, a ja mówię o takich osobach, które w dalszym ciągu są radnymi i oszukują w ten sposób mieszkańców.

Nieogarniety 13.03.2023 14:23
Anonim 2 jeśli uważasz, że prawo zostało złamane to zgłoś to odpowiednim organom a nie hejtujesz zachowując się jak samozwańczy rzecznik prasowy WdO Sławomir K.

Nieogarniety 13.03.2023 14:22
Anonim2 z chęcią bym poszedł do odpowiedniego lekarza ale powiedzieli mi, że zająłeś wszystkie terminy

Anonim 13.03.2023 08:07
Standardy Platformy. Bronić Macierewicza za wszelką cenę.

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: oławianin Treść komentarza: Dlaczego nie wykorzystują budynek po dawnej ubezpieczalni na Sikorskiego. Lokalizacja dobra, budynek wymaga kapitalnego remontu i jest własnością podobno starostwa czyli skarbu państwa. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 21:54 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"? Autor komentarza: Obserwator Treść komentarza: Nie pierwszy i ostatni kardiolog przyjmujący na NFZ. Bardziej bym martwił się brakiem lekarzy POZ, których dr Bolanowski nie umiał zachęcić do stałej pracy w przychodni. To oni stanowią front w przychodni. Decyzja Pana Burmistrza dotyczy odwołania z pełnienia funkcji prezesa. Nadal jest kardiologiem i może przyjmować tzw swoich pacjentów. Zobaczymy na ile jest związany z pacjentami, czy tylko wiązał go stołek prezesury. Podejmując się pełnienia funkcji prezesa trzeba pamiętać " prezesem się bywa, a lekarzem się Jest". Myślę że Pan prezes jest lekarzem. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 20:32 Źródło komentarza: Janusz Bolanowski odwołany z funkcji prezesa Przychodni Rejonowo-Specjalistycznej Autor komentarza: * Treść komentarza: Pewnie masz dużo racji w tym co piszesz, ale zgodnie z art. 188 ustawy Prawo Wodne, obowiązek dbania o wały nałożony jest na ich właścicielu. A właścicielem wszelkich wodnych urządzeń, w tym wałów, są Wody Polskie, a nie starosta, wójt, burmistrz. Więc wszelkie zgłoszenia jak najbardziej ale przeciwko Wodom Polskim. Polecam ustawę Prawo Wodne. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 20:02 Źródło komentarza: Miasto: - Wody Polskie nie reagują Autor komentarza: Zdziśka ze zwierzynca Treść komentarza: O gocha tirówka się pokazała Data dodania komentarza: 12.06.2026, 19:00 Źródło komentarza: 194 zgłoszenia do Krajowej Mapy Zagrożeń Bezpieczeństwa w maju Autor komentarza: mieszkaniec oławskiej ziemi Treść komentarza: Dzień dobry. Szanowny Panie Redaktorze, niestety jak czytam te informacje zarówno na Waszej stronie jak i na portalu Oława 24 zastanawiam się, czy to są żarty, czy też zła wola włodarzy miasta i nie tylko. Ale w tym konkretnym przypadku jak piszecie i to słusznie ...OBOWIOĄZEK koszenia poboczy dróg czy wałów naszych, oławskich cieków wodnych stoi po stronie różnych instytucji w tym Jednostek Samorządu Terytorialnego oraz Wód Polskich. Zatem jeśli to obowiązek, to ktoś kto nie realizuje takiego (swojego) obowiązku do którego jest zobligowany przepisami prawa a dotyczy to np. organu - czyli Wójt, Burmistrz, Prezydent czy Starosta o innych organach nie wspomnę po podlega karze. O takich przypadkach mówi właśnie art. 231 kk. Czy zarośnięte trawa lub zakrzaczone pobocze może ograniczyć widoczność między innymi dla kierowcy, pieszego. Ależ oczywiście. A może być to jedna z przyczyn zdarzeń lub wypadków. Ależ oczywiście. Czy niekoszone wały mogą spowodować w określonych przypadkach (obfite opady deszczu) opór i zdecydowane spowolnienie przepływu wody w ciekach wodnych a tym samym groźne ich spiętrzenie lustra? Oczywiście, że tak. To mój Szanowny Panie Redaktorze trzeba takie przypadki zgłaszać do Prokuratury lub do miejscowej i właściwej dla miejsca tego pobocza, wału jednostki Policji. Może wtedy osoby odpowiedzialne ruszą swoje 4 (cztery) litery i wykonają po prostu swój obowiązek, do którego jak piszecie są ZOBOWIĄZANI. Tylko tyle, albo aż tyle. Dlatego tez moja propozycja brzmi niech cały ten artykuł trafi jako zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa i może ten niekorzystny trend wreszcie się zmieni a my przestaniemy o tym mówić i pisać zajmując się innymi tematami ważnymi dla miasta, gminy i powiatu. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 18:52 Źródło komentarza: Miasto: - Wody Polskie nie reagują Autor komentarza: zrozpaczony Treść komentarza: Jak u mnie zadomowiły się murarki to też mam zgłaszać? I czy pszczoły dostaną jakieś małe tablice rejestracyjne? Wtedy będę wiedział do którego sąsiada zgłosić się po miód. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 18:30 Źródło komentarza: Ważne dla pszczelarzy. Termin mija 18 czerwca
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama