Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 4 maja 2024 05:56
Reklama BMM
Reklama
News will be here

4 wykroczenia i jedno doniesienie o "znieważeniu"

Kampania wyborcza w Oławie w sumie przebiegała dość spokojnie, choć nie obeszło się bez paru incydentów
4 wykroczenia i jedno doniesienie o "znieważeniu"
Takie ulotki kolportowano w Oławie do skrzynek w noc przed ciszą wyborczą

W związku z wyborami Policja odnotowała 4 wykroczenia. - Trzy dotyczyły zakłócenia ciszy wyborczej m.in. poprzez umieszczenie na Facebooku informacji o głosowaniu z zaznaczeniem osoby, na którą głosowano, umieszczeniu zdjęcia dotyczącego jednego z kandydatów oraz umieszczenia wpisu o wspieraniu jednego z kandydatów - informuje oficer prasowa KPP w Oławie Wioletta Polerowicz. - Było też jedno zgłoszenie o umieszczeniu billboardu bez zgody osoby zarządzającej terenem. Są to wykroczenia, na chwilę obecną prowadzimy czynności wyjaśniające. 

Dzień przed ciszą wyborczą Policja otrzymała też zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa znieważenia jednego z kandydatów jako funkcjonariusza publicznego w oczach wyborców poprzez kolportowanie i rozpowszechnianie materiałów mających na celu "zakłócenie przebiegu wyborów poprzez swobodne wykonywanie prawa do głosowania". Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy, zawiadomienie złożył ktoś ze zwolenników BBS, bo kolportowane w nocy tuż przed ciszą wyborczą niepodpisane przez nikogo ulotki dotyczyły Tomasz Frischmanna. W materiałach, które i do nas dotarły, jest opisane wszczęcie śledztwa przez prokuraturę w sprawie niezgodnego z prawem przelewu dla Term Jakuba - sprawa była wielokrotnie opisywana przez nas, a nagłośniona przez Alberta Zielińskiego. Drugim tematem, jakim zajął się anonimowy autor, jest związek burmistrza Frischmanna z firmą Jack-Pol, oskarżaną wielokrotnie o zanieczyszczanie Odry - też sprawa powszechnie znana i opisywana. Ulotki te roznosili m.in. działacze stowarzyszenia "Wszystko dla Oławy".

- Prowadzimy czynności w sprawie - mówi Wioletta Polerowicz. 

 

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
jan 23.04.2024 09:20
Dla mnie ta sytuacja jest totalnie żenująca. Sztucznie nakręcona afera o ulotki, które zawierały wyłącznie fakty i dokumenty urzędowe (pismo z prokuratury i opinia sanepidu). Nie mieli nic na określone osoby z WDO, to wymyślili aferę żeby obrzucać błotem (bo zawsze się coś przyklei), a prawda jest taka, że ta ulotka to poruszyła zaledwie 2 z wielu tematów ujawnionych nieprawidłowości.

Filozof grecki 23.04.2024 09:58
To typowa brudna gra polityczna bo zawiadomienie do prokuratury można złożyć na każdego, to o niczym nie świadczy, znając życie sprawa zostanie odrzucona bo została wyjaśniona przez odpowiednie organy, od tego nie jest prokuratura. Sprawa ryb też została wyjaśniona bo Burmistrz nie jest władnym w stosunku do rzek, tu się kłania znajomość podziału administracyjnego kraju i kompetencji poszczególnych organów samorządowych i rządowych, ktoś kto tego nie wie nie powinien być radnym. Powyższa ulotka jest typowym materiałem wyborczym bo zniechęca do głosowania na określonego kandydata, takie materiały wyborcze powinny być podpisane przez komitet wyborczy, skoro brak podpisu to znaczy że jest to wykroczenie wyborcze i powinno być przykładnie ukarane, np. dwa lata więzienia w zawieszeniu tak jak to było w Jelczu, za oszustwa wyborcze.

jan 23.04.2024 10:36
Filozof grecki 23.04.2024 09:58
To typowa brudna gra polityczna bo zawiadomienie do prokuratury można złożyć na każdego, to o niczym nie świadczy, znając życie sprawa zostanie odrzucona bo została wyjaśniona przez odpowiednie organy, od tego nie jest prokuratura. Sprawa ryb też została wyjaśniona bo Burmistrz nie jest władnym w stosunku do rzek, tu się kłania znajomość podziału administracyjnego kraju i kompetencji poszczególnych organów samorządowych i rządowych, ktoś kto tego nie wie nie powinien być radnym. Powyższa ulotka jest typowym materiałem wyborczym bo zniechęca do głosowania na określonego kandydata, takie materiały wyborcze powinny być podpisane przez komitet wyborczy, skoro brak podpisu to znaczy że jest to wykroczenie wyborcze i powinno być przykładnie ukarane, np. dwa lata więzienia w zawieszeniu tak jak to było w Jelczu, za oszustwa wyborcze.
Jakby została wyjaśniona przez odpowiednie organy (kogokolwiek masz na myśli) to prokuratura nie prowadziłaby postępowania od kilku miesięcy. Co do drugiej informacji z ulotki, burmistrz jest odpowiedzialny za wydanie decyzji o warunkach zabudowy i wydał ją pomimo negatywnej opinii sanepidu. Taką ulotkę mógł sobie wydrukować każdy i każdy roznosić. Jaki to materiał wyborczy? Z resztą jedynie materiały wyborcze pochodzące od komitetu wyborczego muszą mieć oznaczenie. Hipotetycznie, jakbym ja jako zwykły mieszkaniec, stanął na środku rynku z megafonem i mówił "nie głosujcie na kandydata X, bo on zrobił to, to i to" to musiałbym mieć oznaczenie komitetu? Albo jakbym wrzucał takie komentarze hurtowo na facebooku? Absurd. Żadne wykroczenie i żadne przestępstwo, a porównywanie tego ze sprawą z Jelcza to już totalna abstrakcja, tam ewidentnie było poświadczenie nieprawdy w dokumentach. A tu? Kilka osób roznoszących w piątek ulotki z kopią dokumentów urzędowych, które były opublikowane m. in. w gazecie.

Nieogarniety 23.04.2024 12:47
jan 23.04.2024 10:36
Jakby została wyjaśniona przez odpowiednie organy (kogokolwiek masz na myśli) to prokuratura nie prowadziłaby postępowania od kilku miesięcy. Co do drugiej informacji z ulotki, burmistrz jest odpowiedzialny za wydanie decyzji o warunkach zabudowy i wydał ją pomimo negatywnej opinii sanepidu. Taką ulotkę mógł sobie wydrukować każdy i każdy roznosić. Jaki to materiał wyborczy? Z resztą jedynie materiały wyborcze pochodzące od komitetu wyborczego muszą mieć oznaczenie. Hipotetycznie, jakbym ja jako zwykły mieszkaniec, stanął na środku rynku z megafonem i mówił "nie głosujcie na kandydata X, bo on zrobił to, to i to" to musiałbym mieć oznaczenie komitetu? Albo jakbym wrzucał takie komentarze hurtowo na facebooku? Absurd. Żadne wykroczenie i żadne przestępstwo, a porównywanie tego ze sprawą z Jelcza to już totalna abstrakcja, tam ewidentnie było poświadczenie nieprawdy w dokumentach. A tu? Kilka osób roznoszących w piątek ulotki z kopią dokumentów urzędowych, które były opublikowane m. in. w gazecie.
Oczywiście, że każdy może sobie taka ulotkę wydrukować i roznosić, ale nie w okresie kampanii wyborczej. Wszystkie tego typu ulotki, w których wymieniany jest jeden z kandydatów, lub jakieś ugrupowanie biorące udział w wyborach, jest już ulotką wyborczą. Powinna być podpisana i powinien być określony "właściciel" tej ulotki, żeby ktokolwiek inny mógł zgłosić protest wyborczy, albo sprawdził, przez odpowiednie organy, kasę wydaną na druk takiej ulotki.

jan 23.04.2024 13:28
Nieogarniety 23.04.2024 12:47
Oczywiście, że każdy może sobie taka ulotkę wydrukować i roznosić, ale nie w okresie kampanii wyborczej. Wszystkie tego typu ulotki, w których wymieniany jest jeden z kandydatów, lub jakieś ugrupowanie biorące udział w wyborach, jest już ulotką wyborczą. Powinna być podpisana i powinien być określony "właściciel" tej ulotki, żeby ktokolwiek inny mógł zgłosić protest wyborczy, albo sprawdził, przez odpowiednie organy, kasę wydaną na druk takiej ulotki.
Nie jest. Zmyślasz na bieżąco co raz większe brednie dla uzasadnienia totalnego zbłaźnienia się zgłaszających. art. 109 pkt 1 kodeksu wyborczego Materiałem wyborczym jest każdy POCHODZĄCY OD KOMITETU WYBORCZEGO upubliczniony i utrwalony przekaz informacji mający związek z zarządzonymi wyborami. Artykuł nie wskazuje na powiązanie z jakimkolwiek komitetem wyborczym, który w dniu 19 kwietnia 2024 r. brał udział w wyborach. Przestań zmyślać przepisy, bo się błaźnisz jedynie.

Nieogarniety 23.04.2024 14:31
jan 23.04.2024 13:28
Nie jest. Zmyślasz na bieżąco co raz większe brednie dla uzasadnienia totalnego zbłaźnienia się zgłaszających. art. 109 pkt 1 kodeksu wyborczego Materiałem wyborczym jest każdy POCHODZĄCY OD KOMITETU WYBORCZEGO upubliczniony i utrwalony przekaz informacji mający związek z zarządzonymi wyborami. Artykuł nie wskazuje na powiązanie z jakimkolwiek komitetem wyborczym, który w dniu 19 kwietnia 2024 r. brał udział w wyborach. Przestań zmyślać przepisy, bo się błaźnisz jedynie.
Już bardziej jak ty, żeby wybielić ten głupi wygłup, to nikt się nie błaźni. Więc życzę sukcesów. Róbcie jeszcze większych głupków z siebie. Trzeba się przyznać do porażki i szykować się do pracy a nie zakłamywać rzeczywistość.

Nieogarniety 23.04.2024 15:30
jan 23.04.2024 13:28
Nie jest. Zmyślasz na bieżąco co raz większe brednie dla uzasadnienia totalnego zbłaźnienia się zgłaszających. art. 109 pkt 1 kodeksu wyborczego Materiałem wyborczym jest każdy POCHODZĄCY OD KOMITETU WYBORCZEGO upubliczniony i utrwalony przekaz informacji mający związek z zarządzonymi wyborami. Artykuł nie wskazuje na powiązanie z jakimkolwiek komitetem wyborczym, który w dniu 19 kwietnia 2024 r. brał udział w wyborach. Przestań zmyślać przepisy, bo się błaźnisz jedynie.
Sam cytujesz, że "każdy pochodzący od komitetu wyborczego" a za chwilę piszesz " nie wskazuje na powiązanie z komitetem wyborczym". Więc albo zmień komentarz albo czytaj ze zrozumieniem.

Wyborca 23.04.2024 14:15
Nieogarnięty Twój podpis mówi wszystko hahaha

Nieogarniety 23.04.2024 17:20
Wyborca 23.04.2024 14:15
Nieogarnięty Twój podpis mówi wszystko hahaha
Ten nick jest specjalnie dla takich "wybitnie inteligentnych" jak ty, którzy oprócz obrażenia kogoś, nic sobą nie reprezentują.

Wyborca 23.04.2024 19:08
Ciebie nie trzeba obrażać, sam robisz to doskonale. Bez odbioru

Nieogarniety 23.04.2024 20:36
Wyborca 23.04.2024 19:08
Ciebie nie trzeba obrażać, sam robisz to doskonale. Bez odbioru
Musiałbym zmienić nick na "Wyborca". Nie mylą ci się nicki? Pod innymi artykułami używasz innych. Trochę żenada

Mieszkaniec 23.04.2024 10:36
Widać jak się znasz właśnie. Przeczytaj lepiej tą ulotkę, może będziesz odrobinę mądrzejszy w tym zakresie. Nie znasz się na prawie, a zabierasz głos. Zajmij się tym, na czym się znasz.

tubolizus 23.04.2024 17:09
On zna się tylko na hejcie i lizusostwie w stosunku do burmistrza Frischmnna.

Ola 22.04.2024 21:37
Ja w pierwszej turze głosowałam na Piotra. Niestety jak poparł kandydata Albert to zmieniłam zdanie. Za obrażanie mieszkańców Oławy oraz ciągłe narzekanie. Niestety wiele osób przez Alberta nie poparło Piotra

kłamczuszku 23.04.2024 10:45
Nie kłam , pis-owcy nie głosowali na Piotra.

Karol 22.04.2024 19:14
Ale kolesia złapała na gorącym …. Z dzieckiem 😮 …. Zła energia wraca … czy ci ludzie wiedzą że jest coś takiego jak energia boska wróci do do nich … w imię czego to robią … władzy ? Ego ? Oni już są przegrani … zero szacunku …Czas na przebudzenie Albert i Golas proszę nie zabierajcie dzieci na takie akcje …. W każdym sklepie w Oławie już mówią o tej akcji … sami sobie w kolano ….

Mieszkaniec 22.04.2024 19:43
Widzę, że korepetycje z języka polskiego będą niezbędne. Choć nie wiem, czy w tym wypadku pomogą.

łysy 22.04.2024 20:03
Karol 22.04.2024 19:14
Ale kolesia złapała na gorącym …. Z dzieckiem 😮 …. Zła energia wraca … czy ci ludzie wiedzą że jest coś takiego jak energia boska wróci do do nich … w imię czego to robią … władzy ? Ego ? Oni już są przegrani … zero szacunku …Czas na przebudzenie Albert i Golas proszę nie zabierajcie dzieci na takie akcje …. W każdym sklepie w Oławie już mówią o tej akcji … sami sobie w kolano ….
Ale na czym złapała? Na roznoszeniu ulotek? Ty masz coś z głową?

łysy 22.04.2024 21:08
Karol 22.04.2024 19:14
Ale kolesia złapała na gorącym …. Z dzieckiem 😮 …. Zła energia wraca … czy ci ludzie wiedzą że jest coś takiego jak energia boska wróci do do nich … w imię czego to robią … władzy ? Ego ? Oni już są przegrani … zero szacunku …Czas na przebudzenie Albert i Golas proszę nie zabierajcie dzieci na takie akcje …. W każdym sklepie w Oławie już mówią o tej akcji … sami sobie w kolano ….
Na gorącym czym? Roznoszeniu ulotek? Masz coś z głową?

Tomasz 22.04.2024 17:41
Nie wiedziałem nic o ulotce ale chętnie poczytam i niech służby ocenia czy to prawda. Jeżeli okaże się prawda to gratuluję Oławie wyboru

łysy 22.04.2024 18:04
Tomasz 22.04.2024 17:41
Nie wiedziałem nic o ulotce ale chętnie poczytam i niech służby ocenia czy to prawda. Jeżeli okaże się prawda to gratuluję Oławie wyboru
Gazeta wprost napisała w powyższym artykule, że były w niej poruszone kwestie, które były już poruszane na łamach gazety. Z resztą sam tytuł i zastosowany cudzysłów chyba jasno mówi jak gazeta oceniła to dęte zgłoszenie.

Michał 22.04.2024 17:21
Widziałem zdjęcie 🤣🤣🤣 jaki koleś … z dzieckiem … w rękach ulotki , Tato daje przykład, gościu jest spalony na Oławie …. Policja jest wstanie ustalić kto za to zapłacił i kto zlecił … Wstyd i hańba!!!

Mieszkaniec 22.04.2024 17:43
Wykupić Ci na urodziny korepetycje z języka polskiego?

Wyborca 22.04.2024 17:52
Ty nie jesteś za to w stanie napisać prawidłowo zdania po polsku. Gratuluję

ehhh... 22.04.2024 15:23
to ktoś mi powie co w tej Odrze pływało? Bo przyznaję bycie drugą osobą, która nie wie (i zarazem nie udaję). Pytałem kolegi i też nie wie. Jest nas zatem przynajmniej trzech. Hilfe.

marko 22.04.2024 13:59
Gazeta też wrzuciła zdjęcie ulotki i kiedyś pisała o sprawach poruszonych w ulotce, więc też pójdzie donos?

Wyborca 22.04.2024 13:01
Idąc tokiem rozumowania zgłaszającego, tylko czekać, aż złożą zawiadomienie o znieważeniu przez prokuraturę i sanepid, bo jakim prawe postanowienia wydali hahahahahahah

Waldek z cargo 22.04.2024 12:34
Kolejnym ruchem będzie złożenie zawiadomienie na prokuraturę, która wszczęciem śledztwa, rozumiem, że "znieważyła"? I sanepid rozumiem też "znieważył" negatywną opinią? Nie można mówić o takich rzeczach? Cenzura wraca?

Lex 22.04.2024 12:33
"Ten czynił, czyja korzyść". Is fecit, cui prodest. Prawnik i obywatel zrozumie.

Komisarz 22.04.2024 12:33
Dziwne że Policja przyjęła, bo to nawet nie zakłócanie ciszy wyborczej a kwalifikacja co najwyżej na kodeks cywilny.

Janek 22.04.2024 11:42
Przecież te ulotki nic nowego nie wnoszą, czy jak burmistrzowi pokażę się archiwalne artykuły to pozwie gazetę?

Waldek 22.04.2024 12:27
O tym zadecyduje policja, gdy rozpoczną się przesłuchania.

. 22.04.2024 12:55
Przesłuchania hahah zaraz umorzenie będzie

Lena 22.04.2024 12:53
Zdecydujcie się zatem. Bo jak roznosicie ulotki w czasie kampanii to musicie je oznaczyć, kto je finansuje. Ciekawe, że niby nic, ale nikt się pod tym nie chce podpisać. Wy naprawdę macie ludzie za nierozsądnych.

AntyGreen 22.04.2024 11:20
Czarny PR w ostatni dzień przed cisza. Nie oznaczone materiał wyborczy. Nie wiadomo, kto finansował. O tym, czy doszło do złamania kodeksu wyborczego, jak również kodeksu karnego dowiemy się, gdy zaczną się przesłuchania. Roznoszenie nie podpisanych ulotek, to nie odwaga i gra fair. To brudna gra w myśl zasady wszystkie chwyty dozwolone. A zasłanianie się dobrem mieszkańców, to żenada level hard, jak mawia pewien radny.

Mieszkaniec 22.04.2024 11:41
Od kiedy postanowienie prokuratury o wszczęciu śledztwa jest materiałem wyborczym? Jak mawia Wasza wierna koleżanka „tonący brzytwy się chwyta”. Stąd zawiadomienie złożone na policję jak rozumiem

Krystian 22.04.2024 11:11
Kandydatka BBS Kwaśniewska rozpętała w piątek wieczór niebywałą falę hejtu na jednego z członków WDO, również bezprawnie publikując jego zdjęcie zrobione z partyzanta, a okazuje się, że w tych ulotkach nie było nic nieprawdziwego. Pewnie będzie ją to sporo kosztować.

Mieszkaniec 22.04.2024 11:18
Za głupotę trzeba płacić. Samo życie. Ale jak komuś pieniędzy nie szkoda…

Kazek 22.04.2024 12:30
To nie są ulotki wyborcze. To że są nie oznaczone i roznoszone tuż przed cisza wyborcza to tylko przypadek. Takie ulotki można przecież znaleźć w każdym sklepie z ulotkami.

Mieszkaniec 22.04.2024 12:48
Ja o faktach zawartych w tych ulotkach słyszałem już od dawna. Żałosne jest to, że policja zamiast zajmować się poważnymi sprawami, musi się zajmować takimi błahostkami, bo ktoś poczuł się dotknięty, że przeciwko komuś wszczęto śledztwo. Jak jest niewinny, to niech śpi spokojnie. Po co ta afera

Mieszkaniec Oławy 22.04.2024 11:01
Czyli w Oławie niewolno mówić prawdy, bo pójdzie śmieszny donos na policję ze strony miejskiej władzy? Cenzura - model białoruski?

mgid.com, 649292, DIRECT, d4c29acad76ce94f lijit.com, 349013, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b lijit.com, 349013-eb, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b openx.com, 538959099, RESELLER, 6a698e2ec38604c6 appnexus.com, 1019, RESELLER, f5ab79cb980f11d1 improvedigital.com, 1944, RESELLER rubiconproject.com, 9655, RESELLER, 0bfd66d529a55807 Xapads.com, 145030, RESELLER google.com, pub-3990748024667386, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Pubmatic.com, 162882, RESELLER, 5d62403b186f2ace video.unrulymedia.com, 524101463, RESELLER, 29bc7d05d309e1bc lijit.com, 224984, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b Pubmatic.com, 163319, RESELLER, 5d62403b186f2ace adyoulike.com, a15d06368952401cd3310203631cb18b, RESELLER rubiconproject.com, 20736, RESELLER, 0bfd66d529a55807 pubmatic.com, 160925, RESELLER, 5d62403b186f2ace onetag.com, 7a07370227fc000, RESELLER lijit.com, 408376, RESELLER, fafdf38b16bf6b2b spotim.market, sp_AYL2022, RESELLER, 077e5f709d15bdbb smartadserver.com, 4144, RESELLER nativo.com, 5848, RESELLER, 59521ca7cc5e9fee smartadserver.com, 4577, RESELLER, 060d053dcf45cbf3 appnexus.com, 13099, RESELLER pubmatic.com, 161593, RESELLER, 5d62403b186f2ace rubiconproject.com, 11006, RESELLER, 0bfd66d529a55807 onetag.com, 7cd9d7c7c13ff36, DIRECT ssp.e-volution.ai, AJxF6R4a9M6CaTvK, RESELLER rubiconproject.com, 16824, RESELLER, 0bfd66d529a55807 adform.com, 2664, RESELLER, 9f5210a2f0999e32 appnexus.com, 11879, RESELLER, f5ab79cb980f11d1 appnexus.com, 15825, RESELLER, f5ab79cb980f11d1 [Kopiuj]
ReklamaOdszkodowania
KOMENTARZE
Autor komentarza: Marek P.Treść komentarza: wszystko jest super elita jest obecna tylko nie widze przdstawiciela sukienek czarnych tak przeciez byc nie mozeData dodania komentarza: 03.05.2024, 20:36Źródło komentarza: OŁAWA 3 maja pod pomnikiem (GALERIA)Autor komentarza: Bój w hucieTreść komentarza: Parówkowy i kwiat lgbt, to są niby dobre zespoły?! Ha, ha, ha, pakuj jabole i ruszaj na Laskowice.Data dodania komentarza: 03.05.2024, 20:04Źródło komentarza: Majówka w Oławie - atrakcjeAutor komentarza: KarolaTreść komentarza: Tylko nie odważcie się napisać coś krytycznego o tym portaliku bo zakwalifikują to jako spamData dodania komentarza: 03.05.2024, 19:41Źródło komentarza: OŁAWA 3 maja pod pomnikiem (GALERIA)Autor komentarza: RudaTreść komentarza: Cała elita śmietankowaData dodania komentarza: 03.05.2024, 19:20Źródło komentarza: OŁAWA 3 maja pod pomnikiem (GALERIA)Autor komentarza: AaTreść komentarza: Może nie tyle co „niszowe”, a śmiecioweData dodania komentarza: 03.05.2024, 19:11Źródło komentarza: Majówka w Oławie - atrakcjeAutor komentarza: NieogarnietyTreść komentarza: Zagadka jest bardzo prosta w wykryciu. Opowiedziała o tym pani dyrektor Ślipko kiedyś. Majówka to są Dni Jelca-Laskowic. Oni tam organizują dużą imprezę z gwiazdami. I tam bez problemów mogą dojechać mieszkańcy Oławy. Żeby nie robić konkurencji między miastami, to w tym czasie w Oławie, mają możliwość wystąpić młodzi, i bardzo często rodzimi, oławscy artyści. Za to na Dni Koguta, organizuje się w Oławie imprezę z większą pompą i zaprasza gwiazdy przez duże G. Wówczas mieszkańcy Jelcza-Laskowic mogą przyjechać do Oławy. Tak sobie "małomiasteczkowa" współpraca, żeby mieszkańcy nie musieli wybierać na czyj koncert pójść, tylko mogą skorzystać i tu i tu. Co roku są te same pytania i podejrzenia a pani dyrektor Ślipko co roku to wyjaśnia. Szkoda, że nie trafia.Data dodania komentarza: 03.05.2024, 18:19Źródło komentarza: Majówka w Oławie - atrakcje
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama