- Z takim wnioskiem zwrócił się do samorządów komendant, a my jako samorządowcy zaakceptowaliśmy to i zrzucamy się na nowy wóz policyjny - uzasadniał burmistrz.
- Jestem przeciwny temu, by kupować samochód dla policji - ripostował radny Józef Urbańczyk. - Lepiej im kupić rowery.
*
Zaproponowany przez burmistrza projekt uchwały, zakładał zmianę planu dochodów i wydatków budżetu na łączną kwotę 5 728 861,64 zł. W tym, oprócz pieniędzy na zakup samochodu dla policji, przeznaczano np. 500 tys. zł na wydatki bieżące - odsetkami od kredytów i tyle samo na zakup energii, 400 tys. zł na modernizację i remonty w szkołach podstawowych, 200 tys. zł na remonty dróg, 100 tys. zł na dofinansowanie remontów budynków komunalnych. Na wniosek instytucji kultury przeznaczono również 90 tys. zł na Centrum Sztuki i 20 tys. zł na bibliotekę, co - jak tłumaczył burmistrz - jest związane z realizacją programu Aktywna Oława, oraz 500 tys. zł na dotacje związane z realizacją zadań na rzecz organizacji pożytku publicznego w zakresie sportu, co umożliwi rozstrzygnięcie ogłoszonych konkursów. Zaproponowane zmiany zakładały też przekazanie ponad 1,8 mln zł na zakupu autobusów elektrycznych. Na początku tego roku Związek Oławskie Przewozy Gminno-Powiatowe, otrzymały na ten cel ponad 16,5 mln zł z Centrum Unijnych Projektów Transportowych, ale całkowity koszt projektu jest wyższy i zakładał wkład własny samorządów tworzących Związek stąd taka propozycja zmiany w budżecie.
Głos w dyskusji nad uchwałą zabrał radny Józef Urbańczyk z klubu Sympatycy PiS, który wcześniej zapowiadał, że nie będzie popierał uchwał, które przewidują zakup samochodu dla policji i - jak się okazało - zdania nie zmienił. - Jestem przeciwny temu, by kupować samochód dla policji - mówił na sesji. - Według mojej opinii oni nie wywiązują się z powierzonych im zadań i osobiście się o tym przekonałem. Nie zwracają uwagę na tych, którzy dokonują wykroczeń. Weźmy ciężarówki wjeżdżające na most przy ul. Strzelnej. Mówiłem o tym straży miejskiej, ale ta nie ma kompetencji, poszedłem z tym na policję, a tam okazało się, że więcej czasu zajmuje biurokracja, a jeżeli nawet zajmą się tematem to nie ma pewności, że sprawca wykroczenia zostanie ukarany więc mogę mieć przez to jeszcze kłopot bo będą mnie ciągać po sądach. Dlatego też proponuję, by nie kupować policjantom samochodu. Do patrolowania lepiej im kupić rowery niech, staną za mostem i kontrolują przejeżdżające samochody.
Radny dodał, że w poprzedniej kadencji była możliwość, aby policja otrzymała rowery do prowadzenia patroli drogowych i one na nich czekały we Wrocławiu, ale policjanci ich wtedy nie przyjęli, a zdaniem radnego powinni. Jeszcze raz podkreślił, że będzie głosował przeciwko zaproponowanej uchwale zmian w budżecie, chociaż przeciwny jest tylko jednemu z jej zapisów, czyli zakupowi samochodu dla policji.
- No, ale w tej uchwale są też inne rzeczy, np. zakup autobusów elektrycznych - zareagował radny Mazurek.
- Więc mamy pytanie, czy będzie specjalna uchwała o przekazaniu pieniędzy na zakup policji - kontynuował Urbańczyk
- Nie, specjalnej nie będzie, panie radny - ripostował Mazurek
- Więc będę głosował przeciwko - podsumował Urbańczyk.
Do dyskusji włączył się radny Albert Zieliński. Przypomniał, że od ponad roku głosuje przeciwko albo wstrzymuje się od głosu przy uchwałach zmian w budżecie, które wprowadza burmistrz. Dlatego? Bo - jak twierdzi - przy okazji zmian dobrych czy oczywistych wprowadzane są zmiany dla niego nie do przyjęcia albo takie, o których burmistrz nie wspomina, tak jak o tym samochodzie, albo wspomina tylko o tych, które publicznie dobrze się sprzedają. Jednocześnie wprowadza wiele takich, które dla radnego są nie do przyjęcia. - Głosuję przeciwko albo się wstrzymuję, ponieważ burmistrzowi nie wierzę. I do tego namawiam pozostałych radnych - mówił.
Głos w dyskusji zabrał też burmistrz Tomasz Frischmann, mówiąc że o samochodzie dla policji wspominał. Poza tym prezentując uchwałę zapowiedział, że nie wszystkie elementy wymieni, bo są zapisane w treści projektu uchwały. Zauważył też, że rzeczywiście radny Zieliński głosuje tak, jak mówi, ale... nigdy dotychczas nie powiedział, dlaczego to robi.
Za podjęciem uchwały o zmianach w budżecie głosowało 10 radnych. 2 było przeciwko, w tym zgodnie z zapowiedzią radny Urbańczyk. 6 wstrzymało się od głosu.
Napisz komentarz
Komentarze