Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 10 czerwca 2025 23:21
Reklama BMM
Reklama Uniwersytet Wrocławski
Reklama https://www.mario-web.pl/?fbclid=IwY2xjawKmdmpleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFoU1Vyd1F2VmVBTEJTZXZIAR4R7OQoIiStikie9PkVq_jed6ugpLqCXRABOmzOXsgh5-xjWxRaek2puL_0KA_aem_vRRkult5-xnxh4novgQbiw

Zarządca: - Chcemy partycypować, ale...

Parę dni temu pisaliśmy o starszym mężczyźnie, który przewrócił się na chodniku przy bloku na ul. Kościelnej 1, 3, 3a. Wracamy do sprawy
Zarządca: - Chcemy partycypować, ale...
Parę dni temu pisaliśmy o starszym mężczyźnie, który przewrócił się na chodniku przy bloku na ul. Kościelnej 1, 3, 3a. Wracamy do sprawy

Autor: Jerzy Kamiński

Podziel się
Oceń

- To było dwa tygodnie temu wywinąłem tam orała, ale czuję do dzisiaj - opowiadał nam w redakcji i poprosił o pomoc w przyspieszeniu naprawy tego chodnika wokół budynku przy ul. Kościelnej 1, 3 i 3a. - Zarządca pan Paszyński zrzuca odpowiedzialność na miasto, a miasto na zarządcę... Jak były wybory, to obiecywano nam, że to będzie zrobione, roznosili ulotki wyborcze, a teraz wciąż czekamy na realizację.

Reklama

Jak nam powiedział pan Paszyński, budynek należy do wspólnoty po obrysie, a  chodnik należy do miasta. 

Oto parę komentarzy naszych Czytelników do sprawy:

- To już było "naprawiane" wielokrotnie, podsypują to jakimś piaskiem i przez chwilę jest ok do pierwszego deszczu. Wiele osób tam już wywinęło przysłowiowego orła, na zebraniach wspólnoty wielokrotnie to było zgłaszane i nikt z tym nic nie robi. Tylko czekać aż ktoś się faktycznie połamie

- Taki chodnik może być bardzo niebezpieczny dla osób niewidomych i o tym władze lokalne powinny pamiętać, aby przed miejscem kultu nie doszło przypadkiem do nieszczęśliwego wypadku !

- Nawierzchnia ewidentnie stwarza zagrożenie. Każdy, kto poniósł szkodę, zarówno na osobie jak i mieniu, może więc wystąpić z odpowiednimi roszczeniami.

 

Dziś rozmawialiśmy z Bronisławem Paszyńskim, zarządcą wspólnoty Kościelna 1, 3, i 3a. Potwierdził, że trwają rozmowy z miastem na temat naprawy chodnika. - Żeby szybko zrobić ten chodnik, moglibyśmy partycypować w kosztach, ale wszystko zależy od tego, ile to miałoby być - mówi pan Paszyński. Jest już po rozmowach z wiceburmistrzem Mikodą i teraz Zieleń Miejska ma wycenić roboty. Zdaniem Paszyńskiego nie powinno być to dużo więcej niż 30 tys. zł. Od tego, ile trzeba będzie dopłacić, zależy bowiem to, czy wspólnota się zdecyduje: - Jak będzie gotowa wycena, będzie spotkanie wspólnoty i mieszkańcy zadecydują większością głosów, czy chcą zapłacić i ile. 

 

 

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

Kris 20.08.2024 14:08
To, że chodnik jest na terenie miasta to nie znaczy, że miasto jest zobowiązane do jego naprawy. Zwłaszcza jeśli chodnik prowadzi wyłącznie do prywatnej nieruchomości. Jeśli nie ma innej umowy to remont chodnika spoczywa na wspólnocie mieszkaniowej do której prowadzi. Paszyński się kompromituje takimi wypowiedziami do spółki z niekompetentnym Mikoda.

Reklama
ChybaNie 20.08.2024 14:31
Chodnik nie może powodować zagrożenia - to akurat odpowiedzialność miasta. Oczywiście, miasto może go zabezpieczyć "po taniości", albo wyremontować w wersji "full wypas" (i np dogadać się ze wspólnotą w sprawie współfinansowania).

Kris 20.08.2024 15:15
ChybaNie 20.08.2024 14:31
Chodnik nie może powodować zagrożenia - to akurat odpowiedzialność miasta. Oczywiście, miasto może go zabezpieczyć "po taniości", albo wyremontować w wersji "full wypas" (i np dogadać się ze wspólnotą w sprawie współfinansowania).
Pod warunkiem, że jesteś w stanie wykazać, że mieszkańcy umieją latać i nie korzystali z drogi przez ostatnie 30 lat.

Mieszkaniec 20.08.2024 13:33
Jeżeli chodnik jest miasta, to niby czemu wspólnota miałaby ponosić jakiekolwiek koszty?

Nieogarniety 20.08.2024 12:52
Niestety Gazeta nie chce się pokusić i sprawdzić, do kogo na leży ten chodnik. Trochę to żenada dziennikarska. Te oba wpisy dotyczące tego chodnika, polegają na tym, żeby skłócić czytelników. Niestety pokazują dno oławskiego dziennikarstwa. Trochę wstyd droga Redakcjo.

T
Redaktor 20.08.2024 12:58
Przecież w tekście jest informacja, że chodnik należy do miasta. To nieprawda?

Reklama
SpecjalistaOdWszystkiego 20.08.2024 14:23
Nieprawda, w tekście jest informacja, że Pan Paszyński powiedział, że chodnik należy do miasta. Co akurat jest prawdą - a wiem, bo sprawdziłem. I oczekiwałbym tego od dziennikarza już przy pierwszym artykule (bo to kluczowa informacja, moim skromnym zdaniem).

Nieogarniety 20.08.2024 15:04
SpecjalistaOdWszystkiego 20.08.2024 14:23
Nieprawda, w tekście jest informacja, że Pan Paszyński powiedział, że chodnik należy do miasta. Co akurat jest prawdą - a wiem, bo sprawdziłem. I oczekiwałbym tego od dziennikarza już przy pierwszym artykule (bo to kluczowa informacja, moim skromnym zdaniem).
Pan Paszynski, z całym szacunkiem do niego, potrafi powiedzieć bardzo wiele rzeczy, które potem okazuje się, że wyglądają albo brzmią inaczej. A możesz podzielić się swoją wiedzą? Gdzie sprawdziłeś właściciela terenu?

Redaktor 20.08.2024 15:35
Redaktor 20.08.2024 12:58
Przecież w tekście jest informacja, że chodnik należy do miasta. To nieprawda?
Uuuuuu... kochani więcej luzu... będzie tunel na wiejskiej to nowy chodnik będzie ..

SpecjalistaOdWszystkiego 20.08.2024 10:55
Jeśli to teren miasta, to jedną kwestią jest remont chodnika (żeby był ładny, wygodny itd - tutaj można i trzeba się porozumieć) a zupełnie inną bezpieczeństwo (jeśli zagraża zdrowiu, to odpowiedzialność miasta).

mgid.com, 649292, DIRECT, d4c29acad76ce94f
lijit.com, 349013, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
lijit.com, 349013-eb, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
openx.com, 538959099, RESELLER, 6a698e2ec38604c6
appnexus.com, 1019, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
improvedigital.com, 1944, RESELLER
pubmatic.com, 161673, RESELLER, 5d62403b186f2ace
admanmedia.com, 925, RESELLER
smartadserver.com, 3713, RESELLER
openx.com, 540866936, RESELLER, 6a698e2ec38604c6
adform.com, 2671, RESELLER
yahoo.com, 59674, RESELLER, e1a5b5b6e3255540
smaato.com, 1100042823, RESELLER, 07bcf65f187117b4
yahoo.com, 58935, RESELLER, e1a5b5b6e3255540
triplelift.com, 11656, RESELLER, 6c33edb13117fd86
pubmatic.com, 158481, RESELLER, 5d62403b186f2ace
smartadserver.com, 3713, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
appnexus.com, 15349, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
zeta.com, 757, RESELLER
rubiconproject.com, 9655, RESELLER, 0bfd66d529a55807
Xapads.com, 145030, RESELLER
google.com, pub-3990748024667386, DIRECT, f08c47fec0942fa0
Pubmatic.com, 162882, RESELLER, 5d62403b186f2ace
video.unrulymedia.com, 524101463, RESELLER, 29bc7d05d309e1bc
lijit.com, 224984, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
Pubmatic.com, 163319, RESELLER, 5d62403b186f2ace
adyoulike.com, c1cb20fa2bbc39a8f2ec564ac0c157f7, DIRECT
adyoulike.com, a15d06368952401cd3310203631cb18b, RESELLER
rubiconproject.com, 20736, RESELLER, 0bfd66d529a55807
pubmatic.com, 160925, RESELLER, 5d62403b186f2ace
onetag.com, 7a07370227fc000, RESELLER
lijit.com, 408376, RESELLER, fafdf38b16bf6b2b
spotim.market, sp_AYL2022, RESELLER, 077e5f709d15bdbb
smartadserver.com, 4144, RESELLER
nativo.com, 5848, RESELLER, 59521ca7cc5e9fee
smartadserver.com, 4577, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
appnexus.com, 13099, RESELLER
pubmatic.com, 161593, RESELLER, 5d62403b186f2ace
rubiconproject.com, 11006, RESELLER, 0bfd66d529a55807
onetag.com, 7cd9d7c7c13ff36, DIRECT
ssp.e-volution.ai, AJxF6R4a9M6CaTvK, RESELLER
rubiconproject.com, 16824, RESELLER, 0bfd66d529a55807
adform.com, 2664, RESELLER, 9f5210a2f0999e32
appnexus.com, 11879, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
appnexus.com, 15825, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
smartadserver.com, 1247, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
smaato.com, 1100056735, DIRECT, 07bcf65f187117b4
smaato.com, 1100004890, DIRECT, 07bcf65f187117b4
rubiconproject.com, 24600, RESELLER, 0bfd66d529a55807
sharethrough.com, iBAzay96, RESELLER, d53b998a7bd4ecd2
pubmatic.com, 156177, RESELLER, 5d62403b186f2ace
pubmatic.com, 161674, RESELLER, 5d62403b186f2ace
insticator.com,15188195-e4cc-40b1-98f1-d6390cc63cbb,RESELLER,b3511ffcafb23a32
rubiconproject.com,17062,RESELLER,0bfd66d529a55807
video.unrulymedia.com,136898039,RESELLER
sharethrough.com,Q9IzHdvp,DIRECT,d53b998a7bd4ecd2
pubmatic.com,95054,DIRECT,5d62403b186f2ace
lijit.com,257618,RESELLER,fafdf38b16bf6b2b

sonobi.com, 4dd284a06a, RESELLER, d1a215d9eb5aee9e
appnexus.com, 15825, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
Media.net, 8CUTQ396X, DIRECT
video.unrulymedia.com, 926913262, RESELLER

 

<div data-type="_mgwidget" data-widget-id="1768557">

</div>

<script>(function(w,q){w[q]=w[q]||[];w[q].push(["_mgc.load"])})(window,"_mgq");

</script>

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: gajowyTreść komentarza: Ekokerrorysta się odezwał. W swojej ideologi macie pogardę dla ludzi. Przyświeca wam jeden cel zamknąć ludzi w gettach ekologicznych . Ubrania na kartki robale.do jedzenia. Zielona KOMUNAData dodania komentarza: 10.06.2025, 22:05Źródło komentarza: Nie chcą rezerwatu, który może zagrozić ich bezpieczeństwuAutor komentarza: ripTreść komentarza: Nie jesteś odkrywczy. Słynna teoria Hening Kloska dotycząca uregulowania rzek w Polsce. Jej sprzeciw i przykład zobrazowany wybudowaniem rynny od gór do Bałtyku . Regulacja jest złem i będzie jeszcze gorzej. Pogarda ponad wszystko wyzywanie od wieśniaków jest to podłe. Wieśniacy to ludzie racz zauważyć ty , ty ekoterorrysto. Ostatnio Policja takich odwozi do psychiatryka. BrawoData dodania komentarza: 10.06.2025, 21:58Źródło komentarza: Nie chcą rezerwatu, który może zagrozić ich bezpieczeństwuAutor komentarza: NormalnyTreść komentarza: Bez Myśliwych, wędkarzy, leśników i rolników przyroda by odżyła. Ta wspomniana banda odpowiada za zniszczenie przyrody w tym kraju. Tylko wszystko niszczą i zabijają wstyd PanowieData dodania komentarza: 10.06.2025, 21:26Źródło komentarza: Nie chcą rezerwatu, który może zagrozić ich bezpieczeństwuAutor komentarza: EkologTreść komentarza: Co za banda. Pierdoły o jakiejś powodzi gadają, żeby mogli wyrzynać drewno i sprzedawać do Chin. Nie wierzcie Lasom to banda deskorobów. Mieszkańcy dają się manipulować. Co martwe drzewa przeszkadzają. One spowalniają przepływ wody bo martwe drewno NIE PŁYWA. Okłamują was nie widzicie tego!Data dodania komentarza: 10.06.2025, 21:23Źródło komentarza: Nie chcą rezerwatu, który może zagrozić ich bezpieczeństwuAutor komentarza: Ostatnie POkolenieTreść komentarza: Powinni w ogóle zlikwidować wały woda powinna się rozlewać. Rezerwaty są potrzebne. Jak ktoś mieszka przy rzece i mu się nie podoba niech się wyprowadzi. Nie można z powodu kilku wieśniaków ograniczać ochronę przyrody.Data dodania komentarza: 10.06.2025, 21:20Źródło komentarza: Nie chcą rezerwatu, który może zagrozić ich bezpieczeństwuAutor komentarza: statystykaTreść komentarza: W 2025 roku, zgodnie z planami, w Polsce zostanie pozyskano około 40 milionów metrów sześciennych drewna, co odpowiada mniej więcej ilości pozyskanego drewna w 2023 roku. Lasy Państwowe planują sprzedać tę ilość drewna, choć podaż może być niższa niż w poprzednim roku. To gdzie mniej niż za PIS ?Data dodania komentarza: 10.06.2025, 20:58Źródło komentarza: Nie chcą rezerwatu, który może zagrozić ich bezpieczeństwu
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama