Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 12 czerwca 2026 11:58
ZOBACZ:
Reklama Aftermarket Oława
Reklama
Reklama Tauron
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Jechali ponad 100 km/h. Stracili prawo jazdy

Podziel się
Oceń

Od piątku do niedzieli policjanci ogniwa ruchu drogowego z oławskiej komendy zatrzymali dziewięć praw jazdy, w tym dwa za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, pozostałe siedem za znaczne przekroczenie prędkości, bo aż o 50 km/h od prędkości dozwolonej.

Niechlubnym rekordzistą „w przekraczaniu prędkości” okazał się 26- letni mężczyzna, który gnał ulicami Oławy z prędkością 109 km/godz. Pozostali kierujący, którym zatrzymano prawo jazdy prowadzili samochody z niewiele mniejsza prędkością, w każdym przypadku przekraczającą o 50km/h prędkość dozwoloną w terenie zabudowanym. - O tym, jakie stanowi to zagrożenie dla pieszych, rowerzystów i innych uczestników ruchu drogowego, mówiliśmy wielokrotnie - dodaje podinsp. Alicja Jędo z KPP w Oławie. - Kierowcy, oprócz utraty prawa jazdy na okres trzech miesięcy otrzymali mandaty i punkty karne. Dwaj mieszkańcy gminy Oława w stanie nietrzeźwości kierowali pojazdami. Jeden z nich miał ponad 3 promile alkoholu w organizmie, drugi 1 promil. Obaj utracili prawo jazdy, a dodatkowo za jazdę w stanie nietrzeźwości grozi im kara pozbawienia wolności do lat 2. Policjanci po raz kolejny apelują o zdjęcie nogi z gazu i o rozsądek. - Pogoda szczególnie w okresie jesiennym potrafi być bardzo zmienna, a słońce nie zawsze oznacza suchą nawierzchnię dlatego należy przestrzegać ograniczeń oraz dostosować prędkość do panujących warunków - mówi Jędo. - Zbyt szybka jazda, to nie tylko ryzyko utraty prawa jazdy, ale także duże zagrożenie dla bezpieczeństwa wszystkich uczestników ruchu drogowego. Pamiętajmy, prowadząc pojazd ponosisz odpowiedzialność nie tylko za swoje życie, ale za życie i zdrowie innych uczestników ruchu . Źródło KPP w Oławie

Napisz komentarz

Komentarze

zew 20.11.2019 17:30
Częściej o takie kontrole prosimy w Oławie ! Na ul. 3 Maja szczególnie.

cześ 20.11.2019 11:33
jak go drugi raz złapią to będzie recydywa

Mariusz 20.11.2019 11:14
W czym problem (?) ..... , będą jeździć bez

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: O Ława Treść komentarza: Mogę się mylić, ale trochę trąca podejściem typu: "Podpisałem, jak miałem z tego benefit, ale skoro już nie mam, to mi się nie podoba ten pomysł. W ogóle po co tam sąd przenosić?!" Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:56 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"? Autor komentarza: * Treść komentarza: Coś się komuś "pozajączkowało" z tym artykułem. Panie Poślad, można przy co drugiej posesji zrobić drenaż francuski, i będzie spokój do czasy zrobienie odwodnienia i ulicy. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:34 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad Autor komentarza: Pekińczyk Treść komentarza: "Ten wniosek złożyłem, bo muszę teraz jako były rady RM walczyć z radnymi nieporadnymi koalicji rządzącej" jak pan Mikosiak pięknie określił radnych koalicji BBS-PiS. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:02 Źródło komentarza: Były radny nie odpuszcza, bo przejście jest, ale... suchą nogą przejść się nie da Autor komentarza: Bój w hucie Treść komentarza: Ile dzieci urodziło się w tym czasie? Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:58 Źródło komentarza: Odeszli w maju 2026 r. Autor komentarza: Stich Treść komentarza: Ja już nie wiem co jest lepsze dla radnych BBS, czy jak drzemią i milczą przez całą sesję, czy jak się odezwą i pokażą swoją hipokryzję i zainteresowanie wyłącznie własnymi korzyściami. Gazeta opisała sprawy w jakich głos zabrał radny Prus na ostatniej sesji. 1. Asfaltowanie ulic na osiedlu Nowy Górnik i oświetlenie (zapytał o ulicę przy której sam mieszka i sąsiednie głównie dojazdowe do jego ulicy, pomijając większą część osiedla Nowy Górnik). 2. Nowa siedziba Sądu przy ul. Opolskiej i sugestia aby jednak wybudować go przy wyjeździe na Wrocław, bo jako adwokata go to dotyczy i lepiej byłoby mieć blisko domu niż na drugim końcu miasta. Tak dba o interes mieszkańca (czyli siebie) radny Prus. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:57 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"? Autor komentarza: Pekińczyk Treść komentarza: Ewidentnie potrzebna tam jest zmiana przewodniczącego RM, pan Mazurek nie radzi sobie z tą funkcją. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:38 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"?
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama