List Bartosza Gawlasa:
W obronie transparentności Budżetu Obywatelskiego – dlaczego równe zasady są kluczowe?
Nie ukrywam, że z pewnym zdziwieniem i rozbawieniem przyjąłem reakcję pani Katarzyny Ostapskiej, która poczuła się wywołana do tablicy. Moje publiczne wypowiedzi dotyczyły systemowych nieprawidłowości w ocenie projektów Budżetu Obywatelskiego, a nie konkretnych osób. Moje działania mają charakter merytorycznej krytyki procesu, a nie personalnego ataku na panią Katarzynę, której nigdzie z imienia i nazwiska nie wymieniłem.
Projekt pani Katarzyny Ostapskiej został ostatecznie zaakceptowany, co – biorąc pod uwagę standardy Urzędu – jest dość symptomatyczne. Niestety, ten przypadek stał się dla mnie doskonałym przykładem, by pokazać, jak różne standardy są stosowane w Urzędzie w zależności od tego, kto jest autorem wniosku.
Dziękuję pani Katarzynie za publiczne zabranie głosu, co pozwoliło mi na szerszą, a przede wszystkim merytoryczną dyskusję. Z dużą uwagą zapoznałem się z jej wystąpieniem, w którym z zaskakującą pewnością wypowiadała się na temat przebiegu posiedzenia komisji z 22 lipca 2025 r., bo to wtedy dokonywana była ocena merytoryczna projektów. Projekt protokołu z tego posiedzenia, w oparciu o który miała formułować swoje uwagi, nie został dotychczas przekazany członkom komisji, w tym również mnie. Skąd pani Katarzyna, niebędąca członkiem komisji ani pracownikiem Urzędu, ma taką wiedzę, pozostaje niezmiernie ciekawe.
Pani Katarzyna stwierdziła również, że nie zgłaszałem żadnych zastrzeżeń do jej projektu. Niestety, w tym miejscu mija się z prawdą. Moje zastrzeżenia dotyczyły m.in. lokalizacji i zakresu projektu. Przykładowo, jako miejsce realizacji projektu wpisano m.in. "Stadion Miejski w Oławie, Parki i tereny miejskie, Power Fitness Katarzyna Ostapska". Zwraca uwagę również termin realizacji projektu – styczeń-kwiecień 2026 r. Biorąc pod uwagę warunki pogodowe w tym okresie, planowane ćwiczenia ze sztangą w parkach miejskich lub na stadionie wydają się być pomysłem, który z pewnością wymagałby od uczestników ogromnej determinacji i ciepłej herbaty, którą z chęcią zorganizuję, o ile jacyś chętni się wówczas znajdą.
Tym, co najbardziej niepokoi, jest fakt, że opinie wydziałów Urzędu Miasta w sprawie projektu pani Katarzyny nie zawierały tych samych zarzutów, które były formułowane w stosunku do innych projektów. W innych przypadkach Urząd zwracał uwagę na brak szczegółowego kosztorysu, ilości sprzętu czy nazw producentów. W projekcie pani Katarzyny, który również nie zawierał tych kluczowych informacji, takie zarzuty w ogóle się nie pojawiły. Zgodnie z zasadami, jakie zastosowano do innych projektów, również ten powinien był zostać negatywnie zaopiniowany przez Urząd ze względu na błędy merytoryczne. To szczęśliwy zbieg okoliczności, że akurat ten projekt przeszedł weryfikację bez szwanku.
Jako członek komisji weryfikacyjnej miałem bezpośrednią możliwość obserwacji i porównania tych rozbieżności. To właśnie z troski o uczciwość i równe traktowanie wszystkich mieszkańców postanowiłem publicznie mówić o tych nieprawidłowościach.
Warto przy tym zwrócić uwagę na kwestię stypendium sportowego, które również jest finansowane z publicznych pieniędzy. Na podstawie zarządzenia Burmistrza Miasta Oława Tomasza Frischmanna nr 6/0050/2024, pani Katarzyna Ostapska, za osiągnięcia sportowe w zawodach I Ligi Drużynowych Mistrzostw Polski w Podnoszeniu Ciężarów w roku 2023 i za zgłoszenie do rozgrywek w 2024 r., otrzymała stypendium w wysokości 1400 zł miesięcznie na cały rok 2024 (łącznie 16.800 zł). Warto zaznaczyć, że zarządzenie zostało wydane w styczniu 2024 r., tuż przed zgłoszeniem kandydatów do wyborów samorządowych, w których pani Katarzyna brała udział z ramienia komitetu powiązanego z Burmistrzem. Byłbym wdzięczny gdyby pani Katarzyna opublikowała oficjalne komunikaty z tych zawodów dla potwierdzenia jej udziału w tych rozgrywkach i rozwiania wszelkich wątpliwości. Pytanie o kryteria, na jakich takie wsparcie jest przyznawane, staje się tym bardziej zasadne w kontekście wątpliwości dotyczących rzetelności oceny projektów.
Moim celem jest budowanie Oławy opartej na zaufaniu i współpracy, a nie na podwójnych standardach. Drzwi do mojego biura pozostają otwarte dla każdego mieszkańca, który chce rzetelnie przygotować swój projekt.
Kończąc chciałbym podkreślić, że niezmiernie cieszę się, że moje publikacje przyniosły efekt w postaci nawiązania kontaktu przez Urząd z niektórymi autorami projektów sugerując zmiany w takim zakresie, aby projekty zostały pozytywnie zaopiniowane przez urzędników. Jest zatem szansa, że w obecnej edycji Budżetu Obywatelskiego będą mieli Państwo możliwość dokonania jakiegokolwiek wyboru. To pokazuje, że moje działania przynoszą efekt i motywuje mnie do dalszej pracy na rzecz mieszkańców.
Radny Bartosz Gawlas – Stowarzyszenie Wszystko dla Oławy
Napisz komentarz
Komentarze