"Dobro wraca. Nie pozostawimy ich samych sobie"

Dużo dzieci wyjechało z Polski na operację do Ameryki i Niemiec. Przeglądając wylewy, nawet dorosły facet trafił z tym tematem na operację do Niemiec. Szpitale powinny robić statystyki wyleczeń do wglądu na internet. By można było odrazu ocenić, czy poradzą sobie z daną chorobą. By nie tracić czasu tam gdzie nie potrafią pomóc.

Ten uparty jaskiniowiec nie odpuszcza, dając łapkę w dół przy każdym komentarzu. Czy to cytat badań, czy to teoria ogólna, czy doświadczenie ludzi. Dla niego wszystko jest bee be be. A klikaj sobie jaskiniowcu.

Jakiś uparty, denerwujący typ wciska w każdym komentarzu łapkę w dół. Tak cię to bawi ....?

Żadne pieniądze nie uratują dziecka, jeśli nie będzie odpowiedniego lekarza, który potrafi leczyć neurologicznie. Szuka się najlepszych

W Polsce podaja szpital neurologii w Warszawie. Inne nie podają takiej nazwy, więc jak warszawa nie potrafi pomóc to żaden w Polsce nie potrafi pomóc. Zostają lekarze z Niemiec. I potem rehabilitacje..... Powikłania po szczepionkach potrafią się zagoić. Ludzie z pół głową po wypadkach też potrafią dojść do siebie, więc szanse na wyleczenie są dla każdego dziecka

Udar wydaje się słabszy niż wylew a i tak nie podaje się sterydów i psychotropów. Źródło AI google. Przegląd od AI +1 "Psychotropów i sterydów nie podaje się w trakcie ostrego udaru mózgu, ponieważ mogą utrudnić diagnozę i leczenie, a sterydy mogą powodować powikłania neurologiczne, takie jak zmiany w strukturze mózgu, psychozy czy depresja. Zastosowanie psychotropów i sterydów podczas udaru jest przeciwwskazane, ponieważ ich działania mogą maskować objawy, komplikować ustalenie przyczyny udaru i utrudniać dalsze leczenie, zwłaszcza w początkowej fazie choroby. "

Dziś jest tak, że lekarz zapisujący szkodliwy lek, nie testował tego na sobie, ale jest święcie przekonany że dany lek nie szkodzi. Wylew do mózgu to jakby pewne już uszkodzenie mózgu, psychotropy tu nie pomogą, a mogą zaszkodzić. I co chcą uzyskać przez sterydy?chwilowe Wzmocnienie organizmu? Niech lepiej ojciec popytaj lekarzy w Niemczech jak ratują dzieci z wylewami i porażeniem mózgu, kiedy całe ciało jest praktycznie porażone? Może tam jest nadzieja. Psychiatrzy w Polsce często są tacy, że nie przyjmują informacji gdy mówisz im że po psychotropach czy innych lekach czujesz się źle.

Psychotropy od 20 lat są w Ameryce znane za niebezpieczne i nie pomagające w depresji. Sterydy też w Ameryce są uznane jako niebezpieczne. Wielu ludzi po tym umarło. A w Polsce serwujecie to ludziom i dzieciom???

Na stronie pomagam pisze, że dziecko mialo też wylew do mózgu i inne i podają mu sterydy uspokajające psychotropy i inne... Te leki brzmią nieprofesjonalnie. Sterydy pobudzają z uspakajajace? Psychotropy to jak narkotyki, które mieszają nieźle w głowie. Dawno temu Amerykanie używali psychotropy w depresji, ale tylko pogarszały stan umysłu. Tu nie ma nic z leków. dawno temu spotkałam się z takim leczeniem i to był koniec. Rok jeśli nie znajdą prawdziwych lekarzy. Lekarzu, jeśli nie potrafisz uratować człowieka, poprostu to powiedz. Zamiast robić złudne nadzieje. Brak mi słów. Wylew mózgu ,sterydy i psychotropy - niewierze, że to jest dzisiejsze leczenie. Co na to inni lekarze?

Przegląd od AI +1 Wodogłowia nie leczy się "cudownie" ani "naturalnie", ale jest ono skutecznie leczone w Polsce za pomocą zabiegów neurochirurgicznych, które odprowadzają nadmiar płynu mózgowo-rdzeniowego. Najczęściej stosuje się chirurgiczne wszczepienie zastawki, zwanego drenażem komorowym (bocznikiem), albo metodę endoskopową, która polega na stworzeniu nowej drogi przepływu płynu. W Polsce istnieje wiele ośrodków, w tym specjalistyczne placówki neurochirurgiczne, które zajmują się leczeniem wodogłowia.

Jeśli dobro wraca to zło też. Jeśli kościół na całym świecie i ludzie są przeciwni invitro. To tego nie róbcie. Pamiętajmy, że Bóg nas kocha, nagradza i każe. Pamiętajmy, że unicestwił wszystkich ludzi prócz rodziny Noego , bo ludzie byli źli. Pamiętajmy, że matka natura też potrafi się mścić. Nie igrajmy sobie z ogniem, gdy wszystko mówi nam Nie! Ten chłopiec pozostanie przestrogą dla nas wszystkich. Podobno w tęczy w oławie przyjmą go za darmo, tam mu pomogą ile mogą. Dzieci cierpią w szpitalach... Może poczytam czy w Polsce ktoś uzdrowił takie dziecko?

Czytając o invitro można dowiedzieć się że jest sprzeczne z kościołem, z Janem Pawłem II, że wszyscy musieli by dopłacać nawet ci co są przeciwni a to jest sprzeczne z naszą konstytucją. Piszą że godzi w małżeństwo i naturalną prokreację, że dzieci te są częściej chore z invitro. Że lekarze przeprowadzają experymenty na embrionach i często też je niszczą. W Ameryce walczy się już nawet o to by te embriony uznano za dzieci. Ze invitro wiąże się z aborcją i zabawą w Boga. Że wydając pieniądze na invitro, wydaje się mniej na pomoc parom w naturalnym zapłodnieniu. Że te dzieci są często porażone mózgowo czy mają problemy psychiczne. Faktycznie jakby spojrzeć na to z tej strony co świat i kosciół już patrzy, to powinno się tego zakazać. Też dochodzi problem nosicielek jako tzw. 3 rodzić, które mogą przywiązać się do dziecka a muszą je oddać. Lub generowanie dzieci z kolorem oczu jaki chcesz itd. że lekarze nie podchodzą do tych embrionów z sercem, tylko faktycznie jak do experymenty. Przyznam, że jest to przerażający obraz invitro. W Ameryce podobno walczy się już by to nie było finansowane przez państwo i by tego nie rozszerzać na każdego kto chce. Świat ma to dłużej niż my i znają więcej problemów niż u nas tabu invitro. Zgadzam się ze światem, bo boję się zemsty Boga. Jeśli oni faktycznie tworzą sobie embriony i je wyrzucają ot tak bo za stare, albo popsute.... Poza tym do dziś w Polsce ludzie wstydzą się przyznawać, że ich dzieci to skutek technologii i eksperymentów i sztucznego zapłodnienia. Ludzie tego poprostu nieakceptują i niezaakceptują. Świat jest przeludniony, a experymenty na rozmnażaniu człowieka jeszcze grubo zawodzą. A co gorsze te firmy invitro najzwyczajniej oszukują ludzi, że wszystko jest pięknie i że się udaje. Dzięki tej historii świat , polską wie, że Amerykanie mają rację i invitro nie kroczy dobrą drogą.

„Techniki używane w in vitro oraz innych metodach sztucznego zapłodnienia powinny być traktowane jako potencjalnie teratogenne (powodujące wady płodu), a informacje na ten temat powinny być przekazywane lekarzom oraz opinii publicznej” – apelują naukowcy. W trakcie sztucznego zapłodnienia człowiek zostaje powołany do życia nie w łonie matki, lecz w warunkach laboratoryjnych. Już na samym początku istnienia ma więc dużo gorsze warunki do rozwoju, niż człowiek poczęty w sposób naturalny. Żadne sztuczne podłoże nie jest w stanie zastąpić naturalnego środowiska organizmu kobiety. Z badań przeprowadzonych w USA i w Australii, gdzie metody in vitro są stosowane dłużej niż w Polsce, wynika, że dzieci poczęte w in vitro kilka razy częściej cierpią na poważne wady wrodzone, powikłania i choroby genetyczne. Ja zawsze pytam lekarza, a jakie są powikłania??? Bo sami ci tego nie powiedzą.

In vitro a mózgowe porażenie dziecięce Badania przeprowadzone przez naukowców z Uniwersytetu Aarhus w Danii, którymi objęto ponad 90 000 dzieci, wykazały, że dzieci urodzone wskutek in vitro są ponad dwukrotnie częściej narażone na ryzyko wystąpienia u nich mózgowego porażenia dziecięcego niż dzieci poczęte w sposób naturalny („Human Reproduction”, Vol. 25, 2010). W Polsce się tak badań nie prowadzi, bo wiadome to nie jest 4 procent , to jest połowa więcej chorób niż przy naturalnym zaplodnieniu

Dane z lat 2013 im vitro. Facebook-f Youtube Szukaj Przeszukaj nasz serwis... Ludzie poczęci in vitro chorują Ludzie poczęci in vitro chorują. Fot.: Wikimedia Commons / Bill Mehalus Opublikowano: 5 lutego, 2019 3:06 pm „Techniki używane w in vitro oraz innych metodach sztucznego zapłodnienia powinny być traktowane jako potencjalnie teratogenne (powodujące wady płodu), a informacje na ten temat powinny być przekazywane lekarzom oraz opinii publicznej” – apelują naukowcy. W trakcie sztucznego zapłodnienia człowiek zostaje powołany do życia nie w łonie matki, lecz w warunkach laboratoryjnych. Już na samym początku istnienia ma więc dużo gorsze warunki do rozwoju, niż człowiek poczęty w sposób naturalny. Żadne sztuczne podłoże nie jest w stanie zastąpić naturalnego środowiska organizmu kobiety. Z badań przeprowadzonych w USA i w Australii, gdzie metody in vitro są stosowane dłużej niż w Polsce, wynika, że dzieci poczęte w in vitro kilka razy częściej cierpią na poważne wady wrodzone, powikłania i choroby genetyczne. Medyczne argumenty przeciw in vitro Szacuje się, że w wyniku zapłodnienia in vitro poczyna się dziesięciokrotnie lub ponad dziesięciokrotnie więcej dzieci z wadami genetycznymi. O wadach tych mówią prof. Stanisław Cebrat, znany z dociekliwych studiów nad in vitro biolog-genetyk i prof. Alina Teresa Midro, specjalista z genetyki klinicznej. Badania amerykańskiego Center for Disease Control and Prevention, pokazują, że nie chodzi tu o lekkie stopnie niepełnosprawności, lecz o poważne anomalie rozwojowe. Przykładowo: wrodzone wady serca występują 2,1 razy częściej; porażenia mózgowe: 3,7 razy częściej; rozszczepienie wargi i/lub podniebienia: 2,4 razy częściej; zrośnięcie przełyku: 4,5 razy częściej; zrośnięcie odbytu: 3,7 razy częściej (dane z raportu CDC z 2013 r.). Te dane dotyczą tylko ciąż pojedynczych, w których defektów jest znacznie mniej, niż w często występujących po in vitro ciążach mnogich. Ponadto metaanaliza 56 prac badawczych wykazała, że wyniki 46 z nich potwierdzają występowanie zwiększonego ryzyka (1,37 razy) wad wrodzonych u dzieci poczętych w wyniku sztucznego zapłodnienia, w porównaniu z dziećmi poczętymi w sposób naturalny. Badania obejmowały 124 468 dzieci („Fertility and Sterility”, Vol. 97, 2012).