Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 28 kwietnia 2026 06:35
ZOBACZ:
Reklama Hipol
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Nocne telefony i "bełkotliwy głos" radnego?

Jelcz-Laskowice. Skończy się sądem? Podczas grudniowej sesji Rady Miejskiej przewodnicząca Beata Bejda powiedziała, że nie życzy sobie więcej takiego zachowania
Podziel się
Oceń

O co chodzi? Z relacji, którą zaprezentowała publicznie na sali posiedzeń, wynika, że 9 grudnia zadzwonił do niej radny Prawa i Sprawiedliwości Krzysztof Skrzydłowski. - Zrobił to dwukrotnie i nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie pora tego telefonu - mówiła. - Była 1:25 w nocy. Odebrałam, ale chwilę później się rozłączyłam, gdy usłyszałam bełkotliwy głos radnego. Dałam mu szansę, ale z niej nie skorzystał. Zadzwonił drugi raz i zaczął mnie wypytywać, co dalej z tym chodnikiem przy ul. Liliowej. Poruszył więc temat, który został rozwiązany i zakończony przez burmistrza Bogdana Szczęśniaka na listopadowej sesji RM. Nie życzę sobie takich telefonów. Jeżeli radny Skrzydłowski chce się popisać przed znajomymi na imprezie, niech robi to w inny sposób. Rajca PiS-u od razu chciał odpowiedzieć na zarzuty. Gdy podszedł do mównicy, zdążył powiedzieć tylko, że został pomówiony. Przewodnicząca zabrała mu głos i ogłosiła 5 minut przerwy. Po przerwie bronić kolegi próbował radny Wspólnoty Samorządowej Michał Pakosz.

Mikrofon znów został wyłączony i ponownie ogłoszono krótką przerwę. Beata Bejda zapowiedziała, że będzie tak robić za każdym razem, gdy radni będą mówić nie na temat: - W planie obrad mamy teraz punkt "informacje burmistrza". Pytałam, czy ktoś chce zabrać głos właśnie w tym punkcie. Jako przewodniczącej przysługują mi narzędzia policji sesyjnej. Pierwszym krokiem jest odbieranie głosu. Powaga sesji nie może być zakłócana w sposób, w jaki próbuje to robić opozycja. Po zakończeniu obrad poprosiliśmy o komentarz Krzysztofa Skrzydłowskiego, który stanowczo zaprzeczył, że sytuacja, opisana przez przewodniczącą,  miała miejsca. Swoją wersję zdarzeń podtrzymała również Beata Bejda. Co powiedzieli?

Czytaj w papierowym wydaniu "GP-WO", dostępnym również w wersji elektronicznej: http://eprasa.pl/news/gazeta-powiatowa-wiadomo%C5%9Bci-o%C5%82awskie/2017-01-05

(kt)  


Napisz komentarz

Komentarze

oborowy 30.04.2022 20:26
w tym waszym Jelczu to skrzypce same grają -wiochowość max mega full

donny 29.04.2022 15:22
Ten worek na sperme nie mógł wytrzymać i musiał z taką pierdołą lecieć do gazety? Chłop się napił, chciał ustawić budzik a przez pomyłke zadzwonił ot i tyle.

wyborca 06.01.2017 12:55
To jest prawdziwy obraz parlamentarno samorządowy, w sejmie marszałek bez uzasadniania wyłącza głos posłowi, w radzie przewodnicząca zachowuje sie tak samo. Czy rada miejska na sesji ma rozstrzygać zażyłości na prywatnej stopie przewodniczącej i radnego -KABARET a raczej kompromitacja samorządu. Radni opozycyjni powinni złożyć wniosek o dowołanie przewodniczącej .

Rolf Michałowski 07.01.2017 12:07
Nie mieszaj "wyborco" Sejmu z jelczańskim samorządem zdominowanym przez mafię postkomunistyczną. To, co wyprawia postkomunistyczna opozycja w Sejmie stanowi ewidentne łamanie prawa karnego i jest groteską. Marszałek Sejmu miał prawo i obowiązek odebrać głos posłowi, który mimo upomnień mówił zupełnie nie na temat. W wypadku sesji RM w J-L Przewodnicząca sama podniosła temat, na który chciał się wypowiedzieć Radny Skrzydłowski. Zatem w tym wypadku odebranie mu głosu było bezzasadne. Wszyscy wiemy, że Przewodnicząca Beata Bejda jest na usługach lokalnej sitwy mającej swoje korzenie w postkomunistycznej mafii. Buta, arogancja i deptanie wszelkiej opozycji, to jej wszystkim znana wizytówka. Jeśli nawet radny PiS dopuścił się jakiegoś nietaktu wobec Przewodniczącej Bejdy, to tym bardziej powinno to być przedmiotem debaty na sesji RM. Czy po tej skandalicznej cenzurze w wykonaniu Przewodniczącej Bejdy PiS zablokował mównicę i prezydium sesji, jak to zrobiła postkomunistyczna opozycja w Sejmie? Nie. Więc nie porównuj RM w J-L do Sejmu.

Anty_idiota 06.01.2017 01:25
Jakaś menda używa mojego nicka ... .

06.01.2017 01:10
Dziwne że była taka urazona I nie dała mu powiedzieć słowa...coś mocno naciągane. Młodzi z nimi walczą czasem "przebojowo" Ale dobrze że są ja ich wspieram

blondyna 05.01.2017 22:01
Czyżby radny ma problem alkoholowy?

Anty_idiota 05.01.2017 21:24
Poziom pałacowy.

Anty_idiota 05.01.2017 18:04
Fascynujący temat... .

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: Pracownik szpitalaTreść komentarza: Patrzę na ciebie i widzę, że proces myślowy wciąż trwa, ale połączenie najwyraźniej zostało przerwane. Masz w sobie tyle charyzmy, co pusta lodówka, a twoja elokwencja jest wręcz ogłuszająca. Nie wysilaj się już – szkoda czasu na tę 'fascynującą' wymianę zdań, skoro i tak nie masz nic do powiedzenia. Daj znać, jak ci się mózg połączy z internetem, bo na razie tylko marnujesz mi tlenData dodania komentarza: 27.04.2026, 20:05Źródło komentarza: Do końca streama jeszcze dwie godziny. Zaczęło się od Mai z Oławy!Autor komentarza: KJoutTreść komentarza: Fachowiec nie sprostał, juniorzy za silni.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:47Źródło komentarza: Finał był bardzo bliskoAutor komentarza: RademenesTreść komentarza: Ktoś się nieźle obłowił na tej „charytatywnej" zbiórce. Naiwniacy..Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:25Źródło komentarza: Maja: - Tak się cieszę, że dałam innym siłę do walki z rakiemAutor komentarza: ^Treść komentarza: Wystarczy, że ktoś mądrze napisze regulamin korzystania z tego terenu, i żadna Konstytucja tu nie pomoże.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 19:17Źródło komentarza: Zakaz to zakaz. Tylko na jakiej podstawie?Autor komentarza: TYLETreść komentarza: Już po strajku nierobie?Data dodania komentarza: 27.04.2026, 18:27Źródło komentarza: Do końca streama jeszcze dwie godziny. Zaczęło się od Mai z Oławy!Autor komentarza: OliwkaTreść komentarza: Nawet na myśl mi nie przyszło , że ktoś może zrobić z tego burzę. Absolutny zakaz wprowadzania piesków na teren boiska szkolnego i terenów przynależnych szkole. Pieski sikają, zebranie kupki nie zawsze daje się wyczyścić. No i dzieci niech tam się bawią, piłka się toczy, kocyk można rozłożyć, dzieci mogą siedzieć na trawie. Uważam , że rodzice uczniów winni odpowiedzieć jasnym stanowiskiem, boisko to nie wybieg. Zarówno rada sołecka podjęła dobrą decyzję jak i dyrektor szkoły. Słowo zakaz jest zrozumiałe dla mnie, bo apele to już niejeden był. Żeby aż z prawnikiem konsultować to już nawet nie jest śmieszne, dla mnie przerażające. Mam pieska, kocham go i w życiu nie poszłabym z nim na boisko, plac zabaw itp. A tak na marginesie nie ma w Domaniowie innych miejsc na spacer z pieskiem. Rodzice brońcie bezpiecznych miejsc na zabawy Waszych dzieci.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 17:38Źródło komentarza: Zakaz to zakaz. Tylko na jakiej podstawie?
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama