Podebatujmy o debacie

Fakt, że pomysł zorganizowania debaty kandydatów na burmistrza Oławy, wyszedł od jednego ze sztabów, nie wróżył nic dobrego. Nie da się bowiem ukryć i jest rzeczą aż nazbyt oczywistą, że sztaby nie pracują na rzecz wolności dyskusji i poglądów, ale na zwycięstwo swojego kandydata. W związku z tym - nie mogą być obiektywne. Chyba że nie chcą, aby ich kandydat wygrał. I to wystarczyłoby za cały komentarz. W związku z tym, każdy sztab chce zorganizować dyskusję tak, aby jego kandydat zaprezentował się jak najlepiej. Dlatego nie mogą się dogadać, bo przecież każdy kandydat ma inne predyspozycje, słabości, na czymś zna się lepiej, na czymś innym wcale.

Wspólnie poczynione ustalenia pokazują, że w ograniczaniu swobody pytań posunięto się dość daleko.Wśród propozycji, pojawiła się taka, aby zadawać wszystkim kandydatom to samo pytanie. Dziwne, bo przecież każdy potencjalny burmistrz jest inny, czym innym zasłynął, co innego ogłasza w mediach. Chyba że ma to być pytanie, typu: "Co pan/pani zrobi, żeby w Oławie było dobrze?" Super! Pytania z sali? Nic prostszego. Wystarczy przygotować kilka osób i swojego kandydata. Ktoś będzie sprawdzał, czy to osoba związana z danym komitetem wyborczym? Wątpię. Mam prawo. Podobnie jak ma prawo być zdenerwowana przedstawicielka sztabu, odpowiedzialna za całą "operację". Zorganizowała kilka spotkań, pisała notatki, szukała moderatora jak najdalej od Oławy, negocjowała, dwoiła się i troiła, a inne komitety  najpierw przytakiwały, a teraz krytykują.

Czy do debaty jednak dojdzie? Nie wiem. Nieznane są ścieżki, którymi chodzą politycy i ich przyboczni. Na razie toczy się dyskusja o debacie. Tak jak w nieśmiertelnym "Rejsie", kiedy debatowano, jaką metodą wybrać metodę głosowania. I proszę mnie nie przekonywać do swoich racji, bo dla mnie ten pomysł od początku był dziwny. Proszę raczej przekonać wyborców, że traktujecie ich poważnie.

Monika Gałuszka-Sucharska