Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 12 czerwca 2026 12:38
ZOBACZ:
Reklama
Reklama
Reklama Tauron
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Jest wyrok w sprawie księdza pedofila Pawła K.!

Archidiecezja Wrocławska i Diecezja Bydgoska mają "solidarnie" zapłacić 300 tys. zł złotych odszkodowania dla ofiary księdza - pedofila Pawła K
Podziel się
Oceń

Taki wyrok wydał dziś sąd w Bydgoszczy. Ksiądz Paweł K., który sprawował kiedyś posługę w Oławie, kończy teraz odsiadywanie kary 7 lat więzienia za seksualne wykorzystywanie chłopców i gwałt na jednym z nich. Jedna z jego ofiar sprzed 15 lat wytoczyła cywilny proces kościelnym przełożonym księdza Pawła. Wyrok nie jest prawomocny.

*

O sprawie ks. Pawła K. pisaliśmy wielokrotnie.  Jego pedofilskie upodobania wyszły na jaw w 2005 roku, gdy został zatrzymany, gdy nieletnim chłopców proponował po 100 zł za seks. Był wtedy wikariuszem jednej z wrocławskich parafii. Gdy funkcjonariusze na dysku jego komputera na plebanii znaleźli kilkaset fotografii nagich dzieci, ksiądz został urlopowany, a przed sądem rozpoczął się proces.. Po długich perturbacjach prawnych, bo najpierw był wyrok uniewinniający, duchownego skazano za posiadanie dziecięcej pornografii, ale dopiero w 2010 roku - dostał wtedy rok więzienia w zawieszeniu na pięć lat. Fundacja "Nie lękajcie się" podkreśla, że w tym procesie osobiście poręczył za niego kardynał Henryk Gulbinowicz.

Prawdziwa afera wybuchła jednak w grudniu 2012, gdy ks. Pawła zatrzymano w hotelu Wrocław, gdzie zameldował się z 13-latkiem, którego roznegliżowane zdjęcia miał na swoim pendrive`ie. Jego zachowanie, a zwłaszcza stosunek do chłopca, wspólne kąpiele, przytulanie się, wzbudziły podejrzenia hotelowej obsługi, która powiadomiła policję. W styczniu 2015 prokurator zażądała dla niego dziewięciu lat bezwzględnego więzienia. Jej zdaniem kapłan starannie dobierał sobie ofiary, chłopcy pochodzili z rodzin w trudnej sytuacji materialnej, często potrzebowali pomocy. W pewien emocjonalny i materialny sposób ksiądz uzależniał ich od siebie, omotywał siecią jak pająk, po czym wykorzystywał. 13 grudnia 2015 sąd we Wrocławiu skazał ks. Pawła K., na siedem lat więzienia za gwałt i wykorzystywanie seksualne chłopców. Ma też dożywotni zakaz pracy z dziećmi. Co ważne dla naszych czytelników - nigdy nie otrzymaliśmy sygnałów, że do czynów nielegalnych dochodziło na terenie naszego powiatu, gdy ks. Paweł pełnił posługę w Oławie.

W 2017 roku wrocławski Sąd Okręgowy dwa razy opiniował wniosek o ułaskawienie księdza Pawła K. I dwa razy negatywnie. Matka skazanego w liście do prezydenta Andrzeja Dudy prosiła, by prezydent zajął się sprawą bez wysyłania wniosku o ułaskawienie do opiniowania przez sądy. W aktach sprawy jest pismo, zatytułowane "list poparcia", wystawione księdzu Pawłowi K. przez proboszcza parafii Miłosierdzia Bożego w Oławie, gdzie 15 lat wcześniej sprawował posługę kapłańską. "List poparcia" wystawiono w 2017 roku, czyli wtedy, gdy ks. Paweł już od dawna przebywał w więzieniu, a jego skazanie było głośne medialnie (pisaliśmy o tym w styczniu 2015 roku).



Napisz komentarz

Komentarze

Tomasz 17.03.2021 10:17
Gulbinowicz byl taki sam jak i on .

Witek 07.02.2020 23:00
A proboszcz z miłosierdzia nie wiedział o tych przywilejach ? dla ministrantów to mnie dziwi , jak napisał ten list to co szantażował go ten K ? O co tu chodzi ?

Ministrant 07.02.2020 22:31
Byłem ministrantem w Miłosierdziu i jako łepek myślałem że kogoś faworyzuje ale teraz niechciałbym takich przywilejów. Na szczęście byłem za stary albo mu się nie podobałem... przepraszam ofiary ale śmierdział na kilometr

ja 07.02.2020 19:53
To za krótka kara .Odsiedział zbyt mało i bezbolesnie . Mam nadzieje że się odpowiednio w ZK nim zajeli .

Marek 07.02.2020 16:52
Tak czy siak zapłacą wierni z tacy. Jak w rządzie za błędy zawsze płacą podatnicy. Jakie to podobne...

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: O Ława Treść komentarza: Mogę się mylić, ale trochę trąca podejściem typu: "Podpisałem, jak miałem z tego benefit, ale skoro już nie mam, to mi się nie podoba ten pomysł. W ogóle po co tam sąd przenosić?!" Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:56 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"? Autor komentarza: Senator, czy inny radny?! Treść komentarza: Deszcz pada i są kałuże, no kto by pomyślał?! Tak to jest jak się szuka promocji na "ex-skluzywnych" osiedlach... Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:50 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad Autor komentarza: * Treść komentarza: Coś się komuś "pozajączkowało" z tym artykułem. Panie Poślad, można przy co drugiej posesji zrobić drenaż francuski, i będzie spokój do czasy zrobienie odwodnienia i ulicy. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:34 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad Autor komentarza: Pekińczyk Treść komentarza: "Ten wniosek złożyłem, bo muszę teraz jako były rady RM walczyć z radnymi nieporadnymi koalicji rządzącej" jak pan Mikosiak pięknie określił radnych koalicji BBS-PiS. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:02 Źródło komentarza: Były radny nie odpuszcza, bo przejście jest, ale... suchą nogą przejść się nie da Autor komentarza: Bój w hucie Treść komentarza: Ile dzieci urodziło się w tym czasie? Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:58 Źródło komentarza: Odeszli w maju 2026 r. Autor komentarza: Stich Treść komentarza: Ja już nie wiem co jest lepsze dla radnych BBS, czy jak drzemią i milczą przez całą sesję, czy jak się odezwą i pokażą swoją hipokryzję i zainteresowanie wyłącznie własnymi korzyściami. Gazeta opisała sprawy w jakich głos zabrał radny Prus na ostatniej sesji. 1. Asfaltowanie ulic na osiedlu Nowy Górnik i oświetlenie (zapytał o ulicę przy której sam mieszka i sąsiednie głównie dojazdowe do jego ulicy, pomijając większą część osiedla Nowy Górnik). 2. Nowa siedziba Sądu przy ul. Opolskiej i sugestia aby jednak wybudować go przy wyjeździe na Wrocław, bo jako adwokata go to dotyczy i lepiej byłoby mieć blisko domu niż na drugim końcu miasta. Tak dba o interes mieszkańca (czyli siebie) radny Prus. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:57 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"?
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama