Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 12 czerwca 2026 11:57
ZOBACZ:
Reklama Hipol
Reklama
Reklama Tauron
Reklama Jaśnikowski
Reklama BMM

Radni wobec praw człowieka

Podjęcie stanowiska w sprawie szacunku dla praw człowieka zaproponowali radni klubów "Koalicja" i "Obywatelska". - Takie stanowisko jest czystą hipokryzją i obłudą środowisk lewicowych - mówi radny Mariusz Łuczkiewicz z PiS, odwołując się do wydarzeń w kraju
Radni wobec praw człowieka
Radny Albert Zieliński w imieniu klubów radnych Koalicja i Obywatelska przedstawił projekt stanowiska w sprawie szacunku dla praw człowieka. Zdaniem radnego Mariusza Łuczkiewicza z PiS podejmowanie takiego stanowiska to hipokryzja
Podziel się
Oceń

Radny Albert Zieliński, w imieniu klubów "Koalicja" i "Obywatelska", na listopadowej sesji Rady Miejskiej zaproponował włączenie do porządku obrad projektu uchwały pod tytułem "Stanowisko Rady Miejskiej w Oławie z dnia 26.11.2020 roku w sprawie szacunku dla praw człowieka". Pomysł poparła większość.

Treści zaproponowanej uchwały mówi, że Rada Miejska w Oławie uznaje, iż "godność każdego człowieka jest wartością niezbywalną i podlegającą szczególnej ochronie. Ponadto staje na stanowisku, że szacunek dla drugiego człowieka jest jednym z fundamentów chrześcijańskiej kultury europejskiej oraz jest wpisany w wielowiekową tradycję polskiej otwartości i tolerancji. W paragrafie trzecim uchwały RM "deklaruje, że we wszystkich swoich działaniach postępuje i będzie postępować przestrzegając praw człowieka, szanując równość i przeciwdziałając dyskryminacji na jakimkolwiek tle. Rada wzywa także inne organy władzy oraz przedstawicieli wszystkich instytucji publicznych do przestrzegania uniwersalnych wartości praw człowieka i obywatela określonych w przepisach rozdziału II Konstytucji RP oraz Europejskiej Konwencji Praw Człowieka".

W uzasadnieniu do projektu uchwały przedstawionego przez Alberta Zielińskiego czytamy: - Rada Miejska w Oławie wyraża zaniepokojenie coraz częstszymi w polskiej sferze publicznej przejawami dyskryminacji, wrogości, pogardy lub wręcz przemocy wobec mniejszości społecznych. Pragnąc wyjść naprzeciw temu problemowi Rada uznaje za stosowne podjęcie stanowiska przypominającego o uniwersalnych zasadach ochrony godności ludzkiej oraz szacunku dla każdego człowieka.

Podjęcie stanowiska w tej kwestii jest zbieżne z regulacjami statutu gminy oraz nie stoi w sprzeczności z przepisami zawartymi w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca o samorządzie gminnym.

W dyskusji na tak przedstawiony projekt jako pierwszy głos zabrał radny Mariusz Łuczkiewicz z Prawa i Sprawiedliwości, który oświadczył, że zarówno on jak i członkowie klubu PiS są zdecydowanie przeciwni temu projektowi uchwały. Z prozaicznego powodu - jak stwierdził... Artykuł w całości w e-wydaniu: TUTAJ


Napisz komentarz

Komentarze

luki 16.12.2020 19:06
Na stronie BIP agencji rolniczej we Wrocławiu- KOWR jest lista z 5 kandydatami spełniającymi wymogi na specjalistę. Kto z nich wygra konkurs? zwycięzca jest tylko jeden! Niebawem wyniki zobaczymy.

sąsiad 17.12.2020 07:25
chyba nie Oława, a Stanowice

Bezdzietny 15.12.2020 18:42
Praw nie ma jest Dyktatorek z Żoliborza którego setki Milicjantów pilnuje ale jak każdy Dyktatorek prędzej czy później odchodzi albo do nieba albo piekła.

Nieotumaniony 12.12.2020 15:44
A wystawianie osiem kropek ..... ... to za jakimi wartościami? Chrześcijańskie czy uniwersalne?

nie lewak 12.12.2020 14:44
Panie Łuczkiewicz ...... , chodzisz pan do kościoła?

M 12.12.2020 11:36
Ja uważam, że radny Zieliński to się marnuje w tej radzie miasta. On powinien być co najmniej Sekretarzem Generalnym ONZ, wtedy mógłby się zajmować poważnymi problemami typu praworządność, łamanie praw człowieka itp, a nie jakimiś tam problemami mieszkańców miasta powiatowego w stylu dziurawej drogi czy przepełnionego śmietnika. Pamiętajcie o tym przy następnych wyborach. Z racji tego, że pan Zieliński wszystkich oskarża o bycie pisowcami to zapobiegawczo oświadczam, że ostatnich wyborach w II turze głosowałam na Rafała a nie Andrzeja.

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: * Treść komentarza: Coś się komuś "pozajączkowało" z tym artykułem. Panie Poślad, można przy co drugiej posesji zrobić drenaż francuski, i będzie spokój do czasy zrobienie odwodnienia i ulicy. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:34 Źródło komentarza: To nie droga, tylko asfalt techniczny - tłumaczy dyrektor Poślad Autor komentarza: Pekińczyk Treść komentarza: "Ten wniosek złożyłem, bo muszę teraz jako były rady RM walczyć z radnymi nieporadnymi koalicji rządzącej" jak pan Mikosiak pięknie określił radnych koalicji BBS-PiS. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 11:02 Źródło komentarza: Były radny nie odpuszcza, bo przejście jest, ale... suchą nogą przejść się nie da Autor komentarza: Bój w hucie Treść komentarza: Ile dzieci urodziło się w tym czasie? Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:58 Źródło komentarza: Odeszli w maju 2026 r. Autor komentarza: Stich Treść komentarza: Ja już nie wiem co jest lepsze dla radnych BBS, czy jak drzemią i milczą przez całą sesję, czy jak się odezwą i pokażą swoją hipokryzję i zainteresowanie wyłącznie własnymi korzyściami. Gazeta opisała sprawy w jakich głos zabrał radny Prus na ostatniej sesji. 1. Asfaltowanie ulic na osiedlu Nowy Górnik i oświetlenie (zapytał o ulicę przy której sam mieszka i sąsiednie głównie dojazdowe do jego ulicy, pomijając większą część osiedla Nowy Górnik). 2. Nowa siedziba Sądu przy ul. Opolskiej i sugestia aby jednak wybudować go przy wyjeździe na Wrocław, bo jako adwokata go to dotyczy i lepiej byłoby mieć blisko domu niż na drugim końcu miasta. Tak dba o interes mieszkańca (czyli siebie) radny Prus. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:57 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"? Autor komentarza: Pekińczyk Treść komentarza: Ewidentnie potrzebna tam jest zmiana przewodniczącego RM, pan Mazurek nie radzi sobie z tą funkcją. Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:38 Źródło komentarza: Czy nowy budynek sądu musi być "tak daleko"? Autor komentarza: cześ Treść komentarza: Masakra, co to się staneło?!?!?!?! Data dodania komentarza: 12.06.2026, 10:29 Źródło komentarza: Co to się wczoraj działo w pogodzie!? Grad, nawałnica, tęcza...
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama